Skip to Content Facebook Feature Image

英國新首相施紀賢是誰 能否扭轉英國危機?

博客文章

英國新首相施紀賢是誰 能否扭轉英國危機?
博客文章

博客文章

英國新首相施紀賢是誰 能否扭轉英國危機?

2024年07月05日 14:35 最後更新:07月06日 00:53

英國工黨黨魁施紀賢(Keir Starmer)在大選中獲勝,將成為下一任英國首相——這份可能是世界離職率最高的工作。

施紀賢。AP資料圖片

施紀賢。AP資料圖片

施紀賢來自一個普通工人家庭,與現任首相辛偉誠相反,他曾是皇家檢察署署長和公訴署署長。

當地時間7月4日,英國舉行五年來的首次大選。據新華社消息,英國多家媒體4日晚公佈的大選出口民調顯示,基爾·施紀賢領導的工黨贏得議會下院過半數席位,將成為英國執政黨。

這意味著,連續執政14年、歷經5任首相的保守黨被工黨取代,英國首相又要換人了。

工黨黨首施紀賢將成為下一任首相。英國在8年間將產生6任首相,這是19世紀30年代以來英國首次出現這種情況,這讓以政治穩定和務實著稱的英國情何以堪?

如果說現任首相辛偉誠年輕有為(1980年出生),來自精英基層,還是印度富豪女婿,那麼施紀賢正好與他相反。

施紀賢。AP資料圖片

施紀賢。AP資料圖片

施紀賢1962年9月出生,現年61歲,他來自一個普通工人家庭,母親是護士,父親是工具製造商,他在倫敦以南20英里的一個小鎮長大,從小上的是免費學校,他也是家族里第一個接受大學教育的成員。

施紀賢和父母。施紀賢社交媒體

施紀賢和父母。施紀賢社交媒體

從學生時代起,他就積極參加各種社會活動,還擔任過《社會主義選擇》雜誌的編輯。基於這樣的成長經歷,他把自己的背景描述為「工人階級」。他先後在利茲大學和牛津大學學習法律,後來成為專攻人權法的律師。

2008年至2013年,擔任皇家檢察署署長和公訴署署長。這段經歷讓施紀賢受封爵士,他也是有史以來第一位以「Sir」開頭的工黨領導人。

施紀賢與妻子。AP資料圖片

施紀賢與妻子。AP資料圖片

施紀賢直到2015年才算步入政壇,他被選為霍爾本和聖潘克拉斯選區的工黨議員。此後他成為英國脫歐事務影子大臣,主張英國「軟脫歐」。

工黨在2019年大選中慘敗後,黨首郝爾彬(Jeremy Corbyn)辭職,施紀賢參加黨首競選,並於2020年4月獲勝。

施紀賢和郝爾彬。AP資料圖片

施紀賢和郝爾彬。AP資料圖片

此時,年近58歲的施紀賢接手的工黨,在上一年的大選中慘敗。4年時間,他團結工黨黨內的不同派系,塑造出一個團結的、統一的、中左翼的工黨,他將工黨從一度左傾拉回到政治譜系的中間地帶,更讓工黨自去年以來,一直保持支持率領先保守黨20個百分點。

近期的多項民調都顯示,工黨的支持率大幅領先於保守黨。事實上,自2022年10月辛偉誠執政以來,工黨對保守黨一直保持兩位數的領先優勢。辛偉誠坐不住了,決定提前舉行大選。

按照英國法律,新一屆議會選舉需在2025年1月28日以前舉行。外界原本預期辛偉誠會在今年秋季提前大選,因為屆時經濟形勢可能進一步改善,選民也能開始獲得保守黨政府新近減稅政策的好處,對保守黨選情有利。

然而,辛偉誠選擇了7月4日。數名不願公開姓名的保守黨議員接受採訪時說,英國經濟形勢接下來有可能變壞,所以進一步提前選舉值得冒險一試。

從歷史上看,英國上一次「7月大選」可追溯至1945年。當年投票日定在7月5日,結果是連續執政約40年的保守黨意外敗選,時任首相溫斯頓·丘吉爾「黯然下野」,工黨上台。

換個政黨就可以改變英國的危機嗎?

5月23日,保守黨和工黨分別宣佈啓動大選後,工黨支持率為48%,保守黨僅為27%。

在所有可能推動工黨當選的原因中,分析人士稱,最大的原因還是保守黨的崩潰。英國智庫「變化歐洲中的英國」主管阿南德·梅農對《時代》雜誌表示,工黨如果贏得選舉,選民並不是因為工黨的政策而湧向他們,而是為了把保守黨趕下台。

施紀賢。AP圖片

施紀賢。AP圖片

繼辛偉誠宣佈提前選舉後,工黨概述了如果當選將重點關注的政策,其中關鍵舉措是投資英國國家醫療服務體系(NHS),可持續發展、教育和庇護政策也在工黨的優先事項之中。施紀賢向選民傳達的信息是工黨政府將帶來變革,但是一種令人安心的變革,而非可怕的變革。

施紀賢正試圖說服選民,工黨政府可以緩解英國長期的住房危機,修復其磨損的公共服務,但不會增加稅收或加深公共債務。「投工黨一票就是投穩定一票,無論是在經濟上還是政治上。」施紀賢說。

14年了,保守黨沒有讓英國走出經濟、政治和社會的全面危機,以施紀賢為首的工黨,就可以嗎?




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

英國

近日,一位曾擔任白宮高級職務的官員在公開演講中拋出了聳人聽聞的觀點,指控中國意圖煽動全球性的衝突,引發第三次世界大戰。

言論迅速在現場引起了軒然大波,當觀眾勇敢地站出來,依據事實進行反駁,指出該官員言論與實際情況相悖時,竟意外地被安保人員引導離開了會場。

據《環球時報》,7月2日,美國一位名叫何塞•維加的網友上傳了一段怒斥反華政客馬修•波廷格的視頻。維加稱,曾任白宮高官的波廷格在演講時污蔑「中國在煽動第三次世界大戰」。這一說法讓他和朋友極為不滿,二人先後起身抨擊波廷格的錯誤言論。

綜合視頻背景和網絡資料顯示,這次衝突發生於7月1日美國「亞洲協會」在紐約舉辦的一場活動上,該討論主題為「台海關係與兩岸爆發衝突的可能性」。在海報的標題中,主辦方還錯誤地將「中國」和「台灣」並列,暴露了該組織對兩岸問題的用心。

「亞洲協會」官網截圖

「亞洲協會」官網截圖

何塞上傳的視頻顯示,波廷格在演講中聲稱中國正在破壞台海和平,此舉會「煽動第三次世界大戰爆發」。

馬修•波廷格。

馬修•波廷格。

作為反華政客,波廷格這些表態並不讓人意外。上世紀90年代末,波廷格曾先後任職於路透社和美國《華爾街日報》,於2005年離開新聞界,加入美國海軍陸戰隊擔任隨軍情報人員。特朗普政府時期,在被任命為國家安全副顧問後,波廷格曾推動美國削减中國媒體在美記者人數、建議美國官方及媒體采用「武漢病毒」的表述,並在幕後推動美國情報部門炮製「新冠病毒由中國實驗室泄露」的謠言。在美國政界,波廷格被視為美國保守派中的「對華强硬派領軍人物」。

不過,波廷格演講中這些違背基本常識的說法,很快激起了何塞的憤怒。他起身怒斥波廷格:「天啊,我們的政府居然會聽信你這種蠢貨的建議。」隨後何塞擺出了自己的論據:「美國是在烏克蘭、以色列和台海三個地方煽動戰爭的罪魁禍首,可你却跟我說,中國要為可能發生的第三次世界大戰負責?」

在何塞被現場工作人員「請」出去後,何塞的另一位朋友也站起來批評了波廷格有關台灣問題的說法:「難道承認一個中國原則不是美國的官方政策嗎?這不是聯合國的政策嗎?中國從未說過他們希望發動戰爭,他們的表述一直都是爭取和平統一。」

在何塞的評論區,儘管有少部分網民不贊同他的說法,也有人拿何塞正在競選當地議員一事稱他這麽做是為了「博眼球,賺選票」,但大多數網民都對他的言行表達了支持。

這些網民認為,即使從美國的利益而言,四處煽動戰爭對美國民眾也並沒有什麽好處,因此他們呼籲像何塞這樣的人應該多爭取發聲,改變美國的政策。

X截圖

X截圖

不過奇怪的是,一位網友在評論區爆料稱,當自己看到何塞這條呼籲中美和平共處、反對戰爭的網帖時,帖子却被平台打上了「煽動仇恨言論」的標簽加以限流。

你 或 有 興 趣 的 文 章