外交部駐港公署舉辦的外國駐港領團與商界參訪團，8日至12日前往海南，不少外國駐香港領事館及商界代表都有參加，Ariel向有份採訪的巴士的報記者八到料，一連幾日講吓這些駐港官員和商界有什麼體會。
香港英國商會會長麥冠明早前參加多天參觀後，「海南具有雄心和多元化的特點」，又認可中國是再生能源和清潔能源的最大投資者之一，直言「在這裡我看到的是人們在學習、發展和進步。」
香港英國商會會長麥冠明。
海南行程的每一站，麥冠明一路都緊跟講解員，聽得極其認真，也時常和同行的記者開一些玩笑。海南最出名的就是椰子水，參訪團每天餐點必有椰子水，他會開玩笑稱「Unlimited coconut water is on me」。
參訪團每晚下榻的酒店，酒店人員都會唱歌跳舞迎接，麥冠明（右二）有時會加入一起跳，甚至跳得更加投入。
參訪團每晚下榻的酒店，酒店人員都會在他們到來時唱歌跳舞，麥冠明有時會加入一起跳，甚至跳得更加投入。
海南氣候宜人。
記者觀察到，在海南參訪期間，麥冠明除了在酒會上發言，在外行程基本沒有穿外套，「這裡的氣候怎樣?會比倫敦暖嗎?」他笑著點了點頭，拎著手上的西裝外套晃了晃說，「Yes，much better than London，倫敦大概只有17度左右。」
麥冠明認為寫書法讓人感覺放鬆。
海南行程的其中一站是博鰲一齡生命養護中心，在那裡，外國商會代表們體驗了各種中華文化，其中一項就是寫毛筆字。麥冠明寫的是唐朝詩人杜牧的《山行》，雖然紙上已經印好了每個漢字的輪廓，但對於不熟悉中文的外國人來講，還是有難度的。
與其說是寫字，倒不如說更像是畫畫，一橫一豎均是塗鴉。麥冠明拿著毛筆，在紙上看來看去，一開始他還對自己抱有信心，嘗試挑戰難度，寫一寫「停」、「霜」這些複雜的字，很快發現實在寫不會，「霜」字寫了個開頭就放棄了，轉而找最簡單的幾個字例如「二」、「于」、「人」、「上」來寫。
這是麥冠明第一次體驗寫毛筆字，記者問他感覺怎麼樣，他笑著回答「Relaxing」，順帶吐槽了一下周圍攝像機太多，「But it is fine」。
麥冠明認可中國是再生能源和清潔能源的最大投資者之一，直言「在這裡我看到的是人們在學習、發展和進步。」
參訪團在五日的行程中還去了文昌國際航天發射中心、昌江核電站、新能源汽車公司等。在昌江核電站了解到「玲龍一號」（ACP100）是全球首個陸上商用模塊化小堆後，麥冠明顯得興致勃勃，「有人批評中國是世界上最大的污染國，但我們也知道中國是再生能源和清潔能源的最大投資者之一，在這裡我看到的是人們在學習、發展和進步。」
麥冠明亦毫不吝嗇自己對海南的欣賞，「當西方談到自由貿易港，一般會想到航運、工業，但來到海南，你會看到很多不同種類工業，還有在航天和海洋領域的探索，以及很棒的旅遊業和設施，海南具有雄心和多元化的特點。」
麥冠明稱讚「海南具有雄心和多元化的特點」。
來海南時剛好是英國大選，工黨黨魁施紀賢擊敗辛偉誠成為新一任首相。談及如何看待施紀賢上任後中英之間的關係變化，麥冠明表示，近年來中英貿易往來保持良好的勢頭，新政府發表了關於試圖重新建立中英之間所有關係的聲明，「政府用的字眼是『競爭』（Compete）、『合作』（Cooperate）和『挑戰』（Challenge），我們會扮演我們的角色，看看他們的決定。」
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
消委會昨發布市面瓶裝水測試結果，其中「農夫山泉」檢出每公升3微克溴酸鹽，達歐盟對天然礦泉水及泉水的標準上限。農夫山泉今早向消委會發律師信，指消委會有三大錯誤，包括適用標準錯誤、標準判斷錯誤以及明顯主觀誤導，引起香港及內地消費者恐慌，對公司造成巨大損失。
消委會回應指，確認接獲「農夫山泉」的律師信，現正進行研究及跟進，重申不論月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會上的發言均清楚指出，全部30款測試樣本沒發現有害物質超出世衛的相關準則值，所有樣本可安心飲用。文章的重點為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，並非產品有安全問題。如有進一步消息，消委會將適時公布。
農夫山泉執行董事韓林攸。
農夫山泉對消委會回應並不滿意，農夫山泉執行董事韓林攸今日下午和律師趙不渝，一起到消委會總部，要求與消委會負責人見面。農夫山泉表示，如果消委會不道歉，公司一定追究到底。
農夫山泉在微博發聲明。
農夫山泉受負面消息影響，今日跌2.8%，收報32.55元，全日成交4.6億元。
農夫山泉在其微信公眾號發布該律師函。律師函指，香港消委會所發表的文章基於錯誤的理解和非專業的分析，針對農夫山泉產品溴酸鹽含量情況做出了不客觀的評價，給農夫山泉的聲譽造成了巨大傷害，農夫山泉鄭重要求香港消委會書面澄清、道歉並消除給農夫山泉帶來的所有負面影響。
農夫山泉律師函詳細指出消委會的文章存在如下明顯錯誤：
一、適用標準類別錯誤
文章表明，被檢測的農夫山泉產品為飲用天然水產品，測試結果表格中該產品的成分也明確標注「天然水（深層湖水）」。但在評價時，卻將其放在「天然礦泉水」序列與不同類產品比較，並適用了歐盟「天然礦泉水」標準。
事實上，農夫山泉飲用天然水產品，即使採用歐盟地區標準，也應適用歐盟「飲用水」安全標準而非「天然礦泉水」標準評價。而根據歐盟飲用水安全標準，溴酸鹽安全含量為不超過10微克/升。中國、中國香港地區、美國、日本、世界衛生組織等各類飲用水安全標準中，溴酸鹽安全規定也均為不超過10微克/升。農夫山泉飲用天然水產品為3微克/升，完全符合以上各國各地區飲用水安全標準，屬於優質合格產品。
二、標準判定錯誤
農夫山泉飲用水作為生產和銷售於中國內地及中國香港地區的產品，必然以所屬區域的法規為優先適用標準。農夫山泉產品嚴格符合中國內地及中國香港地區的生產標準要求，所有瓶裝水出廠前均需經過消毒環節（目前行業主要採用臭氧殺菌方式）。香港消委會強行將中國香港地區銷售的產品套用並不應適用的第三方標準，罔顧不同法規要求下的生產、技術背景差異，且不考慮臭氧處理的效應，得出的結論極不科學也極不嚴謹。
進一步講，即使如香港消委會所述套用歐盟天然礦泉水標準進行評價，農夫山泉天然水產品的溴酸鹽含量依舊符合規定。文章載明，該次農夫山泉天然水產品的溴酸鹽檢測值僅為3微克/升，這遠遠低於歐盟同類產品控制標準（10微克/升）中位線以下，體現了農夫山泉天然水產品的良好品控能力，產品品質符合各國家和地區的安全要求。
三、評價語言不專業、有故意誤導性
任何標準只有：「合格」或「不合格」，使用「上限」或「下限」是明顯故意錯誤，有意誤導。
香港消委會在進行評價時，回避直接表述「合格與否」這樣的重要結論，卻故意混淆安全標準，使用「達到上限」這樣極易導致消費者誤解產品安全性的不嚴謹表述。更甚者，香港消委會在文章裏用語十分不專業，接著評論說，「多用」、過量食用溴酸鹽會引起噁心。什麼是「多」，香港消委會官方發布文章語言使用這樣的詞匯，實為非常之不負責任、不專業用詞。
農夫山泉在律師函指，香港消委會做這樣的表述，顯示了明顯有意圖的引導性。香港消委會發文後，在香港及內地廣大消費者群體中造成恐慌，給農夫山泉這樣產品本身完全合規合格的企業造成巨大的損失。
農夫山泉律師函最後稱，香港消委會的行為已經給農夫山泉造成了巨大負面影響，農夫山泉要求香港消委會立即作出澄清、道歉並消除影響，否則，農夫山泉將採取進一步行動！
消委會今次驗水，踢著馬蜂窩。看來消委會如不道歉，農夫山泉不易善罷。
