社會事
大埔龍尾村肢解案，死者蔡天鳳前家姑涉嫌催促死者前夫鄺港智離開受查地點，被控妨礙司法公正罪。案件今日在區域法院再訊，辯方申請押後答辯，法官彭中屏將案件押後至下月5日再訊，被告獲准保釋。
區域法院
被告李瑞香被控去年2月22日至23日期間，在香港意圖妨害司法公正，即妨礙和阻撓香港警務處對鄺港智的調查和拘捕，催促鄺港智離開即將被調查的地點；向警方提供虛假或誤導的資料等。
蔡天鳳前家姑李瑞香。（資料圖片）
辯方律師向法庭申請押後，指須索取警方2017年至2023年調查的資料，屆時辯方或有其他申請，但表示如果成功索取相關文件，這是最後一次申請押後。
蔡天鳳案至今已差不多一年
蔡天鳳前夫鄺港智、前大伯鄺港傑及前家翁鄺球，被控一項謀殺罪及一項阻止合法埋葬屍體罪，指3人於去年2月21日，在大埔汀角路龍尾村某村屋地下內謀殺蔡天鳳，阻止合法埋葬屍體，3人案件將轉介高等法院處理。
2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期二（10月20）下午續審，控方傳召有份處理涉案加多利山單位買賣交易的中原地產經紀黃德聲作供，指加多利山單位原本叫價7,480萬元，經減價後以6,060.6萬元成交，當時由鄺球以蔡天鳳發出的374萬元支票支付訂金，鄺球指是「新抱睇啱個單位，想買俾小朋友住，方便返學」。
蔡天鳳。IG圖片
控方傳召中原地產經紀黃德聲作供。黃確認，他於2020年轉工到中原地產上班，而2019年則在利嘉閣地產公司任職，當時有份處理加多利山單位交易事宜。黃德聲稱，他根據上司指示，跟進有興趣購買該單位的客人，正是被告鄺球。
庭上展示加多利山單位的招標文件及現金回贈資料，當時項目有兩項現金回贈優惠。黃德聲確認，加多利山單位當時叫價7,480萬元，當時地產公司提供其他回贈，包括「百年一遇現金回贈」及「全城經典置業優惠現金回贈」，分別再減6%及10.75%，共減1,219.4萬元，最終以6,060.6萬元成交。
黃德聲又確認，由律師樓發出的信件提到，當時收到一張374萬元的支票作為訂金，該支票由「蔡天鳳」名下銀行帳戶發出，給予「利嘉閣物業有限公司」。黃德聲指，由「鄺球簽標書時，畀張支票我」，由原價7,480萬元計算5%得出訂金金額。黃德聲指，他進行盡職審查時，鄺球解釋該筆款項來自其新抱，「新抱睇啱個單位，想買俾小朋友住，方便返學」。
黃德聲又指，按洗黑錢條例只需在盡責聲明上寫上支付者的姓名，故他在聲明中提及由蔡天鳳出錢，但沒深究詳情，而其他尾數則由律師行處理。
另油麻地廚具店的女店員A在下午亦續作供。代表鄺球的大律師戴偉奧盤問時，A同意事件已發生很久，自己在該店工作多年，事發當天只是一個普通日子，並無特別之處；多年來與客人對話數千次。她亦確認，2023年3 月2日首次向警方錄口供時，已是六旬白髮男子購物後的3周。
戴偉奧提及，早前A供稱該男子曾向她查詢「碎骨機」，A澄清，該男子是在她搬貨出鋪、到車邊時向她查詢，她記得對方說的字眼是「化骨機」。
左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片
戴偉奧指，A所指的其實是安裝在洗手盆下面的食物殘渣處理器。A稱，該店從未售賣過此類機器，自己只在貨品目錄見過。戴偉奧指，這類機器主要處理食物殘渣，只能粉碎細小骨頭，A表示不知道，亦不知安裝時需由水電師傅進行、洗手盆頂部是否要開洞、及洞口大小等細節。
代表鄺球的大律師戴偉奧。資料圖片
控方覆問時就「化骨機」再向A提問。A表示，不知道該機器是否有足夠力度處理骨頭。她供稱，該店主要售賣食肆用廚具，這類殘渣處理器雖屬飲食業型號，但極少人購買，她本人從未賣過。
被問及是否知道有什麼物品可安全放入機器，A回應稱，雞骨、豬骨，但承認自己從未看過相關產品說明書。
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。
代表鄺港傑的大律師Trevor Beel 。巴士的報記者攝
三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。
主控資深大律師郭莎樂。巴士的報記者攝
案件編號：HCCC198/2025
