Skip to Content Facebook Feature Image

BNO港人多撐江旻憓唔理「藍黃」 亂港派承認移居者對英欠認同感

博客文章

BNO港人多撐江旻憓唔理「藍黃」 亂港派承認移居者對英欠認同感
博客文章

博客文章

BNO港人多撐江旻憓唔理「藍黃」 亂港派承認移居者對英欠認同感

2024年08月02日 20:30 最後更新:21:09

近日香港爆發奧運熱潮,江旻憓、張家朗與何詩蓓勇奪金銅牌更令全城狂喜,朋友話,不少移英的BNO港人亦熱捧奧運港隊,雖然江旻憓被指「藍底」,引起一陣爭議,但她一劍逆轉勝,仍令大家興奮雀躍,不理「是藍是黃」了。

江旻憓(上圖)和張家朗(下圖)勇奪奧運金牌,牽動了不少移英BNO港人的心,許多人放下了「藍黃」分歧,以此填補認同感上的「空白」和失落。

江旻憓(上圖)和張家朗(下圖)勇奪奧運金牌,牽動了不少移英BNO港人的心,許多人放下了「藍黃」分歧,以此填補認同感上的「空白」和失落。

朋友留意到,被警方通緝的「英國港僑協會」董事鄭文傑也談及此事,承認BNO港人雖然移英3至5年,但對所在國(英國)仍欠缺認同感,所以「支持奧運港隊」就成為他們投射身份認同的目標。另一位居英的學者也指,移英港人心理上仍與香港密切連繫,跟英國社會則保持遠距離,所以他們很多仍然撐港隊,而不是英國隊。朋友認為這是個正面訊息,今次港隊創出佳績,可能是消融藍黃撕裂的一個契機。

鄭文傑是「黃到金」的逃英亂港分子,對他而言,移英BNO港人撐「藍底」的江旻憓,並為政府支持的港隊打氣,並不是他所想見到的現象,但他在早兩日的帖文中,也不得不承認,海外港人對香港運動員的支持,是一種無可避免的身份認同投射。

被警方通緝的亂港分子鄭文傑,也承認BNO港人對所在國(英國)欠缺認同感,「支持香港運動員」不可避免地成為他們身份認同投射的目標。

被警方通緝的亂港分子鄭文傑,也承認BNO港人對所在國(英國)欠缺認同感,「支持香港運動員」不可避免地成為他們身份認同投射的目標。

他說,BNO港人雖然離散在外3至5年,但對所在國(即英國)的身份認同仍待慢慢提升,他們對香港的身份認同,暫時未有另一個標誌可以替代。所以,「支持奧運港隊」成為了移英港人投射個人對社會政治願景的「出囗」。

由他講述的情況可見,BNO港人雖已在英生活了幾年,卻仍找不到認同的目標,政治上也感到失落,在這片「空白」下,奧運港隊的輝煌成績,正好填補了虛位。

居英的文化研究學者黃偉國也有類似看法,他說移英港人雖然已離港3、4年,但生活習慣仍與香港息息相關,睇香港電視、網台、時評節目,以及當地用香港粵語做的節目,很少睇本地電視台、BBC、以英語為主的節目。他們仍與香港太過密切,跟英國社會、文化則保持遠距離。

他說,移英港人的情緒被江旻憓等奧運選手帶動,也許是因為香港運動員的犧牲與汗水創造「世一」傳奇,能夠投射到正為生活奮鬥的海外港人身上。

朋友看完上述的看法,認為有幾點值得留意:1是不少BNO港人放下了「黃藍」分歧,把認同感投射到奧運港隊身上,不理會他們是受政府支持。即是說,運動員起到了紓解政治矛盾的作用;2是他們雖然移英幾年,卻未能融入當地社會,所以奧運選手獲佳績,填補了認同上的「空白」,可見他們多數仍心繫香港。

我同意朋友的分析,特區政府應對此認真想一想,怎樣藉着今次奧運選手牽動人心的契機,修補動亂造成的心中裂痕。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

英國

往下看更多文章

「黑暴兵團」一個戰略錯誤至全敗 理大之役警「圍點打援」扭轉戰局

2024年09月16日 19:55 最後更新:20:05

近日聽一位資深政圈朋友講江湖往事,其中提到2019年「黑暴兵團」在佔領理大一役,犯了一個重大戰略錯誤,以至兵敗如山倒,成為反修例動亂的分水嶺,而警隊則成功運用「圍點打援」打法,把戰局扭轉。今日法庭對當時想以暴力解「理大之圍」的最後一批被告判刑,至此共有200人暴動罪成,東九龍總區刑事部警司黃奕隆指,此案的規模可說「史無前例」。這個歴史性結果,令我想起資深政圈朋友對「理大之役」成敗的拆解,箇中內情值得借鑑。

2019年理大外圍暴動案,200人被控暴動罪,今日最後一批被法庭判刑,至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說,此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指,黑暴分子當時佔領理大,犯了一個重大戰略錯誤,以至全盤落敗。

2019年理大外圍暴動案,200人被控暴動罪,今日最後一批被法庭判刑,至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說,此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指,黑暴分子當時佔領理大,犯了一個重大戰略錯誤,以至全盤落敗。

當年反修例示威烈火燎原,演變為遍及全港的騷亂,黑暴分子初期打的是「街道游擊戰」,迅即聚集,快速流竄,再分頭攻擊其他目標,行動飄拂不定。資深政圈朋友說,他們的囗號是Be water,即像水般流動,背後「大台」通過 Telegram等通訊平台指揮,黑暴分子收到訊息後快進快退,令警方難於應付。

朋友說,他們可能頭腦越來越發熱,到後期改變了戰略,就是集中兵力攻入理大和中大,然後佔領了校園,這等於據守兩座城池,由過往的 Be water,改為重兵穩守,想不到這戰略轉變,犯了致命錯誤。

理大位於市區,經不同出囗通往幾條街道,只要警方封鎖各通道,理大校園就完全被包圍。警隊朋友同我講,當時警方有兩個 options,1是強行攻入校園,2是設起嚴密包圍圈,把黑暴分子及其他示威者困在校內。當時剛出任「一哥」的鄧炳強,以及現場指揮官,決定採用後一種打法。

這個戰略,與解決軍於國共戰爭時期的「圍點打援」甚相似,即以重兵包圍國民黨軍隊據守的孤城,令對方不戰自潰;同時截擊由外圍前來支援的「救兵」,在路上逐個擊破,以消耗敵方的兵力。當圍困長春一役,共圍城150多天,終獲大勝,戰略完全成功。

「圍點打援」戰略用於包圍理大,同樣十分有效,在警方重重封鎖下,校內黑暴分子再沒法「Be water」,進不得,退不能,結果軍心大亂,大批受蒙騙進校的年輕示威者紛紛想離開,士氣和戰鬥力快速崩潰。

警方當時採取了「圍點打援」的打法,一方面把黑暴分子困在理大內,另方面截擊前去解圍的大批「救兵」,將他們一網擒獲,最後取得全勝。

警方當時採取了「圍點打援」的打法,一方面把黑暴分子困在理大內,另方面截擊前去解圍的大批「救兵」,將他們一網擒獲,最後取得全勝。

與此同時,「大台」發動大批黑暴分子,由外圍衝擊警方防綫,欲攻破包圍圈,解救理大內的「手足」,他們稱之為「圍魏救趙」。警隊朋友同我講,當晚有近2000名全副裝備的黑衣人,在油麻地和尖沙嘴一帶街道向理大方向進擊,部分街道的防綫只有200多名警員,但仍堅守防綫。其後支援部隊陸續抵達,「速龍小隊」亦到位,隨即反守為攻,在4個點拉網,逼使潰散的黑衣人竄入內街,最後收網擒獲多人。

最後「圍點」和「打援」同告成功,而後者一共拘捕了213人,是單一鎮暴行動中拉人最多的一次。因人數太多,須分數批上庭審訊,而今日被法庭判處監禁的8人,是最後一批,至此,全部200名被告已全部受到法律制裁。

在那個瘋狂年代,大批人陷入集體失常,給社會造成難瘉的創傷,如今他們都要為此負出重大代價。但願這套世紀荒謬劇,永遠不會重演。

你 或 有 興 趣 的 文 章