Skip to Content Facebook Feature Image

美國就是不想看到這個局面

博客文章

美國就是不想看到這個局面
博客文章

博客文章

美國就是不想看到這個局面

2024年08月05日 19:33 最後更新:20:37

8月4日,巴黎奧運會男子游泳4 X 100米混合泳接力賽中,中國隊以驚人的表現擊敗美國隊,勇奪金牌,終止了美國自1960年奧運新增這個項目落以來,64年全勝的紀錄(美國抵制奧運的年份除外)。

表現尤其恐怖的是負責最後一棒100米自由式的中國飛魚潘展樂,他在落後0.72秒的劣勢之下,以風捲殘雲的後勁後來居上,帶領中國隊奪金。潘展樂在最後一棒100米自由泳游出的成績,是45秒92,而他在幾日前奪得金牌時所創的100米自由式的世界紀錄是46秒40。雖然接力項目並不計算個人紀錄,但亦足見他還有大幅突破他自己所創世界紀錄的空間。

美國是一個游泳強國,即使近年澳洲等國家開始湧現強將,但是從來沒有好像中國這樣,可以在4 x 100混合泳中,搶走美國坐了64年的寶座。這個結果就解釋了為什麼美國處心積慮要在藥檢問題上,大做文章,污衊中國。

在今年4月開始,美國反興奮劑機構和美國媒體就不斷炒作2021年有23名中國運動員,一度涉及興奮劑過量的事件,雖然後來確認是食物污染所致,但是美國就質疑這個結果,甚至聲稱要依據美國本國法律《羅琴科夫反興奮劑法》實現長臂管轄,要去調查此案,最後在國際奧委會狠批之下,才倖倖然收斂,但美媒仍然不斷發聲。

美國炒作中國運動員服用興奮劑的事件,不但會令到世界反興奮劑機構大力加強對中國運動員的藥檢,影響了他們的休息,更加因為龐大的輿論壓力,增加了運動員的心理壓力。結果中國的蛙王覃海洋在個人比賽中只能拿到第七,連獎牌也拿不到,成績遠較他在接力時所做出的成績落後,就顯見美國這個借題發揮的施壓方式,已經達到一定效果。

不要以為這只是小題大作,美國現在針對中國的行為,比上世紀針對蘇聯所發起的冷戰,有過之而無不及。蘇聯不是一個經濟大國,在經濟上無辦法和美國競爭,但是美蘇當時在太空探索和運動方面,鬥過你死我活,因為這些都是強國的表徵。

近年中國快速崛興,在方方面面都挑戰了美國,如今培養出潘展樂這一位游泳天才,早已打破了世界紀錄,美國那能不知?所以製造藥檢事件,就是想要干擾中國的運動員,就是不想見到其保持了64年的男子4X100混合泳寶座,被中國奪去的悲劇場面出現。

到今天美國人對潘展樂在100米自由泳打破世界紀錄,還是表示不能接受,暗示中國運動員如果不是服藥,是不會有這樣的成績。但是他們其實更加應該去研究,潘展樂的成就除了刻苦訓練和個人天賦之外,背後還有整過中國團隊的科研成果,例如他突破了傳統游泳的一些瓶頸,通過高頻率的拉水、打水動作,提高游泳速度;他在呼吸上進行改進,以確保長時間高強度比賽中的氧氣供應。這些都是運動技術上的創新,令到他的速度能夠快速提升,突破極限。

要知道美國接受不了其他國家會超越他們,是會採取各種超技術的做法打壓對手。當年見到法國的阿爾斯通公司,在渦輪業務上對美國通用公司構成很大的競爭,美國就動用長臂管轄,指控阿爾斯通在其他國家透過行賄來取得合同,拘捕了這家法國公司的高管,最後逼得阿爾斯通將渦輪業務出售給通用。

後來美國又見到中國的華為公司,無論在5G電信還是手機發展兩方面,都追趕甚至超越美國公司,就以涉嫌違反美國禁制令為由,拘捕華為的財務總監孟晚舟。但華為挺過壓力,最後救回孟晚舟,但多項業務因美國制裁而承壓。

從這些事例可以見到,美國接受不了別人的超越,會動用一切手段,保護自己的王座。但問題是這些手段不是從基本因素入手,去改善自己的競爭力,而是使用一些下三流手打擊對手,最後都是竹籮打水一場空。

盧永雄

Tags:

金牌

往下看更多文章

社工局執位理應如此

2024年09月13日 18:45 最後更新:18:46

社工註冊局今年7月經政府修例改組後,近日社工註冊局紀律委員會備選委員小組名單刊憲。去年7月局方名單上有152人,而今次刊憲名單增至162人,其中86人為持認可社會工作學位的註冊社工、21人為持認可社會工作文憑的註冊社工、55人為非社工。

社工類別當中有35人不再獲得委任,當中包括「陣地社工」陳虹秀,以及早前申請司法覆核,要求推翻環保署決定批准新田科技城的環評報告的謝世傑。另外非社工類別的成員名單變動更多,有43人不再獲得委任,包括已移居台灣的佔中三子之一朱耀明。

有人批評當局改組紀律委員會備選委員,將反政府的人剔出名單之外。其實將反政府人士剔出政府一個法定組織,究竟有什麼問題?

觸發社工註冊局早前改組的一件事件,就和社工註冊局的紀律委員會備選委員有關。社工註冊局在2022年通過紀律委員會備選委員小組名單,委任正等候暴動罪重審的「陣地社工」陳虹秀加入作備選委員,當時政府甚為不滿,未有將小組名單刊憲。

最後政府在今年7月改組社工註冊局,由本來8人民選、7人委任,改組為8人民選、17人委任,另加2名官守成員,將社工註冊局的組織撥亂反正。

今次刊憲的紀律委員會備選委員小組名單上,陳虹秀已被除名。至於朱耀明是2014年佔中發起人之一,後來在2019年被判妨擾罪成,在2020年《港區國安法》生效之後,朱耀明已經離開香港,定居台灣,但仍然不時接受訪問,批評特區政府。

這些已經移居外地的反政府人士,特別是有刑事犯罪紀錄者,早就應該被社工註冊局除名。為什麼一些有刑事紀錄的人,或者一些仍涉及嚴重刑事案件的人,可以有機會坐入社工局紀律委員會內,去決定註冊社工可否保有專業資格?真正的問題不是今次政府刊憲的小組名單中將朱耀明和陳虹秀除名,而是在2022年的時候,社工註冊局為何不將他們除名。

另一個被除名的人士,是要覆核新田科技城決定的謝世傑。謝世傑早年是大澳社工出身,後來加入反政府行列,如今是守護大嶼聯盟召集人,由守護大嶼跨區變成守護新田,入稟司法覆核,挑戰政府針對新田科技成的決定。他明顯是和政府對著幹的人物。

反對派好像覺得,政府有義務將他們委任入政府的法定組織之內,讓他們在體制核心內反政府。現實剛好相反,這些人既然選擇反政府,就自然不應期望可以被委任入政府的法定組織內,魚與熊掌,不可兼得。

如今2019年的黑暴事件雖然已經過去了5年,社會上開始有一種思想,認為應該回到過去。但人是應該要汲取教訓的,如果政府寬鬆處理這些反政府人士,當他們操控了法定組織,行事就不會自律。社工註冊局當日委任陳虹秀、保留朱耀明作為紀律委員會備選委員,正正是一個好例子。不能自律,就只能他律了。

政府不出手,根本不能撥亂反正,過幾年社會又再激進化,又會再發生暴亂。英國2011年如此強硬對待暴動分子,13年後仍再爆發暴動,這就是前車之鑑。香港亦要小心,千里之堤,潰於蟻穴。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章