呼籲英國不要對抗議者無理地使用暴力

英國爆發全國性的反移民暴力示威，世人本應齊來譴責暴力，但是因苦於美西方的政治偽善久矣，所以也會有「剝花生式」的評價。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃就英國騷亂事件發表評論，「呼籲倫敦不要對抗議者無理地使用暴力。」扎哈羅娃相信早已谷了滿肚子氣，俄羅斯每逢有抗議示威，美西方總是指手劃腳，變相支持示威者，這次應該輪到英國來受了。

其實西方的偽善，不只在政客反映出來，在媒體上亦比比皆是。最近英國的新媒體iNews刊出一篇題為「香港已死：港人稱這座城市已經失去身份」的專題報道，文中訪問了很多取態反政府的港人，認為「香港已經成為一個不再熟悉的地方，大量大陸新移民征服了這座城市，香港文化將被永遠改變。」受訪的人大多數都是匿名，文章引述一名58歲從事研究的林小姐（化名）表示，大量港人移民，港府希望用更多中國大陸人去填補，「我覺得自己已不在香港，這令我很不開心，如果這些新移民嘗試融入我們文化，那還好，但我不喜歡他們總是想改變香港，改變香港人，甚至對抗我們。如果他們想改變我們，為甚麼還要來香港？」

iNews是英國《每日郵報》屬下的新媒體，新媒體理應比較多元開放，刊出如此反移民的報道，的確令人大開眼界。如果用文章引述所謂林小姐的評論來評評英國，也可以這樣說：「大量的香港、印度以及中東、非洲移民湧入，英國政府希望讓更多新移民來填補生育率不足，我覺得自己已經不在英國，這令我很不開心，如果這些新移民嘗試融用入我們的文化，那還好，但我不喜歡他們總是想改變英國，改變英國人，甚至對抗我們。如果他們想改變我們，為什麼還要來英國？」

這段話當然是我創作出來的，但代入現在英國反移民示威者的思維，他們正正有這種抗拒外來移民的訴求，和iNews訪問的林小姐一模一樣。

我們也可以看看iNews怎樣報道英國的暴亂？它不單止將暴動標籤成為極右暴動，更有評論直指這些暴動是仇恨、陰謀發動以及狗哨政治。iNews明顯跟從英國政府的取態，很快就為這次暴動定性，認為是極右政治組織在幕後策動。

問題是，香港當日2019年的暴動，明顯有外國勢力插手，香港的傳媒大亨黎智英公然到美國會見包括副總統彭斯在內的政要，公開呼籲美國透過制裁中國，來逼使中國讓步。iNews對這些事情視而不見，就大量引述那些反政府的人士，將當日的事件描述為是中國干預香港的圖謀。其實香港2014年和2019年接連出現兩場暴亂，背後都是有幕後勢力，利用香港反對大陸人的情緒，鼓動出前所未有的抗中暴潮，若問性質和現在英國的暴動十分相似。但英國人看自己國內的暴動，就認為是有極端勢力組織，甚至質疑俄羅斯在背後策動暴動。但看到香港的情況，就認為是中國大陸政府壓制民主。在他們眼中，香港人反移民就是爭取民主，英國人反移民就是扼殺多元。

這種西方價值的迴力鏢，正好打在英國的頭上。這也是西方價值觀的崩潰，美西方將同一套價值觀，在不同的地方扭曲解讀，然後叫這些做普世價值。相信只有很愚蠢的人，才會繼續對他們言聽計從。

盧永雄

美國總統特朗普下重大賭注攻擊伊朗，雖然成功擊殺伊朗最高領導人哈梅內伊，但未能觸發伊朗的政權更迭，戰爭有失控蔓延之勢。

美方對戰事的延續狀態的說法混亂，總統特朗普先是表示戰事會延續三至四星期，但隨後國防部長赫格塞斯出來會見記者時，就不願評價戰爭延續的長度。後來特朗普又話戰爭會比預期短一些，又話很快會對伊朗作「巨大的打擊」。外界估計，如果美國和伊朗進行高強度的空中戰爭，會耗盡美國的導彈彈藥庫，令美國暴露在極高風險之中。

伊朗方面沒有透露太多戰爭部署的資訊，但從各方跡象顯示，現時伊朗的文人政府對戰事已無控制權，戰爭的主導權在伊朗革命衛隊手中，而他們的領導人哈梅內伊被擊殺，觸發革命衛隊的熊熊怒火，誓要作出致命還擊。伊朗聲稱現在要完全封閉霍爾木茲海峽，革命衛隊高級官員話會向所有通過的船隻開火。現實上伊朗已經襲擊了3艘運油輪，其中一艘掛美國旗的運油輪「因佩爾泰夫號」受襲起火燃燒。

霍爾木茲海峽是全球最主要的能源運輸通道，每日有2000萬桶石油、即等於全球消耗量20%的石油，會通過這個海峽。一旦海峽被封鎖，將等於切斷波斯灣產油國的生命線。儘管沙特等國擁有替代管道，但其運力相對於霍爾木茲海峽簡直是杯水車薪，若採取繞經好望角等替代航線，運輸成本和保險費用都會急劇增加。

霍爾木茲海峽最窄處僅有30多公里，伊朗有各種手段可以封鎖海峽，包括岸基火力覆蓋、導彈襲擊、無人機攻擊、使用快艇攔截和大量布設水雷等。雖然美國聲稱伊朗並無可能封鎖霍爾木茲海峽，宣佈已經擊沉9艘伊朗海軍艦艇，並表示會癱瘓伊朗的導彈攻擊能力，但外界真正擔心的是，單是伊朗在海峽大幅布設水雷。

由於霍爾木茲海峽的形勢緊張，已有大約170艘貨櫃船被困於附近海灣之內，有150艘油輪在灣外停泊等候，大多數航運公司都不願意冒險叫旗下輪船通過海峽。霍爾木茲海峽被封鎖的影響，正一步一步透射出來。

第一、油價飆升

3月1日，石油輸出國組織（OPEC）成員與俄羅斯等8個國家決定，4月石油日均增產20.6萬桶，但這個增幅只等於霍爾木茲海峽每日石油通行量的1%。另外，即使海灣國家增產，運輸亦難以保證順利，因此難以壓制油價上升。市場迅速反應，紐約期油今日下午已經升至每桶76.39美元。分析師預計，如果美伊戰爭持續，而伊朗真的長期封鎖霍爾木茲海峽的話，油價會升至每桶100美元，甚至在極端情況下可能達到120至150美元。

第二、影響亞洲各國

封鎖霍爾木茲海峽會直接影響中國、印度、日本、韓國等海灣石油的主要買家。印度過半能源進口依賴於這個航道，油價每上漲1美元，印度年進口成本增加20億美元，日本90%以上的石油都是經此運輸，台灣的天然氣儲備僅有11天，運輸受阻將直接影響依賴穩定電力供應的半導體生產，衝擊全球科技供應鏈。中國雖然有相當的石油可透過陸路管道自俄羅斯進口，但從中東購買的石油仍佔中國需求的43%，同樣會受到重大影響。

第三、壓垮特朗普的通脹

如果油價飆升，將推高運輸和生產成本，導致全球出現通脹。商品分析機構開普勒(Kpler)分析師布魯哈德將高油價描述為「特朗普的阿喀琉斯之踵」。布魯哈德認為，只要原油價格持續上漲，特朗普就將不得不做出讓步，因為他曾向選民承諾過低油價，而美國將在2026年底舉行中期選舉。加上高油價會推升通脹，令特朗普蒙受重大壓力。

雖然伊朗約90%的石油出口需要透過霍爾木茲海峽，封鎖海峽意味著它每天會損失1億美元的石油收入，對飽受制裁衝擊的伊朗無疑是雪上加霜。但伊朗政權已覺得生存受到威脅，故可能以極端手段反制美國，逼停戰爭。

特朗普受到對伊朗發動攻擊就馬上擊殺哈梅內伊的好消息，過分高估斬首行動會令伊朗馬上變天，低估了戰事延續的可能性。如今他踢到了一個馬蜂窩，最後風險外溢，全球亦受影響。

盧永雄