英國警方今次用「大棒子」策略對付極右暴徒,果然奏效,至昨天(11日)共拉了779人,349人被起訴,數百疑犯已確認身份,周內將逐個捉,其他人再不敢犯險「送頭」,故搞事者都暫時龜縮。據英媒《衛報》報道,警方為了有效緝兇,還出了一招絕招,就是使用人臉識別技術辨認曾參加騷亂的暴徒,藉此確定「他是誰」,然後追捕歸案,並憑此證據起訴,當時逃脫的疑犯真係有得震,冇得瞓。
早前香港警隊「一哥」蕭澤頤提出,今年會在市內安裝2000部閉路電視,並可能增設人臉識別技術,隨即有黃友質疑警方做法是「新疆化」,但如今英警比香港行快多步,更付諸大規模行動,黃友卻不吭一聲,當睇唔到。
英國警方平時辦民生案件都慢條斯理,今次鎮壓暴動卻十分兇狠,更用上最新科技,不怕惹起議論,最緊要快速拉人,令其他人驚青卻步。《衞報》調查發現,警方投入19個專項小組,在不同社媒平台地毯式搜尋有關騷亂的影片,然後與其他 cctv攝得的畫面對照,再用人臉識別軟件認出參與騷亂者的身份,繼而撒出天羅地網,將他們繩之於法。
市內可攝錄到暴徒面貌的裝置,包括警方在街道和交通樞紐安裝的監控鏡頭、商店的 cctv、民居的閉路電視等,而找到的影片全部儲存於警方的資料系統中,然後以人面識別和其他技術進行分析、辨認,作為起訴的證據。
消息指,英警方已與一些科技公司合作,引入更多人臉辨認軟件,以處理已搜集到的海量資料,希望加快拘捕、起訴步伐,令疑犯無所遁形。採用這方法厲害之處,是即使疑犯戴了面罩或墨鏡,也可憑其他特徵把他認出,確定其身份。
英國警方大舉使用人臉識別技術追緝參與騷亂的暴徒,即使他們戴上面罩或墨鏡,也可憑其他特徵辨認,快速捉拿。「黃友」一直質疑港警用這技術,今次卻對英警做法不吭一聲。
警方放膽出此絕招,明顯獲首相施紀賢支持,他日前高調指出,人臉識別技術過往證明有效打擊「爛仔球迷」(football hooligans),只要確認誰是搞事精,即使他們穿州過市,都能認出,阻止其鬧事,這技術同樣可適用於四處破壞的極右暴徒。
其實香港警方也知道人臉識別技術有助緝捕疑犯,所以近日警隊「一哥」蕭澤頤表示,今年分階段安裝的2000部閉路電視,可能增設人臉辨識功能,而保安局局長鄧炳強早前也在立會提過,用於儲存證據的中央數碼影象平台,可以隨時加入人臉識別。警方全面使用此技術,已指日可待。
不過「一哥」提出這計劃後,隨即有「黃底」評論員在《美國之音》提出質疑,說當局仿效內地,在香港實施大規模監視,令人擔心減少罪案只是藉口,背後另有目的。更有人指,此舉是將「新疆化」管理模式引入香港。
政圈朋友說,這些陳腔「黃調」,早在2019年黑暴時期已大吹特吹,最離譜的一次,是黑暴分子指市區新安裝的智慧燈柱,都有人臉識別裝置,用來打擊「抗爭者」,因而把5支智慧燈柱鋸斷,同時破壞其他智慧燈柱,令「智慧城市」計劃大受挫折。
反修例動亂期間,黑暴分子指智慧燈柱有人臉識別功能,將多支橙柱鋸斷,十分反智。近日警隊「一哥」表示,可能在閉路電視增設人臉識別技術,也隨即受到「黃友」質疑。
同一時間,泛民科技界議員莫乃光,亦在立法會裏應外合,質疑警方使用人臉識別技術。當時他們把所有新科技都視為洪水猛獸,通通要打倒,包括「安心出行」和監視鼠患的設置也被懷疑,堪稱「反智時代」。
諷刺的是,今日大舉使用人臉識別技術鎮暴的,不是「黃友」所稱的專制國家,而是他們景仰的英國。
可能因為「黃友」思想一時間轉不過來,對英警採用這非常手段,竟然不吭一聲,沒有人質疑英國已「新疆化」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
葉劉當年在港大讀英國文學,寫文向來有功力,擅於用獨特角度講問題,往往能搶到眼球。她昨天在社交平台X出了一段帖文,用短短幾句話,點出以色列的危機,然後筆鋒一轉,說以色列人如想平安生活,避開戰禍,可考慮遷居香港,用曲筆幫港搶人才。可能她也料不到,帖文即時有近5萬個 view,留言也十分熱烈,意見多極,用語啜核,連以色列駐港領事館也出文回應。而一些「黃友」向來對葉劉有敵意,亦乘機發難,冷嘲熱諷一番。葉劉的帖文附上《時代》雜誌一篇文章,講述一個居以媽咪如何活在極度憂慮之中,反映葉劉並非無的放矢。
葉劉在X平台帖文,說以色列人如想安居避戰禍,可遷居香港,即時引發熱烈議論,出現多極意見,連以色列駐港領事館也有回應,而「黃友」亦乘機發難踩香港。
早兩日伊朗向以色列發射逾200枚導彈,多個城市響起防空警報,引發民眾恐慌,而以軍又從陸路殺入黎巴嫩,地面戰正式開打,戰事正迅速升級。葉劉此時在X平台轉發了《時代》雜誌那篇特稿,同時在帖文講自己的看法,極之 timely。
她在文中說,「以色列或可打贏對哈馬斯和真主黨的戰役,但卻輸掉國家。任何以色列人想有一個安居之地,養大孩子和生活,可以考慮來香港。他們將能在我們的城市,幸福快樂地過活」。
她在短短的帖文中, 講了兩點:1是即使以色列暫時挫敗兩個對手,但將會長期四面受敵,陷入持久危機,亦即 winning a battle but losing the war,而人民將生活在憂患之中;2是以色列人如要離開險境避戰禍,過安定的生活,香港是一個好選擇。
葉劉其實與在港猶太人社群關係友好,圖為她兩年前去一猶太教教堂探訪。
帖文出街後,隨即引發熱烈議論,以色列駐港領事館很快就留言回應,說「以色列人是強靭的民族,我們面對過挑戰,並變得強大」;又指以色列是個富裕國家,有接近9000間科技企業。換言之,以色列在軍事和經濟上仍然強大,國家怎會輸掉?
但在其他留言中,卻有不少表露了反以色列情緒,例如「我們不想猶太復國主義者來香港」、「大多數以色列人都極度親美,他們如來了,會挑起對中國的仇恨」、「Regina,你為何招攬『殺人兇手』來香港」。
此外,也可見到一些「黃友」乘機發難,對葉劉尖酸刻薄,除了粗囗連篇,其中一則直指,「不必回應共產黨的傀儡,她自己的女兒正在英國生活」,又有人說「寄一部傳呼機給她」,意即要她嚐嚐傳呼機炸彈的滋味。另外有留言勁踩香港,例如「香港與哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等極端組織,英文名皆用H開頭,都不是好東西」;又說「來共產香港生活吧。在這裏,想在民主社會生活的人都飛走了」;此外,流亡英國的「升旗易得道」主持人 Johnny,也加入戰團「玩」葉劉。他們明顯是借題發揮,洩憤一番,乘機搞「軟對抗」。
葉劉的帖文說,以色列人想找一個安居樂業之地,這說法確切合實情,是目前不少以國居民的想法。她在X平台轉載一篇《時代》雜誌的特稿,作者是一名由美國移居以色列的女律師,她說自己剛產子,開始為保護這小生命感到擔憂。自從去年以色列與哈馬斯爆發衝突後,每看到暴力和人質死亡的消息時,心裏都崩潰。她看到民眾要求政府營救人質的一句標語「我已認不出這個國家了」,令她陷入苦思。
葉劉的帖文也令我想起另一件事,特區政府正千方百計「搶人才」,此刻向以色列吸人才,確是一條好橋,那裏通街都是IT精英和科技人才,趁這黃金時機出手,說不定會大有所獲。