3段往事揭「第二中情局」亂港陰謀 與李柱銘「老友」 金援黎智英團夥

由冷戰時代至今，美國在別國搞顛覆，扶植親美政權，如吃家常便飯，從未停過，手段有兩種，1是中央情報局進行秘密干預，2是由美國國家民主基金會(NED）出馬，打着「提倡民主」旗號，公然「養大」親美勢力奪權。外交部近日發表6000多字報告，詳細揭露NED如何充當美政府搞顛覆的「白手套」，受害國家和地區不可勝數，香港也難逃魔掌，飽受「顏色革命」蹂躝。政圈朋友看過報告後，記起3段往事，涉及李柱銘、李卓人和黎智英等，揭示「第二中情局」早已處心積慮在港建立親美勢力，藉着「民主運動」翻雲覆雨，走上奪權之路，如今回望仍觸目驚心。

第1段往事發生於2019年反修例暴亂發生前一個月，當年5月中，李柱銘、李卓人、羅冠聰和記協前主席麥燕庭等「泛民代表團」前往華盛頓，要求美國支持他們反修例，首天活動就是出席NED舉辦的研討會，主題是「對香港民間社會和法治的威脅」，矛頭指向誰，再明顯不過。

當時NED創會主席Carl Gershman作開場白，介紹李柱銘時，以「多年老友」稱呼，可見雙方早有深厚交情。李柱銘發言時，也直白提出「美國應發出非常強大的聲音，阻止逃犯條例通過」，與NED一唱一和。羅冠聰說得更露骨，指條例一旦通過，「香港作為『抵抗威權中國的前沿城市』的特色將迅速消退」。

李柱銘等泛民代表團於 2019年反修例騷亂爆發前一個月，往華盛頓出席NED舉辦的「支援香港」活動，其創會主席稱李是「老朋友」。

其後泛民代表分別會見NED在華盛頓網絡內的一批「鷹派」政治人物，包括其後出任副國家安全顧問的博明，而活動高潮是與NED的頂頭老細、國務卿蓬佩奧見面，共商大事。

李柱銘等與NED最高領導人及「白宮群鷹」會面後一個月，反修例騷亂便爆發，一場「顏色革命」揭開了序幕，時間上顯然並非巧合。

第2件往事關乎李卓人和職工盟。NED屬下有四大分支組織，其一是「美國國際勞工團結中心(簡稱團結中心)」，專門支援其他國家的勞工組織，利用來反對非親美的政府。據NED的2020年撥款資料，團結中心向香港合作夥伴提供272萬港元，用於支援新工會成立，由於該中心一直與職工盟交往密切，這筆錢的去向相當清楚。

NED對職工盟的支援早於回歸前已開始，據2014年網上洩露的資料，職工盟每年向團結中心申請5萬至10萬美元，共獲得約1300萬港元資助。

受人錢財，自然要有所表現，2017年李卓人就曾以職工盟秘書長名義，致函團結中心，祝賀它成立20年，並對它給予職工盟「長期支持」，表達感激之情。

在組織架構上，職工盟也NED千絲萬縷，它是「國際工會聯合會」(ITUC)的 亞太區屬會，而該組織乃受美政府操控，其副主席正是NED旗下團結中心的國際部主任。由此可見，職工盟是NED在多國布下的親美工會「大網絡」的一枚棋子。

第3段往事，涉及黎智英的重要盟友IPAC(對華政策跨國議會聯盟)。這個組織由美英等國的反華議員組成，於2020年《香港國安法》實施前夕成立，一直強烈促使英美政府制裁中國和特區政府，它與黎智英密切聯繫，是「國際綫」主要打手，所以黎智英案控方陳詞時，多次被提及。

黎智英「反中亂港」的重要盟友 IPAC，背後「大水喉」正是美政府屬下的NED。圖為NED的老細、副總統彭斯於 2019年會見黎智英。

追查IPAC背後的3條「水喉」，其中之一正是NED，可見「第二中情局」同時操控其他國家(包括英國)的反華「鷹派」議員，特別是與黎智英結盟的政客。它另外兩條「水喉」，是反共大鱷索羅斯的「開放社會基金會」，以及台灣綠營的「台灣民主基金會」。

政圈朋友說，上面3段往事揭露的NED「亂港陰謀」 ，只是冰山一角而己，尚未講到其屬下美國國際共和學會(IRI)，以及國家民主學會(NDI)如何在大專界培植「親美反中勢力」，秘聞還有不少。

對美國政府干預他國的 dirty politics ，港人知啲唔知啲，今次外交部盡揭NED的真面目，令港人認清忠奸善惡，確是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日聽一位資深政圈朋友講江湖往事，其中提到2019年「黑暴兵團」在佔領理大一役，犯了一個重大戰略錯誤，以至兵敗如山倒，成為反修例動亂的分水嶺，而警隊則成功運用「圍點打援」打法，把戰局扭轉。今日法庭對當時想以暴力解「理大之圍」的最後一批被告判刑，至此共有200人暴動罪成，東九龍總區刑事部警司黃奕隆指，此案的規模可說「史無前例」。這個歴史性結果，令我想起資深政圈朋友對「理大之役」成敗的拆解，箇中內情值得借鑑。

2019年理大外圍暴動案，200人被控暴動罪，今日最後一批被法庭判刑，至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說，此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指，黑暴分子當時佔領理大，犯了一個重大戰略錯誤，以至全盤落敗。

當年反修例示威烈火燎原，演變為遍及全港的騷亂，黑暴分子初期打的是「街道游擊戰」，迅即聚集，快速流竄，再分頭攻擊其他目標，行動飄拂不定。資深政圈朋友說，他們的囗號是Be water，即像水般流動，背後「大台」通過 Telegram等通訊平台指揮，黑暴分子收到訊息後快進快退，令警方難於應付。

朋友說，他們可能頭腦越來越發熱，到後期改變了戰略，就是集中兵力攻入理大和中大，然後佔領了校園，這等於據守兩座城池，由過往的 Be water，改為重兵穩守，想不到這戰略轉變，犯了致命錯誤。

理大位於市區，經不同出囗通往幾條街道，只要警方封鎖各通道，理大校園就完全被包圍。警隊朋友同我講，當時警方有兩個 options，1是強行攻入校園，2是設起嚴密包圍圈，把黑暴分子及其他示威者困在校內。當時剛出任「一哥」的鄧炳強，以及現場指揮官，決定採用後一種打法。

這個戰略，與解決軍於國共戰爭時期的「圍點打援」甚相似，即以重兵包圍國民黨軍隊據守的孤城，令對方不戰自潰；同時截擊由外圍前來支援的「救兵」，在路上逐個擊破，以消耗敵方的兵力。當圍困長春一役，共圍城150多天，終獲大勝，戰略完全成功。

「圍點打援」戰略用於包圍理大，同樣十分有效，在警方重重封鎖下，校內黑暴分子再沒法「Be water」，進不得，退不能，結果軍心大亂，大批受蒙騙進校的年輕示威者紛紛想離開，士氣和戰鬥力快速崩潰。

警方當時採取了「圍點打援」的打法，一方面把黑暴分子困在理大內，另方面截擊前去解圍的大批「救兵」，將他們一網擒獲，最後取得全勝。

與此同時，「大台」發動大批黑暴分子，由外圍衝擊警方防綫，欲攻破包圍圈，解救理大內的「手足」，他們稱之為「圍魏救趙」。警隊朋友同我講，當晚有近2000名全副裝備的黑衣人，在油麻地和尖沙嘴一帶街道向理大方向進擊，部分街道的防綫只有200多名警員，但仍堅守防綫。其後支援部隊陸續抵達，「速龍小隊」亦到位，隨即反守為攻，在4個點拉網，逼使潰散的黑衣人竄入內街，最後收網擒獲多人。

最後「圍點」和「打援」同告成功，而後者一共拘捕了213人，是單一鎮暴行動中拉人最多的一次。因人數太多，須分數批上庭審訊，而今日被法庭判處監禁的8人，是最後一批，至此，全部200名被告已全部受到法律制裁。

在那個瘋狂年代，大批人陷入集體失常，給社會造成難瘉的創傷，如今他們都要為此負出重大代價。但願這套世紀荒謬劇，永遠不會重演。