英國近日的反移民暴亂，與極右政黨改革黨的路綫一脈相承，以香港慣用的分類，一邊是「武鬥」，一邊是「文鬥」，可謂兩位同體；較少人留意的，是改革黨背後，原來有個「美國大佬」，長期受其操控。一位法律界朋友搜尋有關資料後同我講，改革黨魁法拉奇與特朗普關係密切，而美國一直向該黨提供「暗黑金援」，是當年推動英國脫歐是一隻幕後黑手。我聽後立即聯想到當年泛民長期獲美國半官方組織和黎智英「金援」，如改革黨那樣，背後「大佬」若隱若現，「暗黑政治」同出一轍
英國極右改革黨黨魁法拉奇勝出大選後，即赴美「拜見」特朗普，因美國一直給英國脫歐提供「暗黑金援」。
據最新消息透露，特朗普於上月13日中槍受傷後不久，剛在英國大選贏得漂亮一仗的改革黨黨魁法拉奇，原來急不及待前往美國會晤他，表面理由是「支持老朋友」，但以兩人的密切關係，更似是夥計向老闆匯報工作。
事實中，英國脫歐於2019年7月處於決定階段時，法拉奇也曾親赴華盛頓，在白宮與特朗普會面，而當時「大佬」直白指示他與約翰遜聯手，合力推動英國脫離歐盟。
特朗普是法拉奇的真正「大佬」，2019年推動脫歐時，法拉奇也曾到白宮拜見特朗普，共商脫歐大計。
法拉奇與美國之間，還涉及真金白銀的「金援」關係。他近日申報收入，其中一筆是美國網站comeo. com給他約16000鎊(折合16萬港元)報酬，他須做的只是出幾段時評視頻。此外他還收取DB電視新聞每月達98000鎊。
相比於當年美國當年泵水給改革黨前身「脫歐黨」，現在他賺取的報酬，可說微不足道。法律界朋友搜尋到一篇有關「暗黑金援」的調查報道，說2019年時，美國右翼富商、政客和保守教會人士組成一個名叫「 World4Brexit」的組織，成員包括特朗普前競選經理、密西西比州州長，以及右翼智庫Council for Nation Policy核心成員。這組織與法拉奇合力在美國向各方募捐，支持他於英國推動脫歐，獲得了大數額的金錢援助。
據這調查報道，當時特朗普的主要幕僚、極右「軍師」班農，擔任上述組織顧問，他及屬下的IT公司 Cambridge Analytics 在獲得泵水後，全力協助法拉奇的「脫歐黨」在網上大搞脫歐宣傳，包括免費為他搞應用程式，在選民中進行全面滲透。
法律界朋友還從一些調查報告發現，美國有「神秘」信託基金，多年來給英國的保守智庫提供巨額捐款，而這些智庫頻密游說部長級官員，影響政治決策。這可以說是另類的「暗黑金援」，其威力絕不簡單。
法律界朋友說，由上述種種「揭秘」，可以見到美國右翼勢力不單止支援 Tommy Robinson這類極右民粹領袖，還有另一種「暗黑政治」，就是通過提供金錢和技術協助，操控改革黨之類的政黨，進行赤裸裸的「干預內政」。
法律界朋友揭開英國政治另一面，令我即時聯想到，由2014年佔中前後，到2019年反修例動亂，美國的半官方組織如NED、NDI和IRI等，不斷向泛民政黨和激進組織泵水，而黎智英則作為「中介人」，多年來向泛民提供政治捐獻，把它們「養大」，條條水喉都隱然可見背後還有更大的「大佬」。
不同的只是，當年美國想利用英國政黨搞脫歐，而對香港則密謀「變天」，建立親美政權。最到底，為的是美國的利益。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
心水清的法律界朋友早就同我講，一些擔任終審庭非常任法官的英國法官，本來做得「好好吔」，卻忽然劈砲，更有人反囗覆舌，立場180度轉變，十分之詭異，背後其實有外界不知的政治操作。最近這情況又再出現，黎智英等被裁定未經批准集結罪成，上訴至終院，5位法官一致駁回上訴，其中包括非常任法官廖柏嘉，他隨即被明槍暗箭猛射，率先發難的是「亂港老手」彭定康，傳媒亦紛紛發砲，一時間群「鷹」亂啄，廖法官所受壓力之大，可想而知。
法律界朋友拆解事件的前因後果，說這股政治勢力早己想拆「非常任法官」的台，幾年來不斷施壓逼迫英籍法官辭職，部分人頂唔順黯然離開，今次廖柏嘉沒有動搖，表現硬淨，很值得讚許。
黎智英等非法集結案上訴被終院駁回，有份裁決的非常任法官廖柏嘉受到英國政客和傳媒猛烈攻擊，背後有一個拆「外籍法官」台的政治陰謀。
律政司前刑事檢控專員江樂士翻查資料發現，反對英國法官加入香港終審庭的政客，多是反中亂港「政治聯盟」的核心成員，個「底」甚花。
其1是下議院外交事務委員會主席董勤達，他於2020年就曾提出，要審視香港終審庭的英籍法官，是否仍適合任這職位。此君是出晒名的「鷹派」，在國會推動成立「中國研究小組」，誇大中企(如華為)在英投資會帶來國安威脅，所以他於2021年3月被北京列入制裁名單。
其2是前保守黨黨魁施志安，他同樣大聲疾呼指，香港法官受政治控制，不能自主作出公正裁判，當中亦包括終審庭的非常任外籍法官。施志安亦「鷹」味十足，他任聯席主席的「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)，一直敵視中國，成為了黎智英當年打「國際綫」的重要夥伴。他也是亂港組織「香港監察」的幕後大佬。
其3是曾任外相和首相的卓慧思，她一直都向香港終審庭的英籍法官施壓，認為他們應離職，如繼續留任，會令香港當局可名正言順「打壓異見人士」。
英國法官韋彥德與賀知義於2022年3月辭職，不再做終審庭非常任法官，那時卓慧思仍任外相，她與首相約翰遜即大讚兩位法官的決定「明智」，由此可見保守黨最高層態度一致，都力促英籍法官「早走早著」。
這些「鷹派」有力人士並非提提意見咁簡單，而是有所行動，在背後出手向這些英籍法官施壓。有消息指，韋彥德與賀知義突然辭去非常任法官之職前，原來曾經與政府高層開過閉門會議，之後就突然宣布劈砲，期間發生過什麼事，不言而喻。只要代入兩位法官的處境想想，如果政府最高領導人「力勸」他們離職，還可以有什麼選擇？
前刑事檢控專員江樂士翻查資料發現，英國政圈一些重要人物，一直向終院的英籍法官施壓，包括在閉門會議力促他們「劈砲」。
除了英官員和政客的壓力，這些法官還要面對美國制裁的風險，以及媒體的無情攻擊。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)，於今年5月底「35+」顛覆案判決時，兩位主席齊齊呼籲政府制裁相關的香港法官，對非常任的外籍法官而言，這猶如懸在頭頂一把刀，咪話唔擔心。這顯示美英「鷹派」一直合謀施壓，誓要把終審庭外籍法官迫走。
此外，英美媒體也砲聲隆隆，極不客氣。今次終審庭駁回黎智英等上訴後，英國《獨立報》、《衛報》和《金融時報》等，都猛烈抨擊有份裁決的廖柏嘉法官，甚至用到「可恥」的字眼，與反中亂港「鷹派」一唱一和，向他施加最大壓力。
拆「非命任法官」台的政治陰謀仍會繼續，法律界朋友和我都想像到非常任外籍法官的處境，難得廖柏嘉法官能夠頂住壓力，堅守原則，表示會留低「盡我所能支持香港的司法同事和法治」，大家應向他致以衷心敬意。
