美國拉攏阿根廷加入關鍵礦產「小圈子」 專家：打壓圍堵中國難得逞

美國與阿根廷將簽署一項關鍵礦產領域的投資與貿易協議，「把中國排除在外」。不過分析指出，美國在關鍵礦產領域搞「小圈子」圍堵中國，未必能得逞。

隨著全球對清潔能源的需求與日俱增，與之相關的鋰、鈷、鎳、錳等關鍵礦物成為強國爭搶的戰略資源。據美國彭博社報道，美國副國務卿費爾南德斯本周訪問阿根廷期間，兩國政府將簽署一項關鍵礦產領域的投資與貿易協議，這是美國加強「把中國排除在外的」全球金屬供應鏈一部分。但報道同時承認，儘管阿根廷米萊政府堅稱與美國結盟，但由於中國是阿根廷第二大貿易夥伴，後者很難脫離北京的影響。

阿根廷胡胡伊省奧拉羅斯鹽灘上的鋰提取蒸發池

2022年6月，美國政府牽頭成立「礦產安全夥伴關係」（Minerals Security Partnership，MSP）的聯盟，宣稱要刺激政府和私營部門對礦產的投資，以減少對中國礦產的依賴，這些礦產被廣泛用於生產電動汽車電池和太陽能電池板。聯盟成員包括澳洲、加拿大、芬蘭、法國、德國、日本、韓國、瑞士、英國等14個國家和歐盟。

阿根廷擁有豐富的銅和鋰資源，目前只開採了其中一小部分。報道稱，該協議能夠使阿根廷更容易與MSP成員國開展合作。費爾南德斯說，可讓阿根廷可一次性向14個國家和歐盟進行推銷。

美國國務院網站發布消息，指費爾南德斯和美國駐阿根廷大使將在布宜諾斯艾利斯主持阿根廷加入MSP的論壇活動，以分享更多阿根廷鋰和銅開採機會的訊息。美國國務院稱，阿根廷目前是全球第四大鋰生產國，也是全球開發新的銅礦資源的領先國家之一，阿根廷多個省份都有許多鋰和銅項目可供投資。

然而，MSP聯盟以及美阿即將簽署的協議，能否推動實質性合作仍有待觀望。據彭博報道，MSP從2022年啟動至今，只舉行了一些高層會談，幾乎沒實際投資。就算簽署了礦產協議，阿根廷仍然被排除在美國《通脹削減法》的優惠政策外，阿根廷也沒有與美國簽署自貿協定。

此外，美國在關鍵礦產領域建立「小圈子」的做法也未必能得逞。《環球時報》發現，費爾南德斯去年9月曾表示，儘管華盛頓正尋求實現從電動汽車電池到太陽能電池板等各種產品原材料來源的多元化，但美國無法將中國排除在關鍵的礦產供應鏈之外，中國仍是全球關鍵礦產供應鏈中的領導者，約佔全球稀土礦產和材料產量的60%。

美國牽頭建立的「礦產安全夥伴關係」，惟總統米萊仍要考慮與中國的貿易夥伴關係。AP圖片

《華爾街日報》19日報道稱，阿根廷總統米萊發現很難與中國「脫鉤」，因中國的投資和貿易對阿根廷的未來至關重要，中國已在一些關鍵經濟領域深化了與阿根廷的關係，包括阿根廷北部乾旱地區的鋰礦公司以及農業帶廣闊平原上的農業等。

中國是阿根廷第二大貿易夥伴

報道稱，中國是阿根廷的第二大貿易夥伴，僅次於鄰國巴西，去年兩國貿易額約為200億美元，而阿根廷與美國的貿易額為140億美元。過去20年，隨著中國投資採礦、石油和天然氣、金融及建築行業，阿根廷對中國的出口增長了7倍。

中國社會科學院拉丁美洲研究所國際關係室副主任、研究員周志偉表示，美國正在關鍵礦產領域對中國進行打壓和圍堵，政治生態環境發生根本性變化的阿根廷，是其想要進一步拉攏的對象。

目前阿根廷國內的經濟狀況與投資環境並不穩定，故以美國為首的「礦產安全夥伴關係」聯盟是否會與阿根廷進行實質性投資合作，有待進一步觀察。

此外，阿根廷的礦產資源由私營企業掌握，私企更關注成本效益而不是政治影響。實際上，阿根廷國內的企業、媒體等也對美國的政治操作心存反感。而從更廣泛的拉丁美洲來看，如玻利維亞堅持獨立自主外交政策和國際經濟合作，更不願意加入所謂的「小圈子」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」（Burger King）對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟，宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。

印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。

美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟，指控後者侵犯其商標權，並要求法院頒發永久禁令，禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱，並要求作出賠償。

惟浦那地方法院指出，美國漢堡王公司成立於1953年，並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」，2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來，便一直以此名稱經營，早於美國漢堡王進入印度市場的時間。
法院裁決亦指，無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客，且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。

印度當地傳媒報道。

《印度時報》指，印度法院的裁決，有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。

據報，美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業，共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的，美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。

美國Burger King進軍印度市場時，印度快餐市場估值超過120億美元，其中大部分為當地印度餐廳，外國品牌僅佔約5%，麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。

今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊，畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家，失去在印度市場的商標權，意味失去了巨大商業利益，還可能面臨更多法律糾紛。

此外，這一判決還可能引發其他國家效仿，美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。

事實上，在印度市場做生意，必須尊重當地法律和市場規則，不得隨意侵犯本土品牌的權益，中國企業也嚐過苦頭了。據報道，2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由，凍結了小米 555.1 億盧比的資金，即約 48.2 億人民幣；2023年中，印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位，讓印度人擔任。

今次訴訟是否真正完結，還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。