向特朗普跪低？ 朱克伯格曝Facebook遭拜登政府施壓審查 「我後悔屈服了」

「這是一條爆炸性的糟糕消息。」「多麽諷刺啊，『言論自由』？」Meta首席執行官朱克伯格寫給共和黨人的一封信，引爆了美國輿論。

Meta CEO朱克伯格。AP資料圖片

當地時間8月26日，朱克伯格在寫給美國眾議院司法委員會主席、共和黨人吉姆•喬丹（Jim Jordan）的一封信中表示，他將在本次美國大選周期中保持政治「中立」，並停止向地方政府選舉捐款，以免被認為存在政治偏見。

美國眾議院司法委員會官方X賬號公開了朱克伯格的信件。

他還公開抨擊拜登政府官員2021年「不斷」向Facebook施壓，要求平台審查與疫情相關的帖文。朱克伯格說，他對公司屈服於這些要求感到「後悔」。

X平台所有者、特朗普支持者馬斯克在轉發信件推文時說：「這聽起來似乎違反了憲法第一修正案。」

美眾議院司法委員會X賬號公開這封信時說：「馬克•朱克伯格在這封信中承認了三件事——其一，拜登-賀錦麗政府『施壓』Facebook審查美國人；其二，Facebook對美國人進行了審查；其三，Facekbook壓制了有關亨特•拜登筆記本電腦的消息。」

據彭博社報道，這封信的真實性得到了Meta的證實。

朱克伯格在信件中披露：「2021年，包括白宮在內的拜登政府高級官員，接連數月不斷向我們的團隊施壓，要求我們審查某些有關新冠病毒的內容，幽默和諷刺也包括在內。雖然是否删除內容是Meta的决定，但政府施壓是錯誤的。我很後悔，我們沒有更加直言不諱。」

「我强烈認為，我們不該屈服於任何政府在任何方面施加的壓力，在內容標準上作出妥協——如果類似的事情再次發生，我們準備好反擊。」

這封信還提到，Facebook在2020年屏蔽了美國媒體關於拜登之子亨特•拜登「筆記本電腦事件」的負面報道，朱克伯格現在認為這是一個「錯誤的决定」。

亨特•拜登的筆記本當中藏有大量猛料，是法庭上的重要證據之一。

美媒注意到，疫情期間，Facebook曾以「錯誤信息」「違反平台政策」為由，在一年多的時間裏删除了超過2000萬條內容。

朱克伯格還在信中宣布，他將在2024年大選周期中保持政治「中立」，避免任何政治參與。朱克伯格說，為了避免被指控存在政治偏見，他已决定停止為幫助地方政府管理選舉提供捐款。

英國《金融時報》認為，朱克伯格此番言論出人意料，表明他對民主黨存在「輕微的不滿」。

朱克伯格政治立場的轉向，對民主黨來說是一件非常不利的事情。

朱克伯格是美國矽谷精英的代表，也是猶太人，是一直以來民主黨背後的大金主之一。

在2020年的選舉過程中，朱克伯格夫婦為民主黨捐出了高達4億美元的巨資。雖然這筆資金當時是以「支持應對COVID-19疫情期間的選舉管理工作」的名義捐贈的。但是實際上誰都知道，這筆錢就是朱克伯格捐給民主黨的政治獻金。

而或許更重要的是，朱克伯格手中掌握著Facebook，這個目前世界上最為重要的社交媒體之一。

全球社交媒體月活排名（2024年4月）

根據2024年4月的數據，Facebook是世界上使用最廣泛的社交媒體平台，擁有超過30億月活躍用戶，在全球社交媒體平台中排名第一。遠遠超過X、youtube、Instagram、WhatsApp和TikTok等其他社交平台和軟件。

對共和黨和民主黨來說，誰能控制住這個擁有巨大流量的社交平台，又或者說Facebook的立場更傾向於哪一個政黨，對大選結果的影響都是至關重要的。

美國知名金融媒體Benzinga在26日的報道中說，朱克伯格這一聲明正值美國政治緊張局勢加劇、科技巨頭在選舉中扮演的角色受到審查。

2019年9月，特朗普曾在白宮會見朱克伯格。

今年7月10日，共和黨總統候選人特朗普在其自創的社交媒體平台「Truth Social」發文稱，如果他再次當選美國總統，將把「選舉舞弊者」送進監獄，他特別點名了朱克伯格。

兩天後，Meta於7月12日表示，為了能讓民眾在同等基礎上聽取各總統候選人意見，特朗普的賬號將不再受限。

本月早些時候，特朗普稱，在他遭遇暗殺未遂後，朱克伯格曾向他保證不會在2024年大選中支持民主黨。

在8月18日接受彭博社採訪時，朱克伯格拒絕為特朗普或拜登中的任意一方背書，並補充說他「不打算」以任何方式捲入到這場選舉中。

談及Facebook平台對選舉的影響，朱克伯格提到，Facebook母公司Meta正在做出改變，他希望這將意味著Facebook在未來的選舉中不再成為「導火索」。

有理由相信，朱克伯格大概也是聞到了某些不尋常的信息，是他在認為特朗普有可能入住白宮的情况下，此時選擇保持中立來明哲保身。畢竟客觀的來說，特朗普可是威脅要送他進監獄的人。而民主黨「僅僅」是要求他删帖而已。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在美國當局對準Tiktok之際，有人曾預言，下一個「挨刀」的可能是Telegram。果不其然，歐洲政府開始出手，最新鎖定的目標，就是加密通信應用「電報」（Telegram）創始人杜羅夫（Pavel Durov）。

杜羅夫。AP資料圖片

媒體稱，杜羅夫於周六（8月24日）晚間，搭乘私人飛機從阿塞拜疆首都巴庫出發，降落在法國巴黎郊外的勒布爾歇機場加注燃油時，被法國航空運輸憲兵（GTA）拘留。

為什麽要抓杜羅夫？法國人給出的罪名是「恐怖主義、販毒、欺詐和洗錢」等等。

法國電視頻道 TF1稱，杜羅夫很快將以法國公民的身份出庭，若針對他的指控屬實，他或許將待在獄中吃二十年的牢飯。

X平台所有者、特斯拉CEO馬斯克當天在X發聲，用了三個「自由」諷刺歐洲沒有言論自由，要求釋放杜羅夫。

馬斯克X發文表達不滿。

有可靠的信源表明，私人飛機上，杜羅夫的同伴是 23 歲的主播、游戲玩家和加密貨幣投資者尤利婭•瓦維洛娃(Yulia Vavilova，據稱並非真實姓名）。

瓦維洛娃。

據「今日俄羅斯」電視台報道，被法媒稱作「助理」的Yulia Vavilova，曾多次被發現與杜羅夫在一起。雖然杜羅夫和Yulia Vavilova沒有公開承認他們的關係，但他們頻繁的同框表明他們關係密切。

瓦維洛娃曾和杜羅夫在阿塞拜疆首都餐廳吃飯。

據稱，杜羅夫打算與她一起在巴黎共進晚餐。如果真是這樣的話，那就不能排除是西方情報部門設置的「美人計」。用俄羅斯網友的話來說就是：「你們這些該死的傢伙，發現了我們帕維爾的弱點」。

瓦維洛娃坐在杜羅夫私人飛機中。資料圖片

俄羅斯塔斯社27日援引法媒消息報道稱，法國調查人員釋放了被拘留的杜羅夫的一名保鑣和瓦維洛娃，而他本人仍然在押。沒有更多細節被披露。

現年39歲的杜羅夫出生於俄羅斯，是社交媒體應用平台Telegram的創始人和所有者，他擁有俄羅斯、法國、阿聯酋、聖基茨和尼維斯等多個國籍。據《福布斯》財富估算，杜羅夫的個人財富約為155億美元。

杜羅夫。

7月底前，這位39歲的億萬富翁突然在自己的社交媒體上，講述了他如何在未婚的情况下擁有至少100個親生孩子的事情，震驚全網。

杜羅夫自曝通過捐精等行為，在全世界擁有超過100個孩子。他將計劃公開他的DNA，以便他的親生孩子能够輕鬆找到他，也能找到彼此，「無論他們身處世界的哪個角落」。

Telegram是西方國家主要的社交平台之一。它由杜羅夫於2013年在俄羅斯創立。

Telegram支持用戶相互交換加密與自毀消息，發送文字、照片、視頻等所有類型文件。在設置「秘密」聊天模式下，服務器不會解密對話內容，其保密性的重要性怎麽估計都不為過。

因其强大的加密功能，Telegram成為許多尋求言論自由和信息保密人士的避風港。據稱，它目前擁有約9.5億活躍用戶。

Telegram。AP資料圖片

Netflix熱播劇《紙牌屋》中曾有這樣一句話：「暗網是什麽？你去過深網嗎？96%的互聯網數據無法通過標準搜索引擎訪問，但那上面有一切關於兒童販賣、比特幣洗錢、致幻劑、大麻、賞金黑客。」

Telegram 對內容採取自由放任的方式，引起了研究人員的擔憂，他們注意到在這裏錯誤信息、極端主義和非法活動，如毒品銷售和兒童色情製品，往往得不到審核。因其所謂「私密性」，一些人將Telegram這類聊天工具稱為「通往暗網的入口」，遭多國執法部門批評。

俄烏爆發軍事衝突以後，Telegram就成為前綫俄羅斯和烏克蘭雙方主要的民用通訊手段。作為講俄語的人廣泛使用的跨平台即時通訊軟件，這款APP在歐亞等地擁有將近10億用戶，烏克蘭的作戰單位和參戰官兵也在大量使用。

有分析稱，Telegram 創始人落入一個北約國家的手中，意味著Tegram或許即將被解密，後果對於俄羅斯可能是灾難性的。北約情報部門的分析人員或者是軍隊的作戰參謀們，將可以訪問俄羅斯參戰單位的所有的聊天記錄。他們不僅能掌握參與作戰的部隊的確切位置，還能「匿名」這些戰士的身份及其與家庭關係，與親朋好友的聊天記錄等。

值得一提的是，杜羅夫4月受訪時稱，Telegram引起了美國情報部門關注，後者曾向他瞭解該平台的情况，還試圖秘密招募Telegram技術人員，美國政府可能想在Telegram安裝一個「後門」，訪問平台系統和數據庫。

杜羅夫被捕後，俄羅斯安全互聯網聯盟負責人葉卡捷琳娜•米祖麗娜認為，杜羅夫在法國被捕是美國的要求。

法國逮捕帕維爾•杜羅夫，有人可能會說馬克龍給了澤連斯基一份禮物，令人驚訝的是後者還沒有感謝他。

為何Telegram今次會在法國遭到嚴厲的打擊？

《湖南日報》評論文章認為，對於西方某些國家而言，這種「自由」與「隱私」是他們眼中不可容忍的「異端」，加上杜羅夫令西方國家頗為顧忌的俄羅斯背景，一旦Telegram被指控與洗錢、販毒等違法活動有關聯，西方國家便迅速出動，以「維護正義」之名行打壓異己之實。

針對來自西方國家政府的指控，杜羅夫曾多次表明，他只提供自由平台，自己什麽也沒做。按說，他的做法非常吻合西方世界的「自由價值觀」，却也難免被捕的厄運。

值得一提的是，Telegram曾經在反修例風波期間，成為眾多社運分子互相串聯、策劃黑暴活動的活躍平台。一眾西方國家不僅沒有批評譴責，反而為此高唱贊歌。

如此「涇渭分明」的雙重面孔，再次將西方國家的法治「雙標」暴露無遺。