二戰歐洲戰場於1945年5月8日納粹德國投降後結束，但是太平洋戰爭仍在持續。盟軍為了爭取日本及早投降，美軍先奪取太平洋主動權，再向日本本土展開多次戰略轟炸等，日本堅不投降。
在盟軍計劃「沒落行動」進攻日本本土的同時，日本也制定「決號作戰」防禦計劃，準備軍民「終極玉碎戰」，在太平洋戰役中傷亡率相當高的美軍，就考慮使用一種「可明顯且確實降低美軍傷亡的」武器，逼使日本投降。美軍最終在8月6日與8月9日，分別在廣島與長崎投下原子彈。六日後日本在原爆在內的多種壓力之下宣布投降，二戰正式結束。
廣島(左) 及長崎爆炸掀起的蘑菇雲 (網上圖片)
事實上，與納粹德國投降前兵卒幾乎殆盡不一樣，日本在投降前還有實力，單是軍隊就有700多萬，加以一直擁有寧死不屈的態度，宣布投降後，有一班日本人驚慌得很，就是「滿蒙開拓移民」。
自從1931年九一八事變之後，日本就開始由國內向中國東北地區瘋狂移民，這些人又稱為「開拓團」。當時，日本計劃總共移民300萬，完全控制中國東北。這些被中國人視為「不穿軍服的侵略者」，在日本投降後，他們由「上等公民」變成「天皇棄民」，少了日本關東軍一直的倚靠，不少成為驚弓之鳥，時刻提防中國人的報復，命運殊途......
開拓團照片 (網上圖片)
日本未正式投降時，蘇聯150萬軍隊已進佔東北，不少移民基於效忠天皇的理由，在蘇軍到來前切腹，甚至全團集體自殺。據了解，到1945年停戰時，約有1.1萬人戰死，而如果包括自殺及傷病而死的日本移民，則死亡人數約為8萬人。
日本在中國東北平民有80多萬，在聽說自己的天皇突然宣布投降後，立刻選擇逃亡，大部分向大連及旅順方向走，希望找到船隻送他們回日本，但是這些地區已經被蘇軍佔領，他們無路可走。隨後國民政府和蘇聯達成共識，所有的日本僑民都必須在國民政府專門設立的地方進行登記，才可由中國政府統一安排回國。
逃亡的日本東北遺民 (網上圖片)
當時，中國國民政府將這些日本人聚集在旅順和上海兩個最大的港口，等待逐批運回日本。由於中國的運力有限，齋等都花了大量的時間。適逢中華大地經歷抗戰，滿目瘡痍，中國男丁從軍者眾，地方勞動力不足，日本戰俘以及那些準備回國的移民就是勞動力。所以，就要日本戰俘修路架橋，讓東北日本移民到工廠做工，直到臨近登船才把他們送到港口。
據載，在等待期間，有很多日本人遺棄了自己子女，有的凍死餓死，有的則被中國人收養。在東北地區，就有3000多個日本孩子被中國人收養。
等候遣返的開拓團兒童 (網上圖片)
在蘇軍進軍東北之際，還有將近10萬日本平民向朝鮮半島方向逃走，再想辦法回國，當中夾雜少量軍人。不過蘇軍的動作比他們快，當這些日本人還在翻越長白山時，蘇軍已經佔領了平壤。此後，中國、蘇聯及朝鮮等的文獻資料等紀錄再沒有出現這些人的蹤影。日本方面的解釋，這些人為了「玉碎精神」，選擇了集體自殺。而按照當時日本國內的狂熱程度，這結果完全有可能。
日本戰敗後的混亂，形成很多「日本遺孤」，即是撤退和遣返期間，遺棄在中國大陸的日本國民，大部分來自中國東北和內蒙古，這些人後來多融入當地漢人家庭。在中日邦交正常化後，日本方面一度有政策，向合資格的「日本遺孤」發放日本國籍和援助回國。
不過這些遺孤長期在中國生活，與日本社會分離，加上未能掌握日語能力和習慣日本的生活，因此不少人在回國後都喪失了在勞動能力，也因歧視和財政負擔，不被日本家庭接受。目前，還有在世的「日本遺孤」仍生活在日本社會的底層，難以適應日本社會的正常生活。
一名阿富汗男子為逃避塔利班（Taliban）的統治，前往美國紐約州北部尋求庇護，卻遭美國移民當局下令遣返烏干達（Uganda）。一名古巴女子在德州一間Chick-fil-A餐廳工作，因輕微交通意外被捕後，被告知將被送往厄瓜多爾（Ecuador）。
另有一名居於密歇根州的毛里塔尼亞男子被告知須前往烏干達；一名俄亥俄州的委內瑞拉母親被告知將被遣送至厄瓜多爾；以及全國各地眾多玻利維亞人、厄瓜多爾人及其他人士，均被下令遣返洪都拉斯（Honduras）。
根據非牟利組織「流動路徑」（Mobile Pathways）的資料，這些人是逾1.3萬名合法居於美國、等候庇護申請裁決的移民之一。他們突然面臨所謂的「第三國遣返令」，被送往大多數人毫無關係的國家。「流動路徑」致力推動移民程序透明化。
然而，儘管白宮（White House）正推動更多移民驅逐行動，實際被遣返的人數卻很少。由於美國政策出現不明原因的轉變，許多人現時陷入移民困境，無法在法庭上為其庇護申請辯護，亦不確定會否被戴上手銬，送上遣返航班前往一個從未踏足的國家。
一名古巴男子因擔心報復而要求匿名向美聯社發言，他於2026年2月13日在墨西哥（Mexico）華雷斯城（Ciudad Juárez）適應生活。他去年同意從德州埃爾帕索（El Paso）的東蒙大拿營拘留中心自行遣返，他稱曾在那裡急切要求治療糖尿病和高血壓的藥物，但從未收到。(美聯社圖片/Morgan Lee) AP圖片
部分人正被拘留，但具體人數不明。所有人都已失去合法工作的權利，而這項權利是他們在申請庇護期間大多擁有的，這加劇了移民社區中蔓延的憂慮和恐懼。
這或許正是當局的目的。
2025年7月22日，委內瑞拉（Venezuela）加拉加斯（Caracas），音樂家阿圖羅·蘇亞雷斯（Arturo Suárez）（左）在美國總統特朗普（President Donald Trump）政府的移民打擊行動下，數月前被美國遣返薩爾瓦多（El Salvador），他返家後獲親友歡迎。(美聯社圖片/Cristian Hernandez) AP圖片
全國移民法律中心（National Immigration Law Center）高級律師卡桑德拉·查爾斯（Cassandra Charles）指出：「本屆政府的目標是向人們灌輸恐懼，這是最主要的目的。」該中心一直致力對抗總統特朗普（President Donald Trump）政府的大規模遣返議程。倡議者認為，被遣返到陌生國家的恐懼，可能會促使移民放棄其移民案件，並決定返回原籍國。
情況或正出現轉變。
2025年7月18日，委內瑞拉馬伊克蒂亞（Maiquetia）的西蒙·玻利瓦爾國際機場（Simon Bolívar International Airport），數月前在總統特朗普政府的移民打擊行動下，被美國遣返薩爾瓦多（El Salvador）的移民抵達。(美聯社圖片/Ariana Cubillos) AP圖片
3月中旬，移民及海關執法局（Immigration and Customs Enforcement, ICE）的高級法律官員透過電郵，知會國土安全部（Department of Homeland Security, DHS）的外勤律師，停止提交與庇護案件相關的第三國遣返新動議。美聯社（Associated Press）曾閱覽該電郵，內容未有說明原因。該電郵未有公開發布，而國土安全部亦未回應查詢，解釋該暫停是否永久性。
然而，較早前的遣返案件則仍在繼續。
2024年，一名危地馬拉（Guatemalan）女子聲稱曾被一個強大幫派成員囚禁並多次性侵，她與其4歲女兒抵達美墨邊境尋求庇護。她後來發現自己懷有另一名孩子，是在一次強姦中受孕。
去年12月，她坐在三藩市（San Francisco）的移民法庭上，聽著一名移民及海關執法局律師尋求將她遣返。
該移民及海關執法局律師並未要求法官將她遣返危地馬拉。相反，該律師表示，這位來自危地馬拉高地原住民地區的女子將被送往三個國家之一：厄瓜多爾、洪都拉斯，或遠至全球另一端的烏干達。
在那一刻之前，她從未聽過厄瓜多爾或烏干達。
該女子在聆訊後淚眼婆娑地表示：「當我抵達這個國家時，我再次充滿希望，感謝上帝讓我活著。」她續指：「當我想到必須前往那些其他國家時，我感到恐慌，因為我聽說那裡暴力且危險。」她要求匿名發言，擔心遭到美國移民當局或危地馬拉幫派網絡的報復。
移民及海關執法局的律師，作為移民法庭的實際檢察官，去年夏天首次獲指示提交名為「預先駁回」（pretermissions）的動議，以終止移民的庇護申請並允許將其遣返。
美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union, ACLU）負責追蹤移民議題的莎拉·梅塔（Sarah Mehta）指出：「他們並非說此人沒有申請資格，他們只是說：『我們將此案完全踢出法庭，並將此人送往另一個國家。』」
去年10月，司法部（Justice Department）移民上訴委員會（Board of Immigration Appeals）作出裁決後，遣返令的速度加快。該委員會在複雜的移民法庭系統內確立了法律先例。
由三名法官作出的裁決——其中兩名由司法部長邦迪（Pam Bondi）任命，第三名則為首屆總統特朗普政府的遺留人選——為尋求庇護的移民開闢了道路，允許將他們遣送至任何一個美國國務院（State Department）認定他們不會面臨迫害或酷刑的第三國。
裁決後，政府積極擴大了終止庇護申請的做法。
根據總部位於三藩市的「流動路徑」數據，逾1.3萬名移民在庇護案件被取消後，被下令遣返所謂的「安全第三國」。其中逾半數的命令是針對洪都拉斯、厄瓜多爾或烏干達，其餘則分散在近36個其他國家。
被遣返的移民，至少在理論上，可以在這些第三國尋求庇護並留下，即使其中一些國家的庇護系統幾乎無法運作。
移民當局鮮有公布關於這些被稱為「庇護合作協議」（Asylum Cooperative Agreements）的第三國協議，或被遣返者的資訊，目前尚不清楚究竟有多少人作為庇護遣返的一部分被送往第三國。
根據由國際難民組織（Refugees International）和人權優先組織（Human Rights First）營運的追蹤器「第三國遣返觀察」（Third Country Deportation Watch）顯示，據信其中少於100人已被遣返。
國土安全部在一份聲明中形容這些協議是「合法的雙邊安排，允許在美國尋求庇護的非法外國人，在同意公平審理其申請的夥伴國家尋求保護。」
該聲明僅歸於一名發言人，內容指：「國土安全部正利用所有可用的合法工具，以解決庇護系統積壓和濫用的問題。」移民系統中約有200萬宗積壓的庇護案件。
然而，遣返行動顯然比政府預期複雜得多，受到各種法律挑戰、國際協議範圍以及有限飛機數量的限制。
例如，「流動路徑」的數據顯示，數千人已被下令遣返洪都拉斯——儘管一項外交協議允許該國在24個月內每月僅接收10名此類被遣返者。近幾個月被下令遣返洪都拉斯的數十人，其主要語言並非西班牙語，而是英語、烏茲別克語和法語等。
此外，雖然數百名尋求庇護的移民已被下令送往烏干達，但一名烏干達高級官員表示，目前無人抵達。烏干達外交國務部長奧凱洛·奧里耶姆（Okello Oryem）向美聯社表示，美國當局可能正在「進行成本分析」，並試圖避免派遣只有少量乘客的航班。
奧里耶姆說：「你不能一次只送一兩個人，整機運送才是最有效的方式。」
許多移民律師懷疑，3月份要求暫停新的庇護預先駁回的電郵，可能預示著將轉向其他形式的第三國遣返。
美國移民及海關執法局（ICE）的航班於2025年8月23日在西雅圖（Seattle）金縣國際機場-波音機場（King County International Airport-Boeing Field）運作。(美聯社圖片/Lindsey Wasson) AP圖片
美國公民自由聯盟的梅塔表示：「目前他們未能遣返那麼多人，但我認為情況將會改變。」
她續指：「他們目前正大舉招聘。他們將擁有更多飛機。如果他們獲得更多協議，就能將更多人送往更多國家。」
美聯社記者加蘭斯·伯克（Garance Burke）在三藩市、約書亞·古德曼（Joshua Goodman）在邁阿密、羅德尼·穆胡穆扎（Rodney Muhumuza）在烏干達坎帕拉、馬龍·岡薩雷斯（Marlon González）在洪都拉斯特古西加爾巴，以及莫莉·A·華萊士（Molly A. Wallace）在芝加哥，均對此報道有所貢獻。
（美聯社）
