社會事
競委會早前調查一宗清潔服務公司懷疑合謀定價案件時，持法庭手令搜查涉案公司的辦公室，期間有人試圖刪除多部電腦內與調查相關的檔案及資料。經警方刑事調查後，涉案人士被控一項「銷毀及處置文件」罪，29日在西九龍裁判法院提堂。
競委會
就首次有人因不遵從競委會的調查權力而被刑事檢控，競委會表示，《競爭條例》賦予競委會的調查權力，包括要求被調查各方交出文件或資料、出席競委會聆訊以提供相關資料，及憑法庭手令進入並搜查相關處所。
西九龍裁判法院。資料圖片
競委會重申，任何人士不應妨礙競委會執行調查權力，任何人提供虛假或具誤導性的資料，或妨礙競委會根據手令進行搜查；在沒有合理辯解下，拒絕向競委會提供索取的文件和資料，或在無合理理由的情況下缺席競委會的聆訊等，若指示或協助他人妨礙競委會的調查工作，須負上刑責。
競爭事務委員會星期二起展開大型宣傳教育活動，希望加深公眾對競爭條例下，交換敏感資料的潛在風險，提醒企業要守法。
競爭事務委員會
競委會指出，如與競爭對手交換有關價格、顧客或成本等商業資料，尤其是未來定價意向，則可能損害競爭，因為可以令對手之間更容易預測和配合彼此的行為，讓競爭對手能以合作取代有效競爭，有關行為就可能違反競爭條例，不論是披露或接收資料的一方，都同樣有風險。
競爭事務委員會
競委會提醒，除了直接與競爭對手交換敏感商業資料，企業亦可能透過第三方，例如行業協會、供應商或分銷商，交換資料，做法同樣損害競爭，因此第三方亦可能因此而須負上法律責任。
競委會行政總監蕭滿章說，合謀定價與交換敏感資料，兩者均可以損害競爭，但交換資料可以無協議成份，同樣達到合謀定價的後果，例如令價格上升。
競委會表示，至今入稟競爭事務審裁處的15 宗案件中，有5宗涉及交換敏感商業資料的行為，牽涉多個不同界別，包括資訊科技、清潔服務合謀案、地產代理商等，其中4宗案件的所有答辯人均被裁定違反《條例》，合共須支付近3000萬港元罰款。
