美歐批評《立場》案判決屬意料中事 政府出聲明強調裁決彰顯公義

《立場新聞》鍾沛權、林紹桐及母公司串謀發布煽動刊物罪成，美西方政府迅即出聲批評，話香港無晒新聞自由云云。

美國國務院發言人米勒在 X上發帖表示，今次定罪是直接攻擊新聞自由，破壞香港開放的聲譽。米勒稱，美方促請香港當局恢復及維護《基本法》保障的自由。

歐盟對外事務部發言人則稱，裁決是香港新聞自由收窄的又一例證，也恐怕會進一步限制意見多元交流及資訊自由流通，而這兩者都是香港經濟成功的基石。發言人呼籲香港當局停止檢控新聞工作者，及恢復對香港新聞自由的信心，保障自由、獨立及多元的傳媒，對健康及強韌的社會是至關重要。

英國外交聯邦及發展部的政務次官衛倩婷（Catherine West）在 X 上寫道，「新聞工作不是犯罪」，兩名被告是「因為做了他們的工作」而被定罪，自由媒體是社會和經濟繁榮的必要條件，「英國希望香港成為一個真正的國際城市，自由交流意見和資訊」。她敦促香港當局「停止對記者的政治性檢控，維護《基本法》規定的新聞和出版自由」。

不少外媒亦迅速跟進報道，例如BBC在判決結果出來後，第一時間刊發長文《<立場新聞>案歷時近三年終有裁決，「煽動罪」陰影下的香港媒體和記者》，引述黎恩灝指這是 97 後首次引用煽動罪控告傳媒，「國安法生效後整個法律環境完全不同了」。報道又引述林彥邦稱，「我覺得立場案給了唯一的正面效果，就是給官方機會畫了一條很清楚的紅線給你看」。

另外亦有不少外媒報道，在標題開「香港記者被判煽動罪成」呢個point，有誤導讀者僅是從事新聞工作、發表批評政府言論就會被判重罪的嫌疑。

高人話，美歐跟出來批評立場案判決是意料之中的事情，而特區政府亦有備而來。特區政府發言人在案件有判決後發表聲明，強調有關裁決彰顯公義。任何人或組織煽動仇恨，作出危害國家安全的行為和活動，都必然難逃法網，其惡行必定受到應有的懲治。

發言人指出，《基本法》和《香港人權法案》保障言論自由、和平集會、遊行和示威自由等基本權利。《刑事罪行條例》相關條文已經清晰劃分非法的煽動言論和合法的建設性批評，有關用語也並非含糊。從法庭裁決理由可見，《立場新聞》完全罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調新聞從業員必須遵守的特別責任和義務，可見個別罔顧事實的傳媒組織及用心歹毒的反中亂港分子、外國政客和組織指稱裁決「打壓」新聞自由的說法完全站不住腳。

發言人續指，有關人士和組織將煽動仇恨的言行歪曲成「新聞工作」，才是對香港專業新聞從業員的最大侮辱。

發言人強調，香港市民包括新聞工作者，一如既往可以自由作出基於事實的評論或批評，及依法享有和行使新聞和言論自由，毋須擔心會誤墮法網。特區政府會繼續堅決、果斷、嚴正執法，全力有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

城大教授李衍樺8月25日在東鐵綫九龍塘站墮軌身亡，據悉李教授生前有情緒病紀錄。

警方正在調查之際，事發當晚網上就傳出死者生前發文截圖，提到自2019年反修例之後，「沒有一天是真正快樂的」，「對於香港的明天不再有任何期待」，令到這單懷疑輕生案件關聯上政治事件，愈炒愈烈，更有境外媒體形容李教授係「殉港」、為反修例「殉道」。

網絡瘋傳所謂「死者朋友圈遺言」。

Ariel聽聞有傳媒向警方查詢，警方回覆話，初步調查顯示，死者曾就精神健康相關事宜尋求專業人士協助，最近亦曾透露對身體健康及工作問題感到憂慮或困擾。

警方又強調，對於有人於網絡發佈一些未經證實的截圖，以及作出並無事實根據的不負責任言論，表示強烈譴責。警方呼籲市民要小心分辨網絡資訊的真偽。

由於涉及個人私隱問題，警方不可以直接評論案件，不過高人提醒，由警方回應、強烈譴責的內容就可以知道，網上流傳的截圖是無中生有，而後續的政治炒作更是捕風捉影，成單嘢係老作嘅。

事實上，這個「劇本」並不新鮮，隱約可見2019年黑暴期間消費輕生者的各類老作故仔。

今次這些KOL和媒體，同樣是就住一張無頭無尾的截圖大肆炒作，沒有人追查所謂微信朋友圈訊息哪裡來，亦罔顧死者生前有情緒病紀錄的事實，一味將悲劇關聯上政治事件，利用死者無限演繹炒作，乘機唱衰香港。因此警方的回覆都特別提醒大家，不要誤信網上傳言。

而這種瘋狂炒作、將假的說成真的手法，和黑暴時期亦極度類似，當時黃媒利用一些輕生的個案炒作政治議題，在15歲少女陳彥霖輕生一案中，更誣衊警察姦殺及迫害示威者，連陳彥霖的母親出來澄清，證實女兒有情緒問題、是自殺，卻被極端份子欺凌番，好明顯，這些人不求真假，但求消費死者，「人血饅頭」食唔停口。

高人話，透過今次針對李教授的炒作，可見軟對抗的現象未消散。