英美法「嚴打」社媒 馬斯克朱仔心驚 對待鍾沛權黎智英另一個樣

上星期有兩宗涉及媒體的案件，一在巴黎，一在香港，相距萬里，引起不同的議論。社媒平台 Telegram老闆杜羅夫被法國當局起訴，控罪是允許網上的犯罪活動，而一天之後，《立場新聞》兩老總被裁定發布煽動內容罪成，西方政府對前者敵愾同仇，誓把杜羅夫打殘；但對後者則齊聲譴責判決，指嚴重打擊香港新聞自由，兩副面孔同時展現，十分之諷刺。

法律界朋友越睇越氣頂，傳給我兩段消息，說杜羅夫被捕令另一社媒巨頭馬斯克大受刺激，近日表示以後外遊將加倍小心，擔心隨時被捕；而 Meta老闆朱克伯格就揭露，原來拜登政府曾要求 facebook封禁部分內容，魔爪陰影至今揮之不去。

馬斯克與杜羅夫惺惺相惜，在這位社媒大亨被捕後，即公開聲援，要求法國放人。其實馬斯克自己也站於危牆下，早前英國爆發反移民大騷亂後，首相施紀賢和警方高層都點了馬斯克的名，指他的社媒X散播煽動和虛假訊息，要負上刑責，擺出隨時出手拉人之勢。馬斯克當然不會當對方講笑，開始感到心慌。

法律界朋友說，近日有粉絲在馬斯克的X帳號留言，問他還敢不敢到外國旅行，他回答說，杜羅夫在法國被捕後，他外遊必須更加小心，只會去一些「言論自由受到憲法保護」的國家，但他沒說這些國家是否包括法國和英國。

法國政府拘控社媒平台Telegram老闆後，曾被指容許X發放違法資訊的馬斯克，頓時感到驚慌，說到外國旅行將更倍小心，擔心隨時被捕。

他雖沒出囗，但顯然不會去這兩國。法國當局已拘控杜羅夫，自然不怕「拉多一件」，辣手對付他；而英政府更打晒開囗牌，說X非「法外之地」，發放煽動資訊就是違法，拘捕其老闆絕非不可能。況且巴西政府近日已鐵腕封殺X，英法如出手，亦有先例可援。

相信馬斯克亦知道，杜羅夫的例子說明，「言論自由」和「資訊自由」再難成為他們的護身符，如果英法政府為政治原因出手打壓社媒，再講什麼「崇高原則」都沒用。

除了馬斯克，另一個社媒巨頭、Meta老細朱克伯格最近也大吐苦水，說拜登政府打壓其旗下社媒。法律界朋友看到一段消息，指朱仔近日致函美國眾議院司法委員會，透露拜登政府曾在疫情期間向Meta施壓，要求facebook審查和封禁 一些對政府政策不利的帖文，當時一度被拒絕，但因政府發晒火，最後惟有交出數以千計的帖文，讓當局審查。

Meta老闆朱克伯格最近爆料，指拜登政府曾要求 facebook審查和封禁不利政府政策的訊息。原來「資訊自由」只是空話。

此外，朱仔也爆料說，facebook也曾在拜登政府的壓力下，將一些關於拜登兒子亨特的負面訊息「屏蔽」。他現在認為，當時的決定是錯誤的。

社媒老闆縱然擁有巨大資訊平台，但在政治威逼下，也不能不跪低。月前特朗普兇神惡煞說，如他當選，必將「選舉舞弊者」送進監獄，並特別點了朱仔的名，朱仔當然不會當他發噏風，所以在寫給眾議院司法委員會的信中，表明自己在今次總統大選中「保持政治中立」，兩邊也不敢得罪。

法律界朋友說，兩大社媒巨頭在政府壓力下，都即刻腳軟，資訊流通有冇絕對自由，他們最心知肚明。說到尾，社媒都有一條政治和法律紅綫，一旦超越，「大棒子」即迎頭扑下。

當看清楚這真面目，大家對《立場》老總定罪後，美英政府斥責香港當局扼殺新聞自由，只會更覺其虛偽，再沒有道德高地了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

納粹德國宣傳部長戈培爾說「謊言說千百遍，便成真理」，這句話已耳熟能詳，原來他還有另一金句，就是「混雜部分真相的謊言，比直接說謊更有效」，不愧是謊言大師。政圈朋友見到昨天(831)仍有人去太子站悼念「死者」，即想起當年黑暴分子編造太子站「屠殺事件」，與戈培爾的「說謊大法」一脈相承，他為此再翻閱有關831的資料，包括監警會的詳細報告，可概括出4大技法，猶如今時今日的網上騙術，成功令大批市民中邪。

831太子站殺人事件是一場「世紀騙局」，卻成功呃了成千上萬群眾，政圈朋友拆破當中「4大技法」。這套技法與納粹德國宣傳部長戈培爾的「謊言術」，可說一脈相承。

不要以為這類「騙局」已隨着動亂平定而絕跡，警方昨拘捕兩人，他們就是跟足同一技法，偽造自盡城大教授的「遺書」，可見說謊者仍死而不僵。

近日有人偽造城大教授「遺書」，並搞哀悼行動，都是跟足831騙局的套路。

831太子站衝突發生於當晚約10時以後，直至翌日凌晨，其後數天仍不斷發酵，政圈朋友細看那段時間發生的事，發現當時網上同步發放大量訊息，利用新聞媒體報道的現場情況，巧妙營造出「屠殺慘案」，按先後有5個手法：

第1是「極速散播」。當晚約11時，警方與激進示威者在太子站列車車廂爆發衝突，有電視台即時直播，差不多同一時間，連登討論區已有人發文，說「警察發動恐襲，要向國際求救」。警方在凌晨時份安排特別列車，將一批被捕者送到荔枝角，那時有人首次在網上稱「現場有傳打死咗人」，製造先入為主效果，比警方開記者會講述實況早有足足40分鐘。

第2是「製造懸疑，再下定論」。到9月1日下午，黑暴文宣開始發出引導性疑問，促使群眾往「有人死亡」的方向揣測，說「封太子站好奇怪」、「冇人知傷者去咗邊」，隨即有留言回應「我信死咗人」，之後推測留言就滿天飛。

在不足1小時後，「真相」便開始出台，有人實牙實齒在連登發文，說「死咗幾個市民，要執手尾，所以封站」，「結果封站封一日。真毀屍滅跡」。黑暴分子知道夠膽講就有人信，不怕下定論指「有人遭殺害」，並作出正式宣布。

第3是「偽造知情人士爆料」。他們知道單靠把囗講，未必能令人信到十足十，所以訛稱有醫護甚至警務人員透露實情，說確有示威者被殺，例如9月2日凌晨有人在網上發文，說「太子站死了幾個黑衣示威者，醫護說出姓名的已有兩個」，又說「朋友的醫護親戚話，有兩個死者已秘密車咗去醫院殮房，封鎖消息」。其後又有人在網上說，「自稱醫管局員工稱，死者屍體存放於廣華醫院，局方故意隱瞞事件」。跟住出場的人越來越多，有「在控制室的救護員」，也有「同事的警隊總督察老公」，劇情一幕比一幕神奇。

第4是「搞大龍鳳」。謊言越講越大之後，他們下一步是在太子站搭起大祭台，供市民拜祭，甚至舉行法事，超度「被扭斷頸致死」的多名「義士」。結果大批盲目群眾天天往太子站前哀悼，演出一場世紀荒謬劇。

813這天大謊言，終於在《香港國安法》出台後暫時消散，不過近日一位城大教授墮軌輕世，還有人偽造其「遺書」，以挑動市民對抗情緒，明顯跟足「831騙局」的技法。不過今時不同往日，警方閃電出手拉人，把謊言迅速拆破。

然而黑暴「戈培爾」死而不僵，政治騙術仍將陸續有來，不能不防。