Skip to Content Facebook Feature Image

揭開「媒體自由聯盟」的政治偽裝 掛「羊頭」轟《立場》案實質攻港

博客文章

揭開「媒體自由聯盟」的政治偽裝 掛「羊頭」轟《立場》案實質攻港
博客文章

博客文章

揭開「媒體自由聯盟」的政治偽裝 掛「羊頭」轟《立場》案實質攻港

2024年09月11日 21:42 最後更新:12月31日 15:33

西方與中國博弈,形勢仍風譎雲詭,香港仍處於風囗浪尖,預了衝擊會一波接一波。昨天就有一個名叫「媒體自由聯盟」(MFC)的組織,發砲猛轟《立場》案的判決,對「香港特區更廣泛地打擊媒體自由,表示深切關注」。表面上看,很多人以為那是個傳媒業組織,但細看其公布,竟是由美國國務院等官方單位發出,政圈界朋友出於好奇,翻查有關資料,發現它其實是美國糾集一些國家組成的一個「橫手」組織,掛着傳媒自由的「羊頭」,賣政治干預的「狗肉」。類似的機構,還有獲美國政府泵水的「國際媒體援助中心」,同樣打着支援媒體的旗號,在背後影響他國政治。

「媒體自由聯盟」砲轟《立場》案老總被定罪,該組織被政圈朋友起底,原來是掛着傳媒自由「羊頭」,賣「政治干預」狗肉。

「媒體自由聯盟」砲轟《立場》案老總被定罪,該組織被政圈朋友起底,原來是掛着傳媒自由「羊頭」,賣「政治干預」狗肉。

這個掛羊頭的組織,名稱看似是一個與媒體有關的聯盟,其實成員全非傳媒機構,也與新聞業界毫無關係,原來是由英國、加拿大等西方國家政府主推、於2019年舉行的「全球媒體自由會議」上成立的組織,成員為參與國政府,美國乃背後主要推手,當然是成員之一。

這個模式,與美國總統拜登2021年底推動的「民主峰會」,頗有些相近,當時美國政府邀請過百個國家和地區政府代表出席,美其名是推動民主、防範權威主義,真正目的是打意識形態戰爭,擴大美國勢力,所以會議同樣成立了後續組織,完成拜登要做到的政治任務。不過這場大龍鳳反應麻麻,反高潮收場。

以此類比,「媒體自由聯盟」也是同一貨色,正如外交部特派員公署發言人所說,它並非什麼傳媒組織,本質上不過是個「政治打手」。

既然是披着「傳媒自由」偽裝的「打手」,自然要找一些目標出擊,而《香港國安法》實施後能否維持新聞自由的問題,就引來它持續砲轟,且在策略上與當時發生的事件配合。例如2021年7月,它針對《蘋果日報》於6月23日停刊,大肆撻伐,並對特區可能進一步就國安立法,預先施加壓力,劍指23條立法。

又例如2022年北京舉辦冬奧期間,它就在那時就《立場新聞》停刊開火,挑起「香港新聞自由受打壓」的議題,引發國際注意,頗有攞景贈興意味。一年之後,黎智英案開審,它又再打響戰鼓,為聲援黎智英造勢,同時攻擊《香港國安法》,時間配合得啱啱好。

最近還有一段與「媒體自由聯盟」有關的插曲,就是答應留任香港終審法院非常任法官的廖柏嘉,表示會辭任「媒體自由聯盟」高級法律專家小組主席,究竟他是自願離開,還是「被辭職」,仍不清不楚。當時,美國亂港組織「香港自由基金委員會」語帶不屑地說,「他選擇了香港法院,而不是新聞自由與公義」,敵我十分鮮明,也側面反映MFC真正的政治面目。

廖柏嘉留任香港終審院非常任法官,隨即辭去「媒體自由聯盟」法律專家組主席之職,究竟是否「被辭職」,仍未清楚,但隨之惹來美國亂港組織指駡。

廖柏嘉留任香港終審院非常任法官,隨即辭去「媒體自由聯盟」法律專家組主席之職,究竟是否「被辭職」,仍未清楚,但隨之惹來美國亂港組織指駡。

像MFC這類的「掛羊頭」組織,還有不少,其中之一,是美國政府於2006年成立的「國際媒體援助中心」。那時候,有「第二中情局」之稱的「美國國家民主基金會」(NED)倡議搞一個機構,支援一些國家的獨立媒體發展,真正目的是培植親美傳媒,為「顏色革命」鋪路,而經費則來自美國國會撥款。

可以預見,在未來的日子,衝擊必會從不同方面向香港襲來,新聞自由是其中一個目標,美英更會「使副手」,由一些「掛羊頭」的組織出擊。今次「媒體自由聯盟」出手,就是一個好例子,其他移形換影的打手勢將陸續有來,港府惟有見招拆招。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

蘋果

移英黃友與一批英國鷹派政客昨日開了個party,慶祝末代港督彭定康80歲生日。這個亂港派的「幫主」,操弄政治的癮太深,至今仍不甘寂寞,「玩」個不停,例如最近《立場新聞》兩老總煽動罪成,他又出來砲轟,自我滿足一番。一位資深傳媒界朋友跟了這個「政治玩家」的新聞30多年,很記得當年他來港任港督時,如何施展一套出神入化的「政治詭術」,給回歸後的香港留下不少禍根。朋友向我揭了3段秘聞,從中可見此人的狡詐「段數」真高。

移英黃友與英國亂港政客昨日為彭定康開生日 party,賀他80歲生日。資深傳媒界朋友揭開他3段秘聞,從中可看通這個「玩家」的政治詭術。

移英黃友與英國亂港政客昨日為彭定康開生日 party,賀他80歲生日。資深傳媒界朋友揭開他3段秘聞,從中可看通這個「玩家」的政治詭術。

第1段秘聞,是已故前行政局成員李鵬飛在回憶錄披露的。據飛哥憶述,1992年肥彭到任不到10天,即約他吃早餐,猛讚一輪後,就開門見山說,打算推薦他做「爵士」。須知這是極高榮銜,而他只拿CI(身份證明文件),並非英籍公民,所以他第一個反應是反問「我都可以做阿Sir」?肥彭馬上回答道,沒有問題的,「我會向英女王推薦」。

飛哥其後心想,邊有咁大隻蛤乸呀?最大可能原因,是他當時正領導政治團體「啟聯」(自由黨前身),在立法局有25張鐵票,肥彭毫無疑問是想用「爵士」銜頭收買他,藉此操控立法局。

前行政局成員李鵬飛曾披露,肥彭當年用「爵士」銜頭收買他,藉此縱控立法局。

前行政局成員李鵬飛曾披露,肥彭當年用「爵士」銜頭收買他,藉此縱控立法局。

然而飛哥不受這套,不願受肥彭控制,兩人終於在行政局會議上爆發衝突。他說,這次會議是檢討與中方的關係,其實有關的事項,大部分早於衛奕信時期的行政局會議解決了,且都與中方談妥,所以他立即提醒肥彭這點。不過肥彭和布政司霍德不聽他意見,堅持要傾,明顯想將過往的協議推倒重來,當時只有他不肯讓步,以至會議不歡而散。

飛哥敢逆肥彭之意,後果是不但阿Sir榮銜成泡影,連行政局成員都冇得做。

第2個秘聞,就是肥彭巧施權術,將行政局這個決策核心,操弄於自己股掌之中。前布政司鍾逸傑在回憶錄中,披露了這件事,說肥彭就任港督後不久,為了配合施政報告中的新政,決定改組行政局,當時他通過資深行政局成員鄧蓮如,向其他成員提出,為了讓新港督放手施政,包括她在內的所有人應集體辭職,大家當然照辦。最後只有鄧蓮如一人重新獲委入行政局,而新成員中,完全沒有立法局議員。

鍾逸傑說,肥彭兵不血刃,擺脫了他嫌麻煩的行政局成員,這些人曾經參與起草《基本法》,如繼續留在行政局,必定反對肥彭的下一步行動。

第3個秘聞是,肥彭一方面操控行政局,另方面則落足嘴頭,拉攏「港同盟」(民主黨前身)主席李柱銘埋堆,既利用這陣營支持自己,也布下回歸後的「木馬局」,培植未來對抗北京的親西方勢力。

肥彭就任之初,即落足嘴頭拉李柱銘入夥,並大力加以吹捧,布下回歸後的「木馬局」。

肥彭就任之初,即落足嘴頭拉李柱銘入夥,並大力加以吹捧,布下回歸後的「木馬局」。

資深傳媒界朋友記得,肥彭來港就任之前不久,在倫敦特別以候任港督身份,會見訪英的李柱銘和「港同盟」副主席楊森。他們當時已討論了解散類似內閣的行政局,另委一批新成員。

李柱銘等其後更獲首相馬卓安接見,而在此之前一周,「啟聯」立法局議員李鵬飛等也訪問英國,卻受到冷待,政府高層全部當他們隱形,可見李柱銘等當時已獲英方寵幸,成為日後棋局中的重要棋子。

到肥彭來了香港,更把李柱銘視為重要盟友。因肥彭滿囗「民主」,又說敢與中方對着幹,令李柱銘感到這個港督的確與眾不同,及至肥彭發表首份施政報告後,他更被其花言巧語氹到十分亢奮,曾私下對英國記者說:「彭定康提出了一個偉大的構想,能夠讓香港享有真正而充分的民主.....昨晚,同志們都欣喜若狂!」肥彭的攻心術,終於成功把李柱銘等拉了入夥。

由上述秘聞可見,當年肥彭的確精於政治詭詐之術,而他留下的禍根,後來弄至香港雞毛鴨血。不過經此慘痛教訓後,大家都看通了他那一套,如今效力已所餘無幾。

可是,他的「玩家」本性不會改,往後仍將不甘寂寞,繼續玩下去。對這種狡詐政客,還是要提防的。

你 或 有 興 趣 的 文 章