Skip to Content Facebook Feature Image

052D驅逐艦抗衝擊試驗首曝光 爆炸掀起百米巨浪 巨艦安然無恙

博客文章

052D驅逐艦抗衝擊試驗首曝光 爆炸掀起百米巨浪 巨艦安然無恙
博客文章

博客文章

052D驅逐艦抗衝擊試驗首曝光 爆炸掀起百米巨浪 巨艦安然無恙

2024年09月17日 10:05 最後更新:10:17

中國在艦艇抗衝擊試驗方面向來是側重理論分析,所以外界很難看到實測畫面。隨著052D驅逐艦抗衝擊試驗畫面的曝光,意味著中國海軍已在艦艇抗衝擊試驗方面取得了新突破。

近期,人民海軍官方賬號發佈了由海軍研究院製作的《點燃智勝那道光》主題宣傳片,宣傳為人民海軍裝備發展做出突出貢獻的全體科研人員,片中「彩蛋」首次曝光了052D型導彈驅逐艦進行全艦抗衝擊試驗的內容。

所謂艦艇抗衝擊試驗,即指英文Full Ship Shock Trial,簡稱FSST,翻譯成中文為全艦抗衝擊試驗。之所以會存在這項測試,旨在檢測水面作戰艦艇在受到諸如導彈、水雷、魚雷、航彈及近矢彈等武器攻擊爆炸後產生的衝擊波對艦體結構及各型設備的影響。

之所以要進行全艦抗衝擊試驗,一是驗證水面作戰艦艇在實戰環境下遭敵方火力打擊後,仍能遂行使命任務的作戰能力。二是評估艦體結構與各型設備的抗衝擊性能,為後續艦艇的抗衝擊設計提供數據支撐。

艦艇面臨的衝擊源共有三種,一是接觸性爆炸,二是水中非接觸性爆炸,三是自身武器發射時反衝擊力造成的衝擊。以開展全艦抗衝擊試驗經驗較為豐富的美海軍為例,他們在二戰初期主要聚焦「自身武器發射時反衝擊力對艦艇造成的衝擊」,原因是當時的美海軍水面艦艇在發射大炮時產生的衝擊波會使艦載電子設備及機械設備出現故障。

二戰結束後,美海軍在太平洋比基尼群島開展的一系列全艦抗衝擊試驗,則圍繞著接觸性爆炸與水中非接觸性爆炸而展開的。全艦抗衝擊試驗的具體過程為在測試海域(可控深度)埋設模擬魚雷、水雷或近矢彈等爆炸當量的炸藥,然後待受試水面作戰艦艇靠近後(一定距離)將其引爆,以此來進行相關技術驗證與數據收集。

需要指出的是,坊間有種說法稱按照美海軍規定,任何一級現役艦艇的首艦都需要進行全艦抗衝擊試驗,這種說法是半對半不對。美海軍確實有這種規定,但在實際過程中卻不會這樣操作,例如1987年接受全艦抗衝擊試驗的「羅斯福」號核動力航母是尼米茲級四號艦。

另外同年接受相關試驗的「莫比爾灣」號巡洋艦則是提康德羅加級7號艦,2008年接受相關試驗的「梅薩維德」號兩棲船塢運輸艦則是聖安東尼奧級3號艦。唯有1990年與2021年接受全艦衝擊試驗的「黃蜂」號兩棲攻擊艦與「福特」號核動力航母才嚴格遵循了美海軍上述規定。總而言之,全艦抗衝擊試驗並非只會在每級艦艇的首艦上展開。

中國針對全艦抗衝擊試驗的研究始於上世紀60~70年代,這一階段主要是收集、引進和國外的各類資料,並且進行了適量的小型試驗。時間來到1981年,中國則進行了第一次實艇抗衝擊試驗,這次試驗旨在測試和研究艦艇及艇上機電設備抗水下非接觸性爆炸的性能,因此意義非凡。

緊接著中國又於1986年及1991年頒布了兩項涉及有關艦艇抗衝擊試驗標準,儘管這兩項標準存在著內容不完善、計算方法不明確、試驗設備不配套等問題,但仍對中國艦艇抗衝擊試驗發展做出了一定貢獻。上世紀90年代起,中國加大了對艦艇抗衝擊試驗研究的力度。

但受制於試驗條件及經費有限等原因,使得中國的艦艇抗衝擊試驗只圍繞著艦艇機電設備展開,並沒有從艦艇機電設備延伸水面作戰艦艇上來。為此中國只好在理論研究方面下苦功夫,通過追蹤國外先進理論、利用仿真軟件進行測算等,以求能夠在全艦抗衝擊試驗領域進一步縮小同世界各國的差距。

進入21世紀後,中國又先後多次對退役艦船進行抗衝擊試驗,從而獲得了一些寶貴的測試數據。但總體來講,中國仍需要積累水面作戰艦艇的抗衝擊試驗數據,特別是現役艦艇的全艦抗衝擊試驗數據。2014年7月,《解放軍報》發表了題為《海軍某型艦艇抗衝擊試驗取得成功》的報道。

內地軍事博主「科大烽火」分析認為,儘管這份報道中並沒有提及參與全艦抗衝擊試驗的受試水面作戰艦艇到底是現役還是退役,但是首次表明了受試水面作戰艦艇的類型為驅護艦,所以這對中國全艦抗衝擊試驗發展來說,仍然具有重大意義。

再來看此次在《點燃智勝那道光》主題宣傳片中出現的受試水面作戰艦艇型號,系中國海軍裝備的052DL型導彈驅逐艦,識別特徵為該艦艦艉處直升機甲板有所拉長,另外則是艦體中後部安裝有新型遠程警戒雷達。

進一步觀察還可以發現,該艦艦艏水線以上兩側處並沒有塗刷舷號,二是該艦配備的新型遠程警戒雷達還在正常運轉中,由此可見,此次全艦抗衝擊試驗貼近實戰,非常硬核。這也意味著中國全艦抗衝擊試驗終於從最初的艦艇機電設備到後來的退役水面艦船,覆蓋到了如今的現役水面作戰艦艇上來。

為了能走到這一步,中國海軍整整用了將近一個甲子的時間,全體科研人員更是付出了難以想象的心血,最終的測試結果是十分理想的。今後,更為精彩的當數航空母艦接受全艦抗衝擊試驗,倘若中國海軍能在日後公佈相關測試畫面的話,那麼就意味著中國在艦艇抗衝擊試驗技術方面已經是走到了世界先列。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近,中文互聯網上殲-20 掛載 4 個大型副油箱的照片再度引發廣泛熱議。軍事觀察人士測算得出其航程可達 6000 公里的消息,與此前曝光的「野獸掛彈模式」相互呼應。這兩組畫面不僅展示裝備性能變化,也被視為中國空軍隱身戰力由「單點突破」走向更高層次運用的重要訊號,反映其戰術運用逐步成熟。

殲-20 掛載四個大型副油箱飛行畫面曝光,顯示其轉場航程與持續作戰能力正進行實測驗證。

殲-20 掛載四個大型副油箱飛行畫面曝光,顯示其轉場航程與持續作戰能力正進行實測驗證。

需要特別著重指出的是,殲-20 此次進行掛載的副油箱,每一只的容量都達到了 2400 升之多。處於滿油狀態下的時候,單只副油箱的重量就在 1.8 至 2 噸的範圍,要是掛載 4 只副油箱,其總載荷大約會達到 8 噸,這一情況有力地印證了殲-20 具備著非常強大的外掛能力。

這一合理的配置所帶來的航程躍升擁有極高的實戰價值:在側彈艙掛載 2 枚霹靂-10 導彈、機腹主彈艙掛載 4 枚霹靂-15 導彈這樣的標準載荷狀況下,殲-20 它的基礎作戰半徑就已經能夠達到 1500 公里。而當疊加了副油箱之後,其作戰半徑能夠直接提升至 2500 公里,並且單向航程突破 6000 公里也成為了具有現實可能性的事情。

這一非常可觀的數據是遠遠超過同類隱身戰機的:就以美軍目前正在使用的 F-22 隱身戰機作為例子來講,即便是掛載 4 個副油箱,它的最大航程僅僅只有 4000 公里,在正常情況下的作戰半徑更是只有 700 公里,「短腿先生」這樣的短板體現得十分顯著。

拍攝顯示,副油箱掛載下殲-20 仍保持穩定飛行姿態,反映外掛設計已納入整體氣動考量。

拍攝顯示,副油箱掛載下殲-20 仍保持穩定飛行姿態,反映外掛設計已納入整體氣動考量。

殲-20 所具備的航程優勢追根溯源是源於其先天的優秀設計:殲-20 的 2.1 至 2.2 的升力係數遠遠超過了 F-22 的 1.7。它所採用的鴨式佈局以及完整升力體設計實現了氣動效率的最大化,在消耗相同燃油的前提下能夠獲得更遠的航程。這種顯著的優勢直接對戰場格局帶來了改變——2500 公里的作戰半徑已經可以覆蓋第二島鏈以內所有重要的空中目標,在相當程度上改善傳統戰鬥機長期存在的「腿短」問題,讓遠程截擊、跨區域支援等任務不再只是設想而是變成了現實。

從測試邏輯看,此次殲-20A 的掛載飛行與數年前基本型的測試形成遞進:前者側重轉場航程驗證,後者則指向實戰場景——在取得制空權或可接受隱身折扣的環境下,通過副油箱延長滯空時間,精準獵殺敵方預警機、加油機等關鍵節點目標,瓦解其空中作戰體系。

倘若說副油箱拓展了殲-20 的「作戰半徑」,那麼殲-20過往測試的「野獸掛彈模式」則刷新了其「火力邊界」。從公開畫面可知,殲-20 機翼的 4 個掛點能夠掛載 8 枚霹靂-15 或霹靂-17,再加上機腹彈艙的 6 枚折疊翼霹靂-15 以及側彈艙的 2 枚霹靂-10,總攜彈量可達 16 枚,堪稱隱身戰機的「火力天花板」。

殲-20 彈艙打開狀態下的掛載細節,可見其內置彈艙與外掛配置正同步進行測試。

殲-20 彈艙打開狀態下的掛載細節,可見其內置彈艙與外掛配置正同步進行測試。

這種配置的戰術價值體現於「遠近兼顧、精準打擊」的層級化火力網:射程約 500 公里的霹靂-17 作為全球現役射程最遠的空對空導彈,可借助預警機引導實施超視距狙擊,專門針對 F-35 等隱身目標以及大型高價值平臺;射程超 200 公里的霹靂-15 構成中遠程攔截線,雙脈衝發動機賦予其變軌機動能力;霹靂-10 則憑藉 ±90° 視距角與 60G 機動性能築牢近距防禦圈。即便犧牲部分隱身性能,這種火力密度對於非隱身戰機仍具備壓倒性優勢,在低威脅環境下能夠實現「以一敵多」的作戰效能。

值得留意的是,這種掛載能力並非簡單的堆砌:殲-20 37 噸的最大起飛重量以及優化後的掛架設計,使其在攜帶大量載荷時依然能夠保持基本的機動性能,而雙聯複合掛架的運用則在火力與氣動效率之間找到了最佳平衡點。

無論是副油箱掛載以增加航程的方式,還是野獸模式這種大量外掛武器以提升火力輸出的手段,從本質上來說,它們其實都是殲-20 在作戰運用方面所進行的「場景化延伸」。在這種靈活多變的配置背後,體現出的是中國空軍對於隱身戰力有著極為深刻的理解:隱身並非是衡量作戰效能的唯一標準,還需要根據具體的任務類型進行動態的調整。

早前外媒報道曾關注殲-20 的「野獸掛彈」配置,相關畫面亦成為討論其火力邊界的重要參考。

早前外媒報道曾關注殲-20 的「野獸掛彈」配置,相關畫面亦成為討論其火力邊界的重要參考。

在面臨高威脅的作戰環境時,殲-20 會以內置彈艙的方式來保持自身的隱身性能,從而實現隱蔽的突防;而在低威脅環境或者有強大的體系支撐的情況下,它則會以外掛載荷的形式來實現作戰效能的最大化。這種戰術的成熟不僅僅是作戰技巧的提升,更承載著十分明確的戰略意圖:一方面,通過殲-20 具備的 2500 公里作戰半徑與超遠程導彈的有效組合,能夠將制空線有力地前推至數千公里之外的區域,進而構建起針對第二島鏈的「空中防禦圈」;另一方面,對於空地、空艦導彈的掛載測試,這意味著殲-20 正在從傳統的「制空專用」模式向「多任務通用」模式進行轉型,它可以積極參與到對地打擊、反艦作戰等多元化的作戰任務當中。更具有深遠意義的是,這種能力的展示實際上是在為第六代戰機的發展進行鋪墊——當前所進行的遠程打擊測試能夠積累豐富的體系協同經驗,從而為未來開展穿透性制空作戰奠定堅實的基礎。

從美國 F-22 戰機所秉持的「專一制空」發展理念,到中國殲-20 戰機所實現的「多能懾控」發展模式,這兩款隱身戰機截然不同的發展路徑差異,實際上是中美兩國空軍戰略需求的一個縮影。殲-20 在制空能力和多任務能力方面所實現的雙重能力突破,這不僅僅是裝備技術層面所取得的勝利,更是中國空軍從傳統的「國土防空」戰略向「遠洋護衛」戰略成功轉型的一個生動證明。

你 或 有 興 趣 的 文 章