Skip to Content Facebook Feature Image

「冷氣房」評論警員開槍脫離現實 警隊朋友指現場3危機足可攞命

博客文章

「冷氣房」評論警員開槍脫離現實 警隊朋友指現場3危機足可攞命
博客文章

博客文章

「冷氣房」評論警員開槍脫離現實 警隊朋友指現場3危機足可攞命

2024年09月24日 21:22 最後更新:12月31日 15:32

警員開槍擊斃持刀的失常男子,城中議論熱度未減,一如既往,某些「冷氣房」評論者就此高談闊論,一時之間「專家」意見紛陳,多數認為警員應有更好方法處理精神病患者,包括「用耐心慢慢溝通」,無需開槍攞命。我與一位警隊朋友談起此事,他滿肚是火,說這些大發議論的人士,都對警員面對的真實情況一知半解,脫離現實,事實上當時現場存在3個危機,少少差池都可致命,如果依他們的意見去做,警員受傷害的機率甚高,「唔通警員條命唔係命咩」。

警隊朋友向我指出,警員開槍事件現場有3個危機,絕不可能與持刀者「耐心溝通」,也沒法只用盾牌警棍可制服對方。這令人想起去年荷里活廣場斬死兩人事件(圖),假如當時有警員在場,亦會開槍射擊持刀者,以阻止殺戮。

警隊朋友向我指出,警員開槍事件現場有3個危機,絕不可能與持刀者「耐心溝通」,也沒法只用盾牌警棍可制服對方。這令人想起去年荷里活廣場斬死兩人事件(圖),假如當時有警員在場,亦會開槍射擊持刀者,以阻止殺戮。

對於警員今次應否開槍,討論仍在發酵,比較討好的論點,是精神病人是弱者,須予「同情」,而不是奪他們的命,這種慈悲為懷,往往較易攞到分。例如立法會議員江玉歡就認為,警隊對精神上冇行為能力的人,做法有指標,包括耐心溝通、避免大聲說話,要以尊重的心對待這群人,因為「佢哋嘅溝通能力冇咁強」。她又關注事發時,是否有談判專家和精神科專家在埸,「總不能說情勢危急,便用過度武力」。

另外,大學學者葉兆輝亦指,警方預先知道要處理精神病患者,可穿上保護衣、持盾牌等,應避免使用致命方法。又有專欄作者認為,警員當時持有盾牌、警棍,應足以制服對方,開槍是用了過度武力。

警隊朋友聽完這些「冷氣房」評論,頂氣頂到上心囗,說他們都不明白當時實況,對警員的處境一知半解,事實上現場存在3個危機,秒秒鐘攞命,完全不可能「耐心溝通、慢慢處理」,以他們提出的方法處理。

第1個危機是,那名精神病患者在警員到達前,已向家人使用暴力,一個老人家被打到頭破面腫,他太太要躲入房間逃避施暴,暴力程序隨時迅速升級。在十萬火急情況下,警員必須極速去救人,避免慘劇發生,所以行動一定要快,只能帶基本裝配趕去,怎等得切叫談判專家去幫手,不要說精神科醫生了。

第2個危機是,現場是一個劏房,環境極為窄小,活動空間有限,而當時那失常男子手持菜刀和鉸剪,都有殺傷力,警員只與他相距1,5米,比一般守則的約7米安全距離短得多,而且他正欲衝前,攻擊警員一觸即發。在如此危急的處境,警員根本沒可能「耐心與他溝通」,也不會因對方是精神病患者,而有不同處理。

警隊朋友說,面對這樣的危機,除了開槍制止施襲者,很難有其他選擇。去年荷里活廣場發生失常者斬殺兩女子慘劇,假如當時有警員在場,他們也很可能向持刀者開槍,阻止他繼續殺人,以救遇襲者的命。

第3個危機是,當時持刀者已極為暴戾,狂躁程度高過正常人,警隊朋友根據多次處理類似案件的經驗,當那人向警員瘋狂揮刀,盾牌和警棍都難以抵擋,受嚴重傷害的風險甚高。通常而言,就算有3、4個警員,都未必可容易制服一個發狂的人,何況對方還持有利器。

警隊朋友所說並沒有誇大,我記得3年前台北車站列車上,一名鐵路警員欲徒手制服失常的持刀者,緊握對方持刀的手,同時有乘務員趨前把這人按住,但警員腹部仍被對方捅了幾刀,肚破血流,最後失血過多殉職,可以制服一個發狂的人,並非評論者所講咁簡單。

台北列車上3年前有失常者持刀發狂,一名警員欲徒手奪刀,又有乘務員在旁協助,但仍沒法把對方制服,結果被捅幾刀,肚破血流身亡。

台北列車上3年前有失常者持刀發狂,一名警員欲徒手奪刀,又有乘務員在旁協助,但仍沒法把對方制服,結果被捅幾刀,肚破血流身亡。

警員面對這幾個實實在在的危機,外界「吹吹水」說的方法,包括找談判專家與持刀者溝通、耐心地陰聲細氣勸服、用盾牌警棍控制等等,都完全脫離現實,而且只顧及他們所同情的「弱者」,很少想過警員的生死。

警隊朋友說「警員的命也是命」,外界評論今次開槍是對是錯時,不要忘記這點。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次美以聯手向伊朗開戰,最戲劇性的情節,是最高領袖哈梅內伊與幾名軍政高層被一舉殺害,令人心生疑問:為何伊朗保安會出現這麼大的漏洞?有關這次行動的內情今日陸續曝光,原來CIA與以色列情報機構「摩薩德」數月來一直秘密監視,早已對哈梅內伊的活動模式瞭如指掌,等到最佳時機來臨,即第一時間出擊得手。這次行動成敗的關鍵,是美以必須掌握伊朗高層行蹤的大量情報,據知情者透露,CIA等所用的主要手段,是收買軍政內部各級「內鬼」,不少人為錢甘做耳目,令國安防綫出現重大破漏,過往已有多名軍政要員和核子科學家因此喪命。

美以聯手撃殺伊朗领袖哈梅內伊,事前經過精密部署,涉及長達數月的情報搜集,「斬首」成功關鍵是,美以長期滲透伊朗,施銀彈收買了大量「內鬼」。

美以聯手撃殺伊朗领袖哈梅內伊,事前經過精密部署,涉及長達數月的情報搜集,「斬首」成功關鍵是,美以長期滲透伊朗,施銀彈收買了大量「內鬼」。

美以悍然採取「斬首」行動,事前經過長時間精密部署,是一次蓄心積慮的謀殺,這在與伊朗展開談判前,已作了決定,只待時機下手。據美媒打聽到的內幕消息,CIA和摩薩德用了數月時間,秘密搜集哈梅內伊日常作息的情報,包括住在何處、與什麼人會面、用那些方法互通訊息、在那裏開會等,對其活動模式,掌握得一清二楚。

當日CIA收到料,知道哈梅內伊與幾名高官將於上周六早上在一個建築群內3處不同地方開會,因他過往以為以軍會在午夜出擊,估計白天受襲機會低,故戒備較鬆。CIA見最佳時機終於到來,立即將「高精確」的定位資訊交給以方,以軍方火速於早上6時許出動一批戰機,逕飛德黑蘭,機上配備精準炸彈和遠程導彈。戰機於9時40分攻擊該建築群,將之夷為平地,哈梅內伊與一批官員齊被炸死。

特朗普於事後說,「他(哈梅內伊)沒法躲避我們的情報及高度精密追蹤系統,在與以色列密切合作下,他與其他領導人根本無計可施」,可見他對CIA和摩薩德收到什麼情報,以及如何「斬首」,一直都很清楚,早已決定取哈梅內伊性命。

伊朗出現這麼匪夷所思的保安漏洞,與CIA和摩薩德長期滲透伊朗,大量招募「內鬼」,在軍政高層廣布綫眼,有直接關係。

CIA和摩薩德在伊朗廣布綫眼,精準掌握政府高層的活動模式,故可「一擊即中」,這與「內奸」提供情報有莫大關係。

CIA和摩薩德在伊朗廣布綫眼,精準掌握政府高層的活動模式,故可「一擊即中」,這與「內奸」提供情報有莫大關係。

據知情人士透露,美以招攬伊朗人做「無間道」,會經三步曲,先由推薦人起候選綫人的底,確定背景沒問題,然後負責招募的特工就與對方建立互信;最後由情報機構的特別部門接手與那些人聯繫,通過種種渠道收取情報。

CIA與摩薩德最有效的招攬方法,是以錢收買。消息指,因伊朗經濟每況愈下,生活艱難,美以特工若拿出花綠美金,施以「銀彈」,要在政府內部策反並不太難。結果不少軍政人員為錢賣命,向美以提供情報。即使最忠心的革命衛隊,也出現腐敗問題,有人因財失義,淪為「內奸」,當中甚至包括將領。

由於得到「內奸」的精準情報,伊朗近年軍政高層屢屢被擊殺,例如去年伊朗總參謀長巴蓋里、革命衛隊司令薩拉米等都遇襲喪命,而幾位頂尖核子科學家亦先後遇害,真箇是「無鬼死唔到人」。

除用錢收買外,美伊情報機構也會接觸一些反政府組織的成員,利用他們不滿統治者的情緒,招募他們協助美伊的情報活動。

今次美以的「斬首行動」得手,反映伊朗的國安防綫破漏處處,正如《紐約時報》所說,如果伊朗不能堵住自己的大裂縫,任何一次內部的臨時通知,都可能成為下一個災難的開始。

雖然香港沒面對伊朗那樣的即時威脅,但在現時的地緣政治衝突下,想不到的危險隨時會出現。伊朗國安防綫被撕破,以至國家危如累卵,風雨飄搖,這對香港很有啟示,必須在危機殺到之前,把國安防綫牢牢築穩。

你 或 有 興 趣 的 文 章