《立場》擁6千萬元神秘資產 金主仍潛藏 幕後外國「水喉」若隱若現

《立場新聞》兩老總觸犯發布煽動刊物罪今午判刑，案件暫告一段落，但這政治色彩濃烈的網媒，背景深不可測，仍留下大堆未解的疑團，它與港內外政治勢力的千絲萬縷關係，也有待揭發。其中一個「黑洞」，是它坐擁6100萬元神秘資產，由於一直故意隱蔽，全不透明，其真正來源為何，仍然不清不楚。不過從當中一些安排，可隱若見到「外國水喉」的影子。

《立場》前老總鍾沛權今天被判刑，案件雖暫告一段落，但一些疑團仍然有待查解開，其中最詭異的，是它竟坐擁6千多萬巨額資產，但來歷仍然十分神秘。

警方於2021年對《立場》展開執法行動後，保安局局長根據《香港國安法》的「實施細則」附表3，凍結了《立場》約6100萬元資產，顯示其過往收益相當可觀。由於金額巨大，充滿懸疑性，須知《立場》只是一家小規模的傳媒，收入十分有限，按常理不可能擁有如此豐厚的資產，若非警方公布凍結的資產數目，外界根本不會知道它收藏着一個「大金庫」。

據了解，警方調查後發現，《立場》大部分資金都是以隱密方式存入，相信是想逃避警方追查，有理由懷疑某些人刻意隱匿身份，或掩飾捐款，迂迴地向《立場》投入大筆資金。

警方追查後得知，單是在2015年，《立場》的入帳交易過千次，均為現金或 PayPal轉帳。在《蘋果》2021年6月27日停刊後數天，《立場》亦停止其會員贊助計劃，加上廣告數量甚少，怎能擁有6千多萬巨額儲備，的確十分詭異。這不禁令人懷疑，它背後有「大水喉」穩定泵水，成為《立場》的主要資金來源。但這些神秘金主是何方神聖，仍待進一步揭發。

早前有報道披露，《立埸》的海外董事方禮倫( Evan Fowler)，是反中媒體《香港自由新聞》(HKFP)創辦人之一，亦是英國外交政策智庫「亨利傑克協會」( Henry Jackson Society)的副研究員，而該智庫與英美政府關係密切，令人懷疑有涉及外國勢力的背後金主，透過匿名捐款，給《立場》投放資金。

這類「水喉」可能不只一條。我前文提及，美國官方機構「國際開發署」(USAID)多年來直接或間接向他國的傳媒和記者「泵水」，以培訓和協助傳媒業發展為名，暗建反政府輿論基地，它曾經於2013年至2014年「佔中」前後，透過「美國民主學會」等在香港大灑金錢，《立場》也是受惠者的可能性不能排除。

《立場》為了避免自己的財政資料曝光，故以信託基金營運，唯獨承印公司的董事是創辦人蔡東豪。有熟悉財務運作的人士指，信託基金隱密度高，令來歷不明的巨款不易被追查，加上《立場》股東及其承印人都是同一圍夥，資金可以「左手交右手」。

屬「佔中十死士」之一的蔡東豪，可說是《立場》初期的幕前金主，他於2014年底，提供資金創辦《立場》，班底是它的前者《主場新聞》的班底，包括鍾沛權和余家輝，當時蔡東豪成立 Best Pencil (HK)ltd，並出任唯一的董事。曾有消息指，他在營運《主場新聞》時，收過壹傳媒老闆黎智英的資金，後來他結束《主場》，再創辦《立場》，黎智英是否繼續提供金錢支援，就沒法證實。

財經界人物蔡東豪當年投資創《主場新聞》，是初期金主，其後轉辦《立場新聞》，有傳黎智英曾經投資。其後他遠走他國，看來《立場》背後另有大金主。

《立場》案審訊雖已到尾聲，但塵埃仍未落定，一些疑團尚待解開，包括6千多萬元神秘資產從何而來、與不同政圈人物的隱密關係等。待日後更多內情曝光，大家就可看清楚整個牽涉港內外、錯縱複雜的亂港大網絡的真相。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

佛偈中有一句：心中有佛，所見皆佛；心中有魔，所見皆魔。用來形容最近美國眾議院通過的《反對中國惡意影響基金授權法案》，實在十分貼切。

這法案授權美國國務院和美國國際開發署( USAID)，在未來5年撥款16億美元(約124億港元)，資助各地媒體和民間組織，「對抗中國在全球進行的『惡意』影響」。政圈朋友翻查USAID的「往績」，個底黑過墨斗，它由冷戰時期到今日，一直以協助其他國家發展、培養傳媒之名，密謀搞「改朝換代」，建立親美勢力，為此不惜大肆抹黑，製造假資訊，它「心中有魔」，卻指中國是「魔」，要加以抗衡，近期更重手加碼，大灑金錢，準備打一場宣傳大戰。政圈朋友預料，外媒針對香港的攻擊，勢將更加猛烈。

今次負起「反中宣傳」重任的國際開發署，是由美國總統、國務卿、國家安全委員會指揮的官方機構，其前主席 Gayl Smith就曾任總統奧巴馬的特別顧問，也做過國安委的高官，可見它是直屬「天廷」的一支尖兵。

美國國際開發署是負責124億元「抹黑中國計劃」的主腦，其底細相當是暗，任務是推動他國「改朝換代」，乃美國在全球搞顛覆的一支尖兵。

政圈朋友看過《紐約時報》一篇報道，引述美國國安檔案館古巴項目負責人披露，國際開發署與CIA的活動密不可分，讓特工利用 USAID人員的身份，以監控其他國家，並進行干預。該署曾在古巴有一個名為「 ZunZuneo」的發展項目，其實是進行思想影響，暗中策動「古巴之春」。

朋友指，美聯社也曾報道，國際開發署以「推動公民健康計劃」作包裝，聘請大量當地年輕人，籌辦所謂「反愛滋活動」，其實是在新一代民眾當中，宣揚反政府和親美訊息。

國際開發署也是非政府組織「國家民主學會」(NDI)幕後的水喉，這組織由2014年佔中，到2019年反修例，一直與泛民和激進組織人馬緊密聯擊，不但泵水支援，還協助搞「政治培訓」，由其財政開支可見，2013年及2014年兩年，亞洲項目的開支顯著增加，大有景轟。

國際開發署泵水的「國家民主學會」(NDI)，在 2014年佔中前後以至反修例，一直與泛民和激進人馬往來頻密。圖為其總裁於2019年親自來港活動。

政圈朋友指，今年初央視《國際銳評》一篇文章，就拆破國際開發署如何策動對華輿論戰。參議院外交關係委員會通過的《2021年戰略競爭法案》提及，助理國務卿將與該署協調，資助和培訓記者「使用調查報道技術」，針對中國的一帶一路計劃，作揭露性「調查」，目的是找出負面訊息，然後擴大傳播。其基本套路是，打造「機構-傳媒-政府」的造假鏈，以加大抹黑效果。其中一個典型「產品」，是製造「新疆強迫勞工生產棉花」的新聞。

這項「抹黑工程」，還有更深層的內幕。提出抵制新疆棉花的組織「瑞士良好棉花發展協會」(BCI)，其背後金主之一，原來正是國際開發署，該組織掀起抵制新疆議題，顯然與這「金主」欲搞殘中國直接有關。

政圈朋友還發現，國際開發署近年力攻中亞地區，正策劃一些「發展項目」，其中之一是施銀彈政策，資助當地一些記者和 Bloger ，美其名「提高媒體素質」，實質是用錢收買傳媒，宣揚美式民主，為「顏色革命」製造條件。

同一套板斧，也用於蒙古國，它表面上是推動「公民參與」，隱藏的 agenda是宣揚「民主制度」，而合作的機構，是一些本地或外國的非政府組織。這項目同時針對俄羅斯和中國，相當之陰毒。

美國未來幾年將投放124億港元大搞「抹黑工程」，劍指中國和香港特區，不少帶有偏見的外媒，以及靠美國泵水的「反中亂港」 媒體，在得到大批彈藥後，必然加密發砲。我們的反駁隊要作好準備兵來將擋了。