美伊協議似近還遠，特朗普表面上氣定神閒，其實心急如焚，希望盡快傾掂退場，但以色列總理內塔尼亞胡卻屢施詭計破壞談判，特朗普終於大爆發，在通話中以粗口怒罵，叫他立即停止攻擊黎巴嫩，火氣明顯升級。兩人這番衝突其實有「前傳」，據美媒披露，由3月底到10多日前，特朗普曾數度在電話中扯火，皆因雙方對應否談判分歧激化，內塔尼亞胡更在背後不斷搞破壞，令伊朗不肯埋枱，特朗普正急欲退場，自然嬲到紥紥跳。看目前情況，若「破壞王」不肯收手，美伊協議仍充滿變數。
特朗普爆粗怒罵內塔尼亞胡，原來有「前傳」，他早前因與塔內尼亞胡分歧激化，曾在電話中三度向他扯火。
特朗普聯同以色列攻伊，當初視之為「攻擊犬」，以為可更快令伊朗跪低，料不到此犬放出之後，竟不受控制，更越來越癲，不再依美方戰略行事。以色列最近不顧美伊正進行談判，揮軍狂攻黎巴嫩，反映雙方分歧已到了臨界點。
美以在戰略上意見不合，其實開戰後不久已顯露，美媒《Axios》於3月底披露，內塔尼亞胡曾向特朗普提議，趁美以空襲伊朗之際，聯手煽動伊民眾上街，製造一場大動亂，利用這「機會窗口」，一舉把現政權推翻。但特朗普今次沒再受他騙，明確否定這意見，認為這樣做風險太高，可能令情況更難收拾。
內塔尼亞胡對「政權更迭」一直未死心，特朗普卻不再把推翻政權定為主要目標，只希望由温和領導人掌權，可以與他埋枱「交易」。內塔尼亞胡拉不到美國落水，就背着特朗普，自己去搞，趁伊朗慶祝「跳火節」，呼籲民眾上街慶祝，變相煽動街頭抗爭。但當時伊朗政權穩如泰山，他的詭計最後未能得逞。
內塔尼亞胡屢施詭計破壞美伊談判，十分奸險，與特朗普瀕臨反面。
其後美伊開始透過中間人展開談判，特朗普也說雙方很快會有結果，內塔尼亞胡則極不願見美伊傾掂數，於是在10多日前，與特直接通電，擺明車馬反對美伊達成協議，卻被對方「省」到一面屁。
特朗普知道，若戰火重燃 ，這場仗將沒完沒了，他便走不出進退兩難困局，國內麻煩會越來越大，到中期選舉時，隨時一鋪輸光。所以他堅持以外交手段解决問題。
內塔尼亞胡卻對美伊協議高度懷疑，認為沒法保證銷毀伊朗的核設施，也遏止不了伊朗對區內國家的威脅。故他力主繼續攻伊，「打到佢殘」。
在這之前3天，兩人也曾通過一次電話，內塔尼亞胡同樣死纏爛打，力促特朗普停止談判，將戰事升級。特朗普當然沒有接受其意見，反而大石壓死蟹，叫對方「聽我的話」，言語間開始有火藥味。
經過這兩次通電，雙方的分歧已難以拉近，《Axios》報道指，內塔尼亞胡感到「非常焦慮」。這種不安感，促使他想方設法干擾談判，企圖令美伊拉倒反枱，繼而重啟戰火。
他和特朗普都知道，伊朗會否繼續談判，關鍵在黎巴嫩停戰，所以他在美伊埋枱前大舉攻黎，這詭計如得逞，協議便泡湯，場仗將打下去。
特朗普當然看穿這盤算，知道對方正出陰招壞他的大事，故終於大動真火，出到「語言暴力」加以遏制。他爆粗後，內塔尼亞胡亦有所收斂，同意暫停行動。
不過內塔尼亞胡奸到出汁，大可以「真主黨未停火」為由，繼續開戰，令美伊談判再生變數。如此下去，協議能否達成，只看特朗普能否控制住這隻「內塔癲狗」了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「35+顛覆案」共有45人判囚，至今已有19人刑滿出獄，仍服刑的民主黨主席胡志偉和副主席尹兆堅，4年多牢獄生涯已到尾聲，將於本月30日和7月4日前後腳出監。他們本來是黨內溫和派，卻被激進派牽着鼻子走上歧路，最後成為階下囚，恍如發了一場噩夢。與前泛民朋友談起兩人，都欷歔不已，指他們行了兩步錯棋，為保選票身不由己跟着大隊走，到臨險境時又沒勇氣擺脫；最致命是，盲樁樁被「蠶蟲師爺」戴耀廷操弄，結果齊齊撞崖。如今夢已醒，聽聞他們已看破政治紅塵，將退隱江湖，與家人移居外地，與那瘋狂時代說拜拜。
「35+顛覆案」被判囚的前民主黨主席胡志偉，將於本月30日出獄。他當年行錯了兩步棋，終走上歧路成為階下囚。
在這宗顛覆案中，胡志偉和尹兆堅都被列為「積極參與者」，因一早就認罪，扣減3分1刑期，加上曾任公職等因素，坐少兩年多，故幾星期後便出冊。他們能提早恢復自由，與及時回歸實際有關，知情朋友說，他們與「公民黨3子」一樣，起訴之初已決斷表示認罪，因計過數後，知道無謂再扮英雄堅持立場，在監倉多捱幾年，並且放棄上訴，以免節外生枝。
民主黨副主席尹兆堅將於7月4日出監，他本是温和派，卻被激進派牽着走，身不由己，但又不敢割席。
同屬民主黨的被告黃碧雲，就計錯了數。她最初若認罪，並不要求保釋候審，本應與胡、尹差不多時間放監，但據聞她當時收到風，以為自己案情較輕，獲釋機會頗大，故決定不認罪博一博，事情卻非如她所料，結果要坐到2030年底。她已就定罪和刑期上訴至終審院，最後如何，就看她的運數了。
前運房局局長張炳良在民主黨時，是兩人的「大佬」，共事過一段長時間，他在求情信中指，他們都是理性的政客，就算不同意政府政策，亦被視為温和、實際。若他們的作風真的如此，為何到了後期，特別是反修例動亂爆發後，會突然變得激進、非理性？
前泛民朋友指出幾個原因：1是當時民主黨內的少壯派傾向採取激進手段，搞出位對抗，認為黨內「大佬文化」太保守、不要的，不斷施壓要求改變。當時靠「碌地沙」上位的許智峯，就是表表者。當初他們不易發圍，但「佔中」之後，再到反修例，激進浪潮越來越高漲，少壯派路綫漸成主流。
2是，在這大氛圍下，年輕選民受激情煽動，紛紛轉向滿口激進口號的「本土派」、「抗爭派」，以及忽然冒起的大批政治素人，對傳統泛民政客則藐晒嘴。面對這改變，反修例勇武鬥爭潮流又湧至，胡志偉、尹兆堅和傳統泛民為保票源，不得不搖身一變，與挑戰他們的新勢力鬥「激」。
例如在2019年5月一次立法會會議上，一直表現斯文的胡志偉，顯得惡形惡相，破口謾罵時任特首的林鄭，被主席趕出議事堂時竟高呼：「林鄭，你唔死都冇用呀，八婆。」完全變了另一個人。
那時候，激進浪潮帶着一眾泛民大佬走，胡志偉和尹兆堅等只能隨波逐流。這令他們行了兩步錯棋。
先是緊跟激進勢力的大隊走，甚至因害怕被邊緣化，不敢與「勇武派」劃清界綫，竟然認同「和勇結合」，結果不能自拔，越走越激。
到了2020年，黎智英推動「35+初選」，戴耀廷則在台前操作，胡志偉此時一錯再錯，也投入了這場「危險遊戲」，縱使當時已有警示發出，指初選違反《香港國安法》，若繼續玩下去，等於玩火，隨時墮入法網。
前泛民朋友指，胡志偉等民主黨大佬雖知有風險，但如不參與這遊戲，在立會選戰將全無勝算，最壞情况是全軍盡沒。這估量令他們輕視了初選違法的危險，同時亦被「法學教授」戴耀廷誤導，以為初選並不違法。這步錯棋，令民主黨和公民黨高層最後齊齊「落鑊」。
世事沒有如果，做錯了也不能回帶重頭來過。胡志偉和尹兆堅只好當發了場夢，從新再出發。聞說兩人家人已移居海外，他們出獄後也會離港，退隱江湖，以後將不沾手政治，與那個瘋狂時代說拜拜。
