不少人想學一技傍身,可能會考慮去考電工A牌,不過竟然有維修學院聲稱不需要經驗,可以在一年之內幫你拿到政府的電工A牌。
HOY TV《一線搜查》早前趁學院舉辦簡介會,以普通市民身份參加,負責人表明付費完成課程及做了十多天義工後,便可幫忙辦妥五年的工作證明。對於牌照可能透過不合法手段取得,有工會及立法會議員都表明關注事件,希望政府可以介入調查。
點擊看圖輯
涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)
負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)
HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)
被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)
該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)
香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)
機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)
涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)
《一線搜查》翻查這間維修學院的網頁,除了開辦一些水工、電工及鎖王班等家居維修課程外,又會免費幫人做家居裝修,過去亦做過不少訪問。在簡介會中,有參加者是室內設計師,也有裝修公司老闆,而大部分參加者並無電力相關工作經驗。至於政府網站資料顯示,如果一個零工作經驗又沒有讀過相關課程的人,根本無可能在一、兩年內取得A牌。
負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)
學院創辦人陳先生在簡介會上表示,如果沒有5年相關工作經驗去考「A牌」,他的課程就可以「俾條路你行」。他不斷遊說學員只要參加學費合共$19,800元的兩個課程,就可以拿到電工A牌。「好簡單,讀A加B(課程)」226個鐘,再加考到證書,我哋就可以推薦你攞『A牌』,我就唔想講得咁白。」「我哋遞form時已經同你夾好」,又指可以「夾口供」填寫相關五年工作經驗,而且「佢一定會批到」,陳先生還表明過往都有先例可以做到。
HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)
陳先生見《一線搜查》記者對報讀課程猶豫不決,就與大家分享一些成功例子派「定心丸」,又聲稱已經申請到持續進修基金。「佢哋(政府部門資料)唔會互通;第二,資格係計年份,唔係寫返工日數,一個月返一日工都得,返足五年。」他補充,如果遇上機電工程署查問,就會靈活變通回應署方,強調「點都拆得掂」陳先生說課程已經開辦了兩年,開了26班,每班大約20人,即已收取了過千萬學費。
被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)
簡介會後,《一線搜查》記者表明身份,直接質問陳先生算不算在偽造文件,對方拒絕回應並從後樓梯「速逃」。學院的社交平台在翌日亦發出「澄清貼文」,指學院絕對不可能直接或間接幫學員取得電工A牌,因為這必須機電工程署批核;報讀課程前,學員必須自行提供五年工作經驗證明。同時又將即將開辦的11月課程招生帖文改寫。
該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)
香港機電業工會聯合會主席黃永權指出,電工行業如果稍有不慎就可能弄出人命,不可以「害己害人」,需要實際經驗可以防止「理論派」,就像醫生護士也要實習。他認為機電工程署看到有關公司出現不尋常地發出一些工作證明,也會關注及致電追查。立法會議員陳紹雄就表示條例本身沒問題,但希望政府部門加大力度突擊抽查,釋放信號予業界檢討業內有沒有不法分子。
香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)
機電工程署指過去4年收到大約9,200宗電工A牌申請,當中有630宗未符合要求而被拒註冊,但未有發現涉及偽造文書。署方表示收到《一線搜查》查詢後已展開調查,初步資料顯示該學院提供的電工課程,完成後後不可以直接取得電工A牌;而該學院亦不是可發出資歷證書的認可機構,同時也不是註冊電業承辦商。機電署又指已發信予該學院,提醒負責人有關註冊要求,強調如有證據顯示涉及偽造文書,一定會嚴肅處理。就該學院稱已申請持續進修基金一事,勞工及福利局回覆《一線搜查》查詢指,截至今年9月中旬,沒有收過學院遞交的任何申請,學院亦未有營辦任何持續進修基金可獲發還款項的課程。
機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)
更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 586, 587集
不少人裝修時會選擇安裝假天花以遮蓋電線,保持空間整齊美觀。不過有居住火炭的觀眾陳太向《一線搜查》投訴,指單位飯廳上方一個安裝逾十年、估計重達200公斤的實木假天花早前突然整塊塌下,幸事發時家中無人,否則後果不堪設想。
影片截圖
影片截圖
深夜回家驚見「災難現場」 假天花塌下橫跨飯廳
事發於今年9月,陳太與丈夫於晚上10時許返回位於火炭的住宅單位,一開門便被眼前景象嚇呆。「我一開門就見到一座嘢橫跨咗成個飯廳,當時以為係組合櫃跌咗落嚟,但望一望個櫃係度喎,我先生話係成個假天花冧咗落嚟,我就知今次大件事。」陳太說,當時工人姐姐正放假外出,幸免於難,「好彩佢未返,如果唔係嘅話,一定砸死人。」
影片截圖
影片截圖
涉事的假天花為實木製成,尺寸約12呎乘13呎,估計重量至少200公斤,橫跨整個飯廳。塌陷後,不僅壓爛兩張椅子,更刮花牆身,造成嚴重損毀。陳太指出,由於單位樓底較高,平日日常生活不會接觸到假天花,事後已隨即聯絡大廈管理處前來拍照取證,並調查是否受外部因素影響,如鄰近單位裝修導致振動等。惟獲管理處回覆指,近半年內附近單位並無裝修工程,樓上單位住戶更已離開香港,半年無人居住,排除外在干擾。
影片截圖
影片截圖
業主指設計公司全包 從未私自改動
陳太透露,該單位於十多年前入伙時,聘請一家設計公司負責全屋裝修,包括牆紙、假天花及傢俬等設計與安裝,所有細節均由公司決定。入伙後,她與丈夫從未進行任何改裝。
影片截圖
從陳太提供的照片可見,假天花圍邊使用綠色膠塞螺絲固定,並非爆炸螺絲。膠塞完好無缺,並無老化跡象。她曾諮詢相熟裝修師傅,對方確認膠塞螺絲無法承受200公斤重物,質疑安裝方式存在問題。
影片截圖
業主索償提八項要求 設計公司「拖字訣」
事發後,陳太隨即聯絡涉事設計公司。公司迅速派員上門視察,其中一人正是當年設計師。視察後他們承諾負責,但拒認安裝不當:「啱㗎喎,都係咁裝修,啲釘落夠,冇理由會跌㗎喎。」
影片截圖
翌日設計公司開設群組方便聯絡,陳太夫婦向公司提出八項索償要求,包括:將假天花改裝為燈槽、大廳牆壁重新批盪及油漆、賠償損毀椅子、重新打磨地板,以及承擔裝修期間的酒店住宿費用等。
影片截圖
對方當時回覆稱,將與公司各部門開會討論,但其後採取拖延策略。逾一個月後仍無實質回應,但陳生追問時,對方僅稱「正進行內部評估,以確保後續處理方案嚴謹及妥當」。
影片截圖
《一線搜查》記者聯絡涉事設計公司經理陳先生,他表示由於當日現場假天花已被清理,無法考究假天花塌陷原因,「始終十幾年,中間有冇改建過,我哋都見唔到。因為我哋去到時候已經清走咗。」他強調,事件涉及多項外在因素,已交由律師處理,拒絕透露更多細節。
影片截圖
專家:小型項目無嚴格規定 惟做法不常見
裝修學院校長Simon接受《一線搜查》查詢時指出,膠塞螺絲常用於安裝相架或衣架等輕型物件。以衣架為例,天花板安裝每邊需三顆螺絲,共六顆。但陳太的假天花每邊僅七粒,遠不足以支撐200公斤重量。他又指,膠塞螺絲承重標準不一,受鑽孔大小、入螺絲角度等影響。此類螺絲極少用於假天花安裝,尤其大型工程。不過,他承認小型項目無嚴格規定,惟安全隱患不容忽視。
影片截圖
影片截圖
資深裝修師傅昌哥就指,膠塞螺絲通常僅作初步度位,傳統木工會先用其作臨時固定,確認尺寸位置後,再以爆炸螺絲永久加固。他又說,十多年前已經有用爆炸螺絲,正常應該以膠塞螺絲固定後,每邊補兩至三粒拉爆螺絲。」他檢視陳太照片後表示,涉事設計公司使用膠塞螺絲配約50毫米長螺絲,但木方厚度已近25毫米,實際嵌入天花板的螺絲僅20至25毫米。「所以佢跌落嚟,係一啲都唔出奇。」昌哥直言,即使不用爆炸螺絲,也應選用2.5至3吋長的鋼牙螺絲,以確保穩固。
影片截圖
影片截圖
更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》