官恩娜外婆印傭庭上改口供 法官兩度嚴詞質問是否有人編寫

曾經照顧藝人官恩娜外婆的印傭阿 Dee 出庭，就爭產案作供。由於她聲稱忘記長達13頁的供詞，法官陳嘉信特別准許即時傳譯員將內容以印尼語讀一次。阿 Dee 就主人勞笑鳳生前是否有同原告三姊妹爭吵一事，更改了內容，導致陳嘉信兩度嚴詞質問是否供詞由他人編寫，並非出自她本人。

驚魂未定的阿Dee 與馮明業步出高院。巴士的報記者攝

進入法庭神色慌張

身材纖細的阿 Dee 在馮明業陪同下，先與律師團在會議室開會，她進庭後說非常害怕，馮馬上安慰她說，「啲人(律師、法官)唔惡架」，但她仍然面有難色坐上證人欄。

印傭阿Dee 照顧勞笑鳳多年。巴士的報記者攝

13頁供詞即時譯成印尼語

辯方律師盤問是否採納2020年4月所寫的供詞時，阿 Dee 突然說時間太久，完全忘記內容。陳嘉信與控辯雙方律師商討後，准許即時傳譯員將13頁的供詞譯成印尼語讀給阿 Dee 聽。

印傭阿Dee 照顧勞笑鳳多年。巴士的報記者攝

證人三番四次改口供

花了大約40分鐘，阿 Dee 確認供詞後接受原告大律師丘啟昌盤問。她說勞笑鳳在尖沙咀維港匯居住時，不時會單獨到麥當勞買薯條和橙汁，然後到15樓一處咖啡室進食，咖啡室會向住客提供免費咖啡。就勞住在維港匯的確定時間，阿 Dee 三番四次更改，由一年至幾個星期不等。

庭上認不出原告三姊妹

阿 Dee 應丘的要求，回頭望原告三姊妹，她說全部不認得。只記得勞居住在雞嶺期間，同她們爭吵過一次，又說當時勞曾經落淚，「講咗一啲嘢」，是廣東話她聽不懂。

驚魂未定的阿Dee 與馮明業步出高院。巴士的報記者攝

庭外以廣東話同馮明業交談

在盤問之中，阿 Dee 確認四人吵架時，馮不在家，事後有人致電馮，他才趕回來。之後五人全部出外到一間茶餐廳。阿 Dee 突然又說四人用廣東話交談，不知道是否吵架。

法官不滿兩度嚴詞質問

陳嘉信即時兩次質問是否有編寫供詞，並非出自她本人。阿 Dee 支吾以對，最後說記不起了，但強調自此三姊妹就再沒有探望母親。期間馮向勞說了幾句話之後，她的情緒就平伏下來。

勞生前向工人借手機

丘大狀就手機問題盤問阿 Dee ，她確認勞沒有手機，喜歡看電視多過傾電話，曾經向她借用手機，好像打俾妹妹勞金鳳，亦曾向另一名工人 Ria 借用手機。

印傭阿Dee 照顧勞笑鳳多年。巴士的報記者攝

教工人打牌多隻「麻雀腳」

阿 Dee 又說自已並非勞最喜愛的工人，曾經教她打麻雀，因為「學極都唔識」被勞責罵。根據她的觀察，勞害怕孤獨，經常要人陪，又說馮一直對勞很好，從沒有罵過他。阿 Dee 又確認勞生前沒有手機外，也沒有信用卡等，每次購物都是支付現金。

散庭後馮明業與阿Dee登上官有權的私家車離開。巴士的報記者攝

勞在萬豪居活得不開心

丘啟昌指阿 Dee 在庭上沒有說出全部事實，勞居住在萬豪居時並不開心。再追問下，阿 Dee 才首次表示，勞不時會喊、發脾氣及胃口差。丘重提爭吵事件，指四母女根本沒有吵架。

法官改變方式第三度問證人

陳嘉信隨即第三度就這個問題發問，但以另一方式提出，問阿 Dee 是否因為看見勞喊，猜測主人和三個囡吵架，並非她的個人觀察，阿 Dee 繼續以「唔記得」作為回答。離開法院後，阿 Dee 向馮說仍然害怕，馮安慰說不打緊，已經完結了，案件下周一繼續聆訊。

23歲青年於2015年、即其13歲時與9歲堂妹在祖父家中玩耍時，把堂妹帶入廁所後在她面前自瀆，又要求堂妹把玩其陽具，早前被裁定猥褻侵犯等3罪罪名成立，案件星期五（1月2日）於沙田裁判法院判刑。暫委法官黃國輝認為本案有特殊因素，案件至今已相隔十年，判處被告240小時社會服務令。

被告N.T.H.，被控2項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪，以及1項猥褻侵犯罪罪名成立。

23歲青年早前被裁定猥褻侵犯等3罪罪名成立。

辯方今由大律師朱千雪代表。辯方甫開庭表示，已向被告解釋報告內容，被告同意接受感化令，並提及被告正接受輔導，亦有進修與工程有關的課程，指被告還柙時已深刻後悔，亦清楚將來再干犯罪行的後果，希望法庭可給予一次機會，判處感化令。

惟暫委法官黃國輝聽畢辯方求情後表示，法庭傾向考慮社會服務令，法庭衡量後認為本案有特殊因素，案件至今已相隔10年，被告犯案時只有13歲，被告現已有穩定工作，在索取報告時被告亦已還柙逾1個月，報告正面。法庭認為，相對而言社會服務令會較感化令合適，遂判處被告240小時社會服務令。

控方案情指，事主X生於2006年，被告生於2002年，案發時X年約9歲，被告則約13歲，兩人為堂兄妹關係。2015年X與父母及妹妹一同居於灣仔中半山，而被告的祖父居於同一屋苑的另一單位。

暫委法官黃國輝認為本案有特殊因素，案件至今已相隔十年，判處被告240小時社會服務令。

在2015年某日至12月31日期間某日，X和被告在祖父家中玩耍，當時祖父在家。兩人進入祖父房間內的浴室，被告其後鎖上浴室門，脫下褲子和內褲後露出陽具並自瀆。他隨後要求X把玩他的陽具，X依從，期間被告又隔著衣服觸摸X的乳房和私處，當時X因年幼而不理解被告的行為，視之為遊戲，故未有反抗，被告之後射精至洗手盤。　

另X和被告在祖父位於灣仔的辦公室玩耍。當時祖父在房內工作，沒其他職員在場。被告帶X進入一個房間後鎖門並拉下窗簾，隨後脫下X及自己的內衣。被告要求X為他口交，X聽從，他之後再要求X面朝他坐在其腿上，然後用陽具磨擦X的私處。X之後因感不自在而離開房間，該次事件中被告沒射精。

X與家人於2016年移民台灣，父母發覺X長大後越變沉默。2023年5月11日，X與父親爭執後衝上天台尋死，冷靜下來後繼續上學。同日，X的父親獲告知X曾遭性侵，X始透露9歲時遭被告兩度性侵。她於2023年8月2日在父母陪同下回港報案，被告於翌日被拘捕。

案件編號：DCCC1249/2023