美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）11月1日報道，題為「創紀錄數量的美國富人正計劃在大選後離開美國」，指因擔心不論誰當選總統都可能引發政治和社會動盪，越來越多的美國高收入人士正計劃移居海外，其對第二本護照或海外長期居留權的需求創下新高。
據報道，為富人提供移民諮詢的英國亨氏顧問公司（Henley & Partners）私人客戶負責人Dominic Volek透露，美國富人近來成為該公司最大客戶群，佔達20% ，「我們從未見過像現在這樣的需求。」他表示，計劃移居國外的美國人比去年至少增30%。
CNBC報道，有破紀錄數量的美國富人正計劃在大選後離開美國。( CNBC網站截圖)
提供國際稅務和移民法諮詢的萊斯佩朗斯聯合事務所的管理合夥人David Lesperance）亦指，找他處理潛在的移居海外事宜的美國人數量比去年增約兩倍。
此外，報道也援引阿爾頓資本的一項調查，顯示53%的美國百萬富翁表示，無論民主、共和兩黨哪一個贏得總統選舉，都更有可能在大選後離開美國。這種傾向在年輕一代中更明顯，調查指64%的18至29歲百萬富翁，「非常有興趣」透過海外投資居留計畫申請「黃金簽證」。
CNBC說，美國富人一直對取得第二本護照或海外長期居留權頗感興趣，尤其是在新冠疫情爆發後，通常是出於養老、旅行便利等非政治性理由。但該報道認為，美國大選的臨近和政治氣候令美國富人加快了考慮「海外B計畫」的步伐。
有近30年歷史的的萊斯佩朗斯指，過去其美國客戶主要是出於稅收原因而對移居海外感興趣，但現在是因為「政治和對暴力的恐懼」；另亦有人指，最主要的是「我不想生活在一個MAGA（共和黨競選口號，讓美國再次偉大）的美國。」該公司指，也有人擔心共和黨候選人、前總統特朗普落選會引發暴力，或是民主黨候選人、副總統賀錦麗增收「富人稅」計畫。
一項調查顯示，53%的美國百萬富翁指無論民主、共和哪一黨贏得總統選舉，都可能離開美國。尤以年輕一代去意更明顯。（AP圖片)
目前，美國只有在資產出售時才徵收資本利得稅。但賀錦麗的稅收政策主張，淨資產超過1億美元的富豪，其在世期間的未實現收益也將被徵收資本利得稅。儘管稅務分析師認為，即使民主黨佔多數，該計劃也很難在國會獲得通過，但萊斯佩朗斯表示，這仍然是一種風險，故富人然想買保險 。
除政治原因，也有律師說，促使美國富人考慮移居海外的原因還包括大規模校園槍擊事件，潛在的政治暴力，反猶太主義、伊斯蘭恐懼症等相關的排外現象和歧視心理，以及聯邦政府債務飆升等。
至於移居目的地，亨氏顧問公司和阿爾頓資本稱，美國富人主要青睞歐洲，熱門國家包括葡萄牙、馬耳他、希臘、西班牙、意大利等。但由於湧入的外國公民過多，導致當地房地產價格飆升，部分國家已改變規則，提高了投資入籍的門檻。
安提瓜和巴布達成為其中一個受美國富人歡迎的移居地，只需花30多萬美元購買一塊經批准的房地產，就能獲得該國公民身份。
因此，安提瓜和巴布達、聖露西亞等加勒比海地區島國越發受美國富人歡迎。據報道，在安提瓜和巴布達，只需花30多萬美元購買一塊經批准的房地產，就能獲得該國公民身份，從而可以自由前往中國香港、俄羅斯、新加坡、英國和歐洲等地。
對來自愛爾蘭、意大利等國的美國人而言，則可以申請所謂的「血統公民」身分。報道說，這種身分通常比投資簽證便宜得多。有些國家如葡萄牙，也提供退休簽證，允許入境並可獲得公民身分。
不過，由於申請累積量大，且背景調查和審批程序冗繁，報道指出，海外公民身份或居留權的申請過程可能長達數月、一年甚至更久，根據美國大選結果的不同，等待名單也可能會變得更長。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。
這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。
分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。
此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」
停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。
本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位
泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。
西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。
這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。
分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。
儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。
有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。
此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。
