Skip to Content Facebook Feature Image

美民調顯示 賀錦麗在關鍵「搖擺州」輕微領先特朗普

博客文章

美民調顯示  賀錦麗在關鍵「搖擺州」輕微領先特朗普
博客文章

博客文章

美民調顯示 賀錦麗在關鍵「搖擺州」輕微領先特朗普

2024年11月04日 11:42 最後更新:12:00

明天就是美國大選投票日,當地時間11月3日,據《紐約時報》與錫耶納學院於10月24日至11月1日期間進行共7,879名選民的民意調查 顯示,在關鍵的7個搖擺州中,美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗整體以48%對47%,輕微領先美國前總統、共和黨總統候選人特朗普。

根據民調,在內華達州,賀錦麗獲得的潛在選民支持率為49%,而特朗普的支持率為46%。

在北卡羅來納州,賀錦麗以48%對46%的支持率領先特朗普;在威斯康辛州,賀錦麗以49%對47%的支持率領先特朗普;在喬治亞州,賀錦麗以48%對47%的支持率領先;但在亞利桑那州,特朗普以49%對45%的支持率領先賀錦麗;在密歇根州和賓州,兩人的支持率互相持平,分別為47%和48%。

賀錦麗在北卡州的造勢大會。AP圖片

賀錦麗在北卡州的造勢大會。AP圖片

從民調看,兩人支持率依然不相上下。誰能最終贏下「藍牆」三州備受關注。所謂「藍牆」州,指美國北部靠近五大湖區的賓夕法尼亞、密歇根和威斯康辛三州,曾長期為民主黨(藍色為其象徵色)穩定票倉。然而,在2016年總統選舉中,特朗普成功將「藍牆」三州「翻紅」(紅色為共和黨象徵色),這也是他最終勝選的關鍵。在2020年總統選舉中,民主黨總統候選人拜登以微弱優勢奪回三州並最終勝選。惟即使「藍牆」重建,但民主黨對三州的信心已大不如前。

日前,賀錦麗和特朗普在威斯康辛州「同台打擂」,兩處場地相距僅約11公里。民調顯示,二人在威斯康辛州的支持率極其接近,美媒形容今年選舉之爭是「本世紀以來最勢均力敵」的一場。

根據選舉規定,選舉人票勝選門檻是270張,7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力,誰贏得州普選,選舉人票就「贏者全拿」。

特朗普在搖擺州拉票。(AP圖片)

特朗普在搖擺州拉票。(AP圖片)

有傳媒分析,觀乎搖擺州有8個「搖擺郡」,可能左右最終終局。其中,喬治亞州科布郡(Cobb)位於首府亞特蘭大西北方,早期白人為多,幾十年來都是共和黨鐵票區,目前黑人佔30%,拉丁裔15%,亞裔約6%,移民近16%,全郡居民較富裕且教育程度高。2016年希拉莉對決特朗普,科布郡由紅轉藍,希拉莉以約2個百分點獲勝;2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點,成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。賀錦麗若未能延續優勢,將難以匹敵特朗普在亞特蘭大都會區的強大實力。

威斯康辛州沃基夏郡(Waukesha)是長期支持共和黨選區,特朗普主政時代由深紅變成淡紅,因為富裕、教育程度高的白人高達86%,他們支持墮胎權、厭惡特朗普。2020年民主黨拜登在此擊敗特朗普,比2012年奧巴馬得票數高出9個百分點。

內華達州政治區塊分3類,大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨;賭城所屬的克拉克郡(Clark)選民多偏藍挺民主黨;瓦修郡(Washoe)屬於發揮槓桿作用的第3類。內華達州有4次普選雙方差不到3個百分點,選民結構趨藍,在全州佔20%的拉丁裔選民對特朗普支持度上升,賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差,才可能拿下內華達州。

密歇根州韋恩郡(Wayne)是底特律都會區所在地,2020年拜登以68%獲勝,特朗普勝率不高,但共和黨在底特律西部的白人工人選民支持度上升,特朗普若贏得總統大選,韋恩郡很可能是關鍵所在。這裡非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%,兩大族群不滿拜登政府在加沙戰爭的立場,形成賀錦麗的難關。惟特朗普最近在造勢場合失言稱,若賀錦麗當選「全國最終會落得像底特律一樣」、汽車工人的工作「小孩子就能做」。

特朗普和賀錦麗在部分搖擺郡勢均力敵(AP圖)

特朗普和賀錦麗在部分搖擺郡勢均力敵(AP圖)

賓州是2024最重要的搖擺州,伊利郡(Erie)則是全州最重要的搖擺郡,鬧市區挺民主黨,保守鄉間挺共和黨,郊區紅藍混雜。奧巴馬、特朗普、拜登都曾是此地贏家。賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏特朗普4個百分點,但處於誤差範圍內,共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數,這次擺向哪一黨仍難料。

亞利桑那州馬里柯帕郡(Maricopa)選民結構複雜。4年前拜登成為1944年杜魯門以來民主黨總統候選人在此郡勝出第1人。邊境安全是全州重要議題,特朗普民調略有優勢,但賀錦麗在馬郡甚至整個州可以一搏,主打的墮胎權是本次州憲修正案公投議題。

北卡羅萊納州卡貝拉斯郡,民主黨幾乎沒贏過,近年選民登記人數大增,非白人佔多數,最新民調顯示,特朗普只贏賀錦麗1個百分點

內布拉斯加不是搖擺州,1968年以來每次總統大選都是共和黨贏,但道格拉斯郡(Douglas)是標準「搖擺郡」。州議會1991年決定選舉人票不採「贏者全拿」,特朗普選勝方得2張,3個聯邦眾議員選區勝者各得1張。內州第1、第3選區是特朗普鐵票區,拜登2020年在道格拉斯郡與最大城奧瑪哈(Omaha)所屬的第2選區都獲勝,全區90%居民住道格拉斯郡,多為受過教育的郊區白人,奧瑪哈北部住了不少黑人,兩者對民主黨有利。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章