明天就是美國大選投票日，當地時間11月3日，據《紐約時報》與錫耶納學院於10月24日至11月1日期間進行共7,879名選民的民意調查 顯示，在關鍵的7個搖擺州中，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗整體以48%對47%，輕微領先美國前總統、共和黨總統候選人特朗普。
根據民調，在內華達州，賀錦麗獲得的潛在選民支持率為49%，而特朗普的支持率為46%。
在北卡羅來納州，賀錦麗以48%對46%的支持率領先特朗普；在威斯康辛州，賀錦麗以49%對47%的支持率領先特朗普；在喬治亞州，賀錦麗以48%對47%的支持率領先；但在亞利桑那州，特朗普以49%對45%的支持率領先賀錦麗；在密歇根州和賓州，兩人的支持率互相持平，分別為47%和48%。
賀錦麗在北卡州的造勢大會。AP圖片
從民調看，兩人支持率依然不相上下。誰能最終贏下「藍牆」三州備受關注。所謂「藍牆」州，指美國北部靠近五大湖區的賓夕法尼亞、密歇根和威斯康辛三州，曾長期為民主黨（藍色為其象徵色）穩定票倉。然而，在2016年總統選舉中，特朗普成功將「藍牆」三州「翻紅」（紅色為共和黨象徵色），這也是他最終勝選的關鍵。在2020年總統選舉中，民主黨總統候選人拜登以微弱優勢奪回三州並最終勝選。惟即使「藍牆」重建，但民主黨對三州的信心已大不如前。
日前，賀錦麗和特朗普在威斯康辛州「同台打擂」，兩處場地相距僅約11公里。民調顯示，二人在威斯康辛州的支持率極其接近，美媒形容今年選舉之爭是「本世紀以來最勢均力敵」的一場。
根據選舉規定，選舉人票勝選門檻是270張，7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力，誰贏得州普選，選舉人票就「贏者全拿」。
特朗普在搖擺州拉票。(AP圖片)
有傳媒分析，觀乎搖擺州有8個「搖擺郡」，可能左右最終終局。其中，喬治亞州科布郡（Cobb）位於首府亞特蘭大西北方，早期白人為多，幾十年來都是共和黨鐵票區，目前黑人佔30%，拉丁裔15%，亞裔約6%，移民近16%，全郡居民較富裕且教育程度高。2016年希拉莉對決特朗普，科布郡由紅轉藍，希拉莉以約2個百分點獲勝；2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點，成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。賀錦麗若未能延續優勢，將難以匹敵特朗普在亞特蘭大都會區的強大實力。
威斯康辛州沃基夏郡（Waukesha）是長期支持共和黨選區，特朗普主政時代由深紅變成淡紅，因為富裕、教育程度高的白人高達86%，他們支持墮胎權、厭惡特朗普。2020年民主黨拜登在此擊敗特朗普，比2012年奧巴馬得票數高出9個百分點。
內華達州政治區塊分3類，大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨；賭城所屬的克拉克郡（Clark）選民多偏藍挺民主黨；瓦修郡（Washoe）屬於發揮槓桿作用的第3類。內華達州有4次普選雙方差不到3個百分點，選民結構趨藍，在全州佔20%的拉丁裔選民對特朗普支持度上升，賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差，才可能拿下內華達州。
密歇根州韋恩郡（Wayne）是底特律都會區所在地，2020年拜登以68%獲勝，特朗普勝率不高，但共和黨在底特律西部的白人工人選民支持度上升，特朗普若贏得總統大選，韋恩郡很可能是關鍵所在。這裡非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%，兩大族群不滿拜登政府在加沙戰爭的立場，形成賀錦麗的難關。惟特朗普最近在造勢場合失言稱，若賀錦麗當選「全國最終會落得像底特律一樣」、汽車工人的工作「小孩子就能做」。
特朗普和賀錦麗在部分搖擺郡勢均力敵（AP圖）
賓州是2024最重要的搖擺州，伊利郡（Erie）則是全州最重要的搖擺郡，鬧市區挺民主黨，保守鄉間挺共和黨，郊區紅藍混雜。奧巴馬、特朗普、拜登都曾是此地贏家。賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏特朗普4個百分點，但處於誤差範圍內，共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數，這次擺向哪一黨仍難料。
亞利桑那州馬里柯帕郡（Maricopa）選民結構複雜。4年前拜登成為1944年杜魯門以來民主黨總統候選人在此郡勝出第1人。邊境安全是全州重要議題，特朗普民調略有優勢，但賀錦麗在馬郡甚至整個州可以一搏，主打的墮胎權是本次州憲修正案公投議題。
北卡羅萊納州卡貝拉斯郡，民主黨幾乎沒贏過，近年選民登記人數大增，非白人佔多數，最新民調顯示，特朗普只贏賀錦麗1個百分點
內布拉斯加不是搖擺州，1968年以來每次總統大選都是共和黨贏，但道格拉斯郡（Douglas）是標準「搖擺郡」。州議會1991年決定選舉人票不採「贏者全拿」，特朗普選勝方得2張，3個聯邦眾議員選區勝者各得1張。內州第1、第3選區是特朗普鐵票區，拜登2020年在道格拉斯郡與最大城奧瑪哈（Omaha）所屬的第2選區都獲勝，全區90%居民住道格拉斯郡，多為受過教育的郊區白人，奧瑪哈北部住了不少黑人，兩者對民主黨有利。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普第二任期快滿一周年之際，作為「白宮大管家」的白宮幕僚長懷爾斯（Susie Wiles）接受《名利場》雜誌（Vanity Fair）訪問，毫無保留大爆白宮內幕，不單形容特朗普是「酒鬼型人格」、副總統萬斯是「陰謀論者」、億萬富豪馬斯克是一個公開承認的「氯胺酮使用者」及「怪人」，還承認了特朗普政府的「清算」行為及內部重大經濟政策上的嚴重分歧。
綜合美媒報道，白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）12月16日與《名利場》雜誌作家克里斯·惠普爾（Chris Whipple）進行第11次深度訪談，懷爾斯將不飲酒的特朗普形容為具有「酒鬼型人格」（alcoholic's personality），稱美國副總統萬斯是「一個十年的陰謀論者」（conspiracy theorist for a decade），又指億萬富豪馬斯克是「一個公開的氯胺酮使用者」（avowed ketamine user）及「古怪的人」（an odd, odd duck）。
白宮幕僚長蘇西·懷爾斯形容，特朗普具「酒鬼型人格」。AP資料圖片
作為特朗普復出的「頭號功臣」，懷爾斯說，其已故的父親是一名著名體育評論員帕特·薩默羅爾（Pat Summerall），也一名曾經的酗酒者，所以她很了解他們，當他們喝酒時，性格會被無限放大，特朗普雖然不喝酒，但他就像那些人一樣，持有一種「認為自己無所不能」、「什麽都行、零限制」的特質。
懷爾斯透露，她曾試圖在特朗普上任之初與他達成一項「鬆散的協議」，即在90天內結束所有的清算行為，但她承認，最終沒有發生，也不成功，雖然特朗普並非醒來就在想復仇，但「當機會來臨時，他就會去做。」
她以紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）為例，後者曾因商業欺詐案對特朗普處以近5億美元罰款，懷爾斯坦言「那可能就是一次報復」，當被問及是否建議特朗普收手時，懷爾斯說：「對她不行。她拿了他五億美元。」
對副總統萬斯（JD Vance），懷爾斯毫不客氣直言，萬斯從激烈的「反特」批評者變為其忠實盟友，是一場赤裸裸的政治算計，「他的轉變發生在他競選參議員時，我認為這種轉變更多是——某種程度上的政治投機。」
懷爾斯形容，億萬富豪馬斯克是「一個公開的氯胺酮使用者」及「古怪的人」。AP圖片
至於馬斯克（Elon Musk），據懷爾斯形容，「應對馬斯克的挑戰在於你得跟上他的節奏」，她描述了一個令人匪夷所思的場景，「馬斯克白天甚至會睡在行政辦公樓的睡袋裡」，「他是一個非常、非常古怪的傢伙，我想天才都是這樣。但這（對白宮運作）真的沒什麽幫助。」
最令懷爾斯感到「驚愕」（aghast）的是馬斯克對美國國際開發署（USAID）的「清洗」，馬斯克主導了大規模的裁員和機構癱瘓，甚至在社交平台轉發關於史太林和希特拉的驚人言論，對此懷爾斯直言：「我覺得那是他在『微量服用迷幻劑』（microdosing）的時候發的。」
儘管懷爾斯隨後在《紐約時報》訪問中試圖否認關於馬斯克涉毒的言論，稱其「荒謬」，但錄音卻證實她的驚人語錄。
懷爾斯指，萬斯從激烈的「反特」批評者變為其忠實盟友，是一場赤裸裸的政治算計。AP圖片
另懷爾斯還揭露了特朗普核心團隊的緊張關係。特朗普曾公開表示，副總統萬斯極有可能成為其繼任人，而懷爾斯就評價了萬斯和國務卿魯比奧，當中有鮮明對比。她認為，魯比奧轉向支持特朗普是基於原則，「他不會違背自己的原則」，但萬斯的轉變則更多是「政治性」。
懷爾斯透露，白宮內部對特朗普關稅政策有有巨大分歧。AP資料圖片
對於特朗普掀起的全球關稅戰，懷爾斯透露，其實白宮內部對此有有巨大分歧。她回憶指「我們曾告訴特朗普，今天先別談關稅，等到團隊完全達成一致再說，但特朗普無視，直接宣布了政策。」結果，正如懷爾斯所言「這比我預期的要痛苦得多。」
懷爾斯坦言，自己讀過「愛潑斯坦檔案」，特朗普的名字出現在其中。
懷爾斯也提到另一個更敏感的議題「愛潑斯坦醜聞」。她坦言，自己讀過「愛潑斯坦檔案」，特朗普的名字出現在其中，「當時在（愛潑斯坦的）飛機上……他的名字出現在乘客名單上…他們當時都挺年輕，單身…我知道『單身』這詞有點過時了，但就是那種年輕、單身、花花公子聚在一起。」
但懷爾斯將矛頭直指司法部長邦迪（Pam Bondi），「我認為她完全搞砸了（completely whiffed）」，「她給了大家幾本毫無內容的空文件夾（binders full of nothingness），然後她說客戶名單就在她桌上，但根本沒有客戶名單。」
她還披露關於前美國總統克林頓的調查結果，儘管特朗普多年來一直聲稱克林頓曾去過愛潑斯坦的私人島嶼聖詹姆斯島，但懷爾斯澄清「沒有證據……總統在那一點上搞錯了」，特朗普曾毫無證據地聲稱「克林頓曾到訪愛潑斯坦私人島嶼據說有 28 次。」
另外，懷爾斯還透露，特朗普對委內瑞拉的戰略「他想一直炸毀船隻，直到馬杜羅（委內瑞拉總統）認輸為止，比我聰明得多的人都說他會這麼做。」
儘管種種辛辣的評價，懷爾斯對自己在白宮的角色定位卻異常清晰，就是她「不來踩剎車」的。萬斯曾在採訪中描述，「Susie的觀點完全相反，她認為自己是一個促進者。」懷爾斯自己也說「我不是一個縱容者，我也不是一個潑婦，我想時間會證明我是否有效。」但當要就具體決策進行博弈時，她承認「有幾次我被投票否決了。」 她更總結，「如果出現平局，那就是他（特朗普）贏。」
但特朗普事後接受《紐約郵報》專訪時為懷爾斯辯護，強調她表現出色，指《名利場》文章涉嫌誤導。
