Skip to Content Facebook Feature Image

律師踢爆馬斯克「百萬美元抽獎」得獎者非隨機揀選  或有法律後果  

博客文章

律師踢爆馬斯克「百萬美元抽獎」得獎者非隨機揀選  或有法律後果   
博客文章

博客文章

律師踢爆馬斯克「百萬美元抽獎」得獎者非隨機揀選  或有法律後果  

2024年11月05日 14:22 最後更新:14:32

美國共和黨總統候選人特朗普支持者、億萬富豪馬斯克(Elon Musk)自10月起透過其控制的「美國政治行動委員會」每日向搖擺州選民派錢100萬美元,遭賓夕法尼亞州費城地區檢察官起訴,雖然法官裁定派錢可持續到當地時間11月5日的大選投票日,惟律師卻在庭上承認,抽獎是「黑箱作業」,並非隨機,而是由「政治行動委員會」背後挑選出「政治代言人」。

馬斯克從10月19日起在搖擺州對登記選民進行抽獎,中獎的選民只要簽署請願書,承諾支持言論自由與擁槍權即可獲得百萬美元大獎。賓夕法尼亞州法官Angelo Foglietta裁定抽獎活動可繼續,惟並未就判決提供理由。截至昨日,馬斯克已經向7個搖擺州份的登記選民派出1600萬美元。

馬斯克的律師自爆向搖擺州選民派錢100萬美元非隨機挑選,而是「黑箱」選定。AP圖片

馬斯克的律師自爆向搖擺州選民派錢100萬美元非隨機挑選,而是「黑箱」選定。AP圖片

據美國全國廣播公司(NBC)報道說,馬斯克的代表律師戈伯(Chris Gober) 披露稱,獲獎者並不是像彩票抽獎那樣被隨機選出,獲獎者不是「偶然」被選中的,而是根據他們是否「適合」成為馬斯克「政治行動委員會」的「政治代言人」而選出的,通常是根據他們的個人經歷。這一說法與馬斯克之前在賓州集會上的言論相悖。

費城(Philadelphia)地區檢察長Larry Krasner抨擊此舉為 「偽裝成彩票的政治營銷」和「騙局」。

報道還說,馬斯克的說法被披露並不屬實後,在社交平台X上引發強烈反對聲音。有網民表示,馬斯克欺騙甚至欺詐了簽署請願書的人。報道提到,為簽署請願書,參與者需要提供姓名、電子郵件地址、手機號碼和郵寄地址,並且必須在七個搖擺州之一登記投票。

馬斯克為特朗普助選,不惜大派銀彈,惟有分析指相關操作可能涉欺騙消費者。AP圖片

馬斯克為特朗普助選,不惜大派銀彈,惟有分析指相關操作可能涉欺騙消費者。AP圖片

 NBC引述法律專家表示,根據保護消費者免受欺騙行為侵害的法律,戈伯披露的消息可能會在多個司法管轄區對馬斯克產生法律後果。法學教授克里斯托弗·彼得森在一封電子郵件中說,「這絕對是違法的」,「你不能合法地向公眾撒謊說要進行隨機抽獎、彩票或競賽,然後再操縱結果挑出中獎者」,彼得森指,「這就是欺詐,是對公眾簡單而醜陋的欺詐」。他還表示,馬斯克及「政治行動委員會」的行為可能「既是民事過錯,也是犯罪」。

報道說,「政治行動委員會」暫仍拒絕對此發表評論,馬斯克也沒立即回應置評。

當地時間10月23日,美國司法部告知「政治行動委員會」,指馬斯克向搖擺州登記選民提供100萬美元獎金的行為可能違反聯邦法律。當地時間11月4日,美國賓夕法尼亞州法官裁定,馬斯克通過「政治行動委員會」向搖擺州登記選民提供100萬美元獎金的活動可以持續至11月5日美國大選投票日。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章