Skip to Content Facebook Feature Image

在野時期唔俾面特朗普 英國工黨政府官員感尷尬即轉軚

博客文章

在野時期唔俾面特朗普 英國工黨政府官員感尷尬即轉軚
博客文章

博客文章

在野時期唔俾面特朗普 英國工黨政府官員感尷尬即轉軚

2024年11月06日 17:21 最後更新:17:31

英國不少現任內閣部長在工黨在野時期都曾批評特朗普。但在特朗普正式宣佈勝選美國總統前,這些官員看到一些民調預測和開票結果傾向於特朗普,就急急腳轉變口風。

特朗普。AP圖片

特朗普。AP圖片

內地《觀察者網》綜合英國《獨立報》、「政客新聞網」歐洲版(politico.eu)等報道,當地時間周二(5日),英國衛生大臣施卓添(Wes Streeting)做客節目時堅稱,如果特朗普最終贏得美國大選,工黨政府準備將過去對他的一系列嚴厲批評拋之腦後,並與其建立和維持良好的工作合作關係。

當地時間5日,英國衛生大臣施卓添在《早安倫敦》節目。視頻截圖

當地時間5日,英國衛生大臣施卓添在《早安倫敦》節目。視頻截圖

《獨立報》指出,工黨政府正處於尷尬境况,部分是因爲不少現任內閣部長在工黨在野時期,都曾對特朗普進行了不留情面的批評。此外,近來工黨還被特朗普公開指控「干涉美國大選」,倘若這位共和黨候選人重返白宮,英美關係走向將充滿變數。

上個月,特朗普公開指控英國工黨與賀錦麗團隊接觸,並以「明顯非法的外國公民捐款公然干涉美國大選」。英國首相施紀賢爲此專門澄清,稱被指協助賀錦麗團隊的人都是以「志願者」身份自費參加活動的。

而實際上,特朗普與英國工黨的「恩怨情仇」由來已久。據「politico.eu」報道,在今年7月上任之前,多名工黨高層人士就曾對特朗普大加指責。

英國外交大臣林德偉。AP圖片

英國外交大臣林德偉。AP圖片

現任英國外交大臣林德偉此前稱特朗普是「同情新納粹的反社會者」,還給他貼上了「危險的小丑」和「種族主義的三K黨和納粹同情者」的標簽;一向與特朗普不和的工黨籍倫敦市長簡世德,直到不久前還在抨擊特朗普是「種族主義者、性別歧視者和恐同者」。

就連施卓添自己也曾辱駡過特朗普。2017年,這名衛生大臣曾在帖文中寫道,「特朗普是個可憎、可悲的小人。想像一下,有這樣的人當你們的總統,你們會感到自豪嗎?」

《早安倫敦》節目的主持人特地翻出這篇帖文,詢問施卓添:「特朗普出了名的記仇,如果他當選美國總統,你會怎麽對待他?」、「政府是否會處理現任內閣在在野時做出的此類令人難以置信的個人批評?」

施卓添被問到2017年他發布的帖文。

施卓添被問到2017年他發布的帖文。

據英媒報道,被提及此事的施卓添顯然「面露尷尬」。他說:「首相和外交大臣一直在努力與特朗普及其團隊建立關係。這樣的話,如果他當選爲美國下一任總統,我們就可以開始建立穩固的工作關係,這符合我們的國家利益,也符合美國的利益。」

報道稱,施卓添强調了施紀賢與特朗普之間有著「溫暖」的關係,並試圖讓工黨高層人士過去對特朗普的批評「翻篇」。

「不久前,特朗普與施紀賢進行了一次非常愉快的會面。當然,他知道我們過去說過的話……」他補充說,「(但是)如果你看看外交大臣(林德偉)與特朗普周圍的人,包括與他的副總統候選人(萬斯)之間的關係,你就會發現他們的關係非常牢固。」

施卓添重申,儘管工黨和特朗普「可能並不是意識形態上的同路人」,但如果他當選,雙方將會建立「真正良好的工作關係」。

「無論我們聽到的一些噪音是什麽,(特朗普發起的)法律訴訟,或是我們過去對特朗普的言論,我們都能够作爲合作夥伴和盟友一起有效地開展合作」,他補充說。

《獨立報》援引美國事務專家的分析指出,賀錦麗勝選對英國而言是有利的結果,如果特朗普再次擔任美國總統,英國將面臨「更艱難的要求」。他認爲,特朗普很可能會爲美國在烏克蘭和中東等重大衝突問題上制定新的路綫,而施紀賢在這些問題上基本都與拜登政府保持一致。

而另一個讓工黨政府頭疼不已的問題,是特朗普揚言要對所有進口至美國的商品加征關稅這一威脅。英國商業和貿易大臣韋諾韜告訴「politico.eu」,英國已經爲這樣的結果做好了「充分準備」。

韋諾韜强調,總統大選是「美國人民的决定」,無論最終誰勝選,工黨政府都將「與之合作」。但他也承認,這次美國大選是「關乎全球經濟的重大事件」,並暗示如果英國受到貿易戰的威脅,他們將做出反擊。

當被問及工黨政府是否已經準備了報復性關稅時,韋諾韜拒絕做出具體說明,只是回答說:「在任何情况下,當你可能面臨與任何合作夥伴進行艱難談判時,你都需要對等的東西才能參與談判。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間,但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」(Politico)專訪時直言,中期選舉將關乎「我們國家的成功,關鍵是物價問題」,並將高通脹歸咎於前任拜登政府,聲稱自己正努力拉低價格。然而,儘管近期官方經濟數據亮麗,但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散,共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗,但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

儘管近期官方經濟數據亮麗,但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單,特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降,汽油價格大幅下降……一切都在下降,統統都在下降,下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值(GDP)按年率計算環比增長4.3%的數據,戲稱「民主黨要爆炸了,他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單,特別強調能源價格下降。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單,特別強調能源價格下降。

從數據上看,白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ,第三季度GDP增速創兩年來最快;勞工部的消費者物價指數(CPI)顯示,11月通脹率同比降至2.7%,為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據,以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看,白宮確有宣傳資本。

從數據上看,白宮確有宣傳資本。

然而,冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示,近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」(Third Way)於聖誕節發布的民調更為嚴峻:60%受訪者認為美國經濟沒有增長,66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時,42%受訪者選擇民主黨,高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出,美國在多項必要開支上遠高於中國,導致普通家庭財務彈性極低。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出,美國在多項必要開支上遠高於中國,導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出,美國在多項必要開支上遠高於中國,導致普通家庭財務彈性極低。例如,電費開支美國是中國的11倍(美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元),水費差距亦達11倍。在居住成本上,美國除了高昂的房產稅(一棟房屋年繳1萬美元很常見),還有每月100至300美元的社區管理費(HOA),物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出,美國健康保險月費約550美元,是中國人均水平的5倍以上,這還僅是保費,實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元,已超過中國的人均GDP。汽車保險方面,美國人均開支 是中國的15倍,對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上,稅後淨收入約為6至7倍,但面對許多貴10倍以上的服務開支,賬面財富被迅速侵蝕。分析認為,美國許多開支是「剛性」的,難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下,中國民眾在收入下降時,有更多非必要開支可以暫停 ,抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進,剩不下錢」的緊繃狀態,一旦失業或遇突發開支,很容易陷入困境,社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁,拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位,士氣大振,也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機,他近期試圖重新定義「可負擔性」問題,從最初稱其為民主黨的「騙局」,轉為指控拜登導致物價上漲,自己正在糾正。
為推動政策 ,特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」(filibuster)制度,稱其為「阻礙美國政府的障礙」,並聲言取消該制度後就不會有政府停擺,能推行「出色的醫療服務」。然而,該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對,他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前,美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑,說服民眾「物價已受控制」,將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗,也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。

你 或 有 興 趣 的 文 章