如何結束俄烏戰？美媒披露特朗普面前一堆「和平方案」內容

特朗普勝選後，陷入僵局的俄烏衝突走向，備受各界關注。特朗普競選期間曾多次聲稱，若他上台，會在24小時內解決俄烏衝突。11月7日，俄羅斯總統普京、烏克蘭總統澤連斯基和特朗普三方密集發聲。普京祝賀特朗普勝選，同時表示其有關俄烏衝突表態「值得關注」。澤連斯基再呼籲「公平結束戰爭」，堅稱不會讓步，特朗普當天表示會和普丁談談。美媒則報道，特朗普面前已有一堆俄烏和平方案。

據《華爾街日報》7日引述知情人士稱，特朗普面前有一堆俄烏和平方案，但他尚未做出決定，包括他將如何說服普京和澤連斯基坐在同一張桌子上進行談判。報道認為，不同派系爭相影響特朗普未來的外交政策，如前國務卿、目前正爭奪防長職位的蓬佩奧，可能會試圖阻止俄羅斯獲得重大勝利；而領導國務院或擔任國安顧問的熱門候選人格雷內爾，可能優先考慮特朗普盡快結束戰爭的願望，意味迫使烏克蘭做出重大讓步。

《華爾街日報》披露特朗普面前的其中一個俄烏「和平方案」，是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約；而作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器。AP圖片

報道又披露其中一個方案，是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約；而作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器，以阻止俄羅斯未來的攻擊。根據該方案，俄烏前線將基本鎖定，且經雙方同意設立800英里長（約1300公里）的非軍事區。

對未來俄烏非軍事區監管問題，特朗普團隊一名成員直言：「我們（美國）可以提供訓練和其他支持，但槍桿子要在歐洲。我們可不​​會派美國士兵去維護烏克蘭的和平。我們也不會為此付錢。」報道又指，任何啟動俄烏和平談判的策略都面臨許多困難，包括俄烏雙方均拒讓步，還有一些北約國家堅決反對烏克蘭向俄羅斯做出妥協。

對特朗普競選期間對俄烏問題表態，普京表示，可能只為爭取選民，但至少值得關注。AP圖片

綜合路透社、彭博社和俄媒報道，普京在索契舉行的「瓦爾代」國際辯論俱樂部會議上發表演說，祝賀特朗普贏得美國大選，並提及對方今年7月首度遭暗殺未遂一事，指「在我看來，他的行為非常正確，勇敢，像個真正的男人」。談到特朗普競選期間對俄烏問題的表態，普京表示，相關言論有可能只為爭取選民，但「他所說的『希望恢復對俄關係並結束烏克蘭危機』，在我看來，這至少值得關注」。普京又說，如果特朗普願意，他準備好恢復接觸，與之進行討論，還說：「我不認為我方致電他是不體面的」。

但普京續抨擊西方領導人的「冒險主義」，指責他們試圖在烏克蘭問題上造成俄羅斯的「戰略失敗」，將世界推向「危險的邊緣」。同時，普京稱讚中俄之間的雙邊關係，稱中俄間信任程度「達到了近代史上的高峰」。

匈牙利總理歐爾班主張俄烏立即停火，作為談判前提。

據歐洲新聞網報道，同日匈牙利總理歐爾班在布達佩斯主持歐洲政治共同體（EPC）峰會。報道稱，歐爾班和澤連斯基二人在會議期間火藥味十足。據彭博社消息，會議期間，澤連斯基對與會領導人說：「在座的一些人強烈主張烏克蘭做出讓步。這對烏克蘭來說是不可接受的，對整個歐洲來說也是自殺。」

會後發布會上，歐爾班強烈主張必須確保烏克蘭迅速實現「停火」，作為與俄羅斯進行和平談判的前提。歐爾班還提及，特朗普勝選意味著「世界正在改變」，呼籲歐洲根據政治風向調整立場，包括對烏提供援助和對俄實施制裁的立場。但歐爾班同時承認，歐洲各國當天並未就俄烏衝突達成「協議」，仍有較大分歧。

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論。AP圖片

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論，又指不相信歐洲「和平陣營」成員正急劇增加，透露他在特朗普勝選後與其通話，但兩人沒討論「快速停火」的可能性。彭博社稱，普京與澤連斯基的最新發言，凸顯了特朗普的當選在多大程度上擾亂了圍繞這場戰爭的國際政治。

當地時間7日，特朗普接受美國全國廣播公司（NBC）採訪時表示，自獲勝以來，他可能已經與多達70名世界領導人交談，但普京不在其中。不過，他補充說：「我想我們談談」。

路透社稱，俄烏衝突持續兩年半，近來俄羅斯軍隊在前線推進速度加快。一些俄羅斯和西方官員說，衝突可能進入「最後，也是最危險」的階段。

先前，俄羅斯方面多次闡明立場，即俄方不拒絕談判，但不會動搖結束戰爭的條件，包括烏克蘭必須放棄加入北約，並從克里米亞、俄羅斯已經實際控制的頓巴斯地區撤軍。但澤連斯基毫不退讓，堅持推動加入北約進程的同時，要求俄軍從烏克蘭領土撤軍。

早前有美國政府消息人士向美媒透露，拜登計劃在明年1月卸任前向烏克蘭快速發放數十億美元的軍事援助，冀在特朗普就職前強化烏克蘭政府。美國國會4月批准了610億美元對烏援助，其中包括授權拜登政府向烏克蘭轉讓價值數十億美元的武器裝備。在法案剩餘的額度中，拜登政府打算將43億美元用於轉讓現有武器，21億美元用於向美國軍工企業採購武器。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。