全國港澳研究會傅健慈：法庭依法重判屠龍小隊案被告 起阻嚇作用

本港首宗引用反恐條例檢控的案件，「屠龍小隊」案7名被告在高等法院判刑，他們分別被判監5月10個月至23年10個月不等。

資料圖片

全國港澳研究會理事傅健慈認為，「屠龍小隊」是有組織、有預謀、有計劃進行恐怖主義活動，今次是本港首宗反恐條例判刑，最高刑罰是終身監禁，法官依法懲處案中被告。

全國港澳研究會理事傅健慈

他相信法官考慮包括求情等所有因素，形容整體量刑適中，認為法庭帶出的訊息是會就嚴重罪行依法重判，以起阻嚇作用，並反映案情的嚴重性。

2019年12月8日民陣遊行串謀設置炸彈殺警案，律政司首引《反恐條例》檢控14人，其中9人罪成，兩名主腦即黃振強及吳智鴻，分別被判囚13年半及23年10個月，處理眾籌資金的女被告劉佩凝則罪脫。律政司星期一（18日）向高等法院申請充公3人銀行帳戶眾籌款項共逾67萬元，指明款項均用作支援案發當日恐怖活動，法官張慧玲當日批准申請。張官星期四（21日）頒下判詞，指證據強而有力，接納3人帳戶屬「恐怖分子財產」用以資助恐怖主義行為，故批准申請。

屠龍小隊計劃在12.8日民陣遊行當日殺警。

涉及充公令的3人分別是屠龍小隊隊長黃振強、成員劉佩凝及無名小隊隊長吳智鴻。黃、吳兩人均承認「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，黃另承認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪，吳另承認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪，劉則就「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪脫。3人均缺席充公令的聆訊，但黃、吳兩人已表明不反對充公令。

律政司一方陳詞指，「屠龍小隊」隊長黃振強及主腦吳智鴻為要求政府回應「五大訴求」，策劃在2019年12月8日民陣大遊行期間執行「殺警計劃」，在灣仔軒尼詩道設置大小炸彈埋伏警方，藉破壞親政府店舖誘警到場後引爆，槍手再於高處亂槍掃射，2人同承認串謀對訂明標的之爆炸罪，黃振強亦承認串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪，吳智鴻則再承認意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪，屬於條例定義下的恐怖分子；負責眾籌的劉佩凝按黃振強指示管理眾籌頻道，雖然受審後被陪審團裁定罪脫，惟亦屬與恐怖分子有聯繫者。

法官張慧玲指證據強而有力，接納3人帳戶屬「恐怖分子財產」用以資助恐怖主義行為，故批准申請。

律政司指出，2019年11月至12月間，劉佩凝帳戶曾收取約105萬元，而劉佩凝11月只得不足3000元微薄薪金；黃振強帳戶則有個別人士捐款用以購置裝備，曾收取約71萬元，2人帳戶交易異常地多，暗示屬眾籌款項。律政司指，吳智鴻曾聯繫贊助人支持其計劃，提供資金予黃振強購買裝備，又斥資支付眾人台灣軍訓開支，加上從其搜來的大量槍械彈藥炸藥，因此認為3人帳戶屬「恐怖分子財產」，用以資助恐怖主義行為。

張官認同證據強而有力，接納律政司說法遂批准申請，充公3人銀行存款631,960元，以及吳智鴻另有現金約4萬元，合共674,860元。

案件編號：HCMP2021/2025