Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英承認介紹伍夫維茲給蔡英文 伍夫維茲大有來頭 美國deep state 猛人

博客文章

黎智英承認介紹伍夫維茲給蔡英文 伍夫維茲大有來頭 美國deep state 猛人
博客文章

博客文章

黎智英承認介紹伍夫維茲給蔡英文 伍夫維茲大有來頭 美國deep state 猛人

2024年11月20日 15:14 最後更新:12月17日 21:04

壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案續審,黎智英出庭作供時承認,曾向台灣前領導人蔡英文介紹前美國國防部副部長伍夫維茲(Paul Wolfowitz)和前美國陸軍副參謀長基恩(Jack Keane)。

黎智英指,他到台灣創辦《壹週刊》時,透過一場活動認識尚未成為台灣領導人蔡英文;及至蔡成為領導人後,就透過台灣《壹週刊》前作者、曾是蔡英文「左右手」的江春男,跟蔡英文見面數次。

美國前國防部副部長伍夫維茲。

美國前國防部副部長伍夫維茲。

黎智英話,曾被江春男問到是否認識一些知悉時任美國總統特朗普對台灣想法的人士,黎其後透過江春男向蔡英文引薦前美國前國防部副部長伍夫維茲和前美國陸軍副參謀長基恩。

在黎智英案早前的審訊中,也提到伍夫維茲。今年5月24日控方在庭上播放2020年10月15日黎智英的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」片段,節目嘉賓為《壹傳媒》前董事祈福德(Mark Clifford)及美國前國防部副部長伍夫維茲。節目中談及台美關係。黎智英認為台灣的地理位置可作東太平洋地區的要防禦位置,指如果美國失去台灣的結盟,其他亞洲盟友將會認為美國已失去信譽。

而伍夫維茲提及美國應與台灣强化軍事關係,並為台灣提供更多支援,黎智英問伍夫維茲美國對台售武是否反映美國阻止北京對台灣發動戰爭的決心。伍夫維茲同意黎的説法,認為美國對台售武旨在向中國發出強烈信號,表達美國支援台灣。

伍夫維茲又在節目中稱讚及鼓勵黎對抗政府,指除美國外,四方安全對話(QUAD)中的另三國,包括日本、澳洲、印度均不應對中國示弱。

其實這個伍夫維茲大有來頭,他是美國deep state(深層政府) 的猛人。

伍夫維茲(左)的大老闆切尼(右)是美國deep state(深層政府) 的核心人物。

伍夫維茲(左)的大老闆切尼(右)是美國deep state(深層政府) 的核心人物。

當年共和黨小布殊出任總統時,委任伍夫維茲做國防部副部長。其實伍夫維茲的真正老闆是副總統切尼。切尼是人所共知的deep state核心人物,比頭腦簡單的小布殊更能代表deep state的利益。或者可以這樣說,小布殊競選總統時,就有幕後人叫他一定要找切尼來做搭檔。切尼也不同一般掛名副總統,他經常繞過小布殊作重要決策。2001年911恐襲後,外界覺得切尼才是真正指揮大局者,連總統小布殊也要聽命於他。伍夫維茲是切尼幾大核心幕僚之一,而切尼一當選,就扶助伍夫維茲升任國防部副部長。也就是副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和副國防部長伍夫維茲3人,力主美國要攻打伊拉克,硬屈伊拉克總統薩達姆搞大殺傷力武器,結果小布殊同意出兵,搞到伊拉克戰亂不息,生靈塗碳。

後來伍夫維茲得到切尼撐腰,叫小布殊在2005年提名他接任世界銀行總裁。這也等如deep state直接操控世銀。不過伍夫維茲不爭氣,在世銀內鬧出桃色醜聞,他暗交一個世銀女職員,並為這個女友升職加薪,違反世銀規定,最後被逼辭職。不過伍夫維茲離開公職後,仍充當deep state的權力掮客,和世界各國權貴拉關係。

而控方今年1月在庭上講述有關黎智英錢銀往來的調查報告,其中一項就是黎早於2013年7月,就透過相關銀行戶囗,給了伍夫維茲58.7萬港元,一年後至2019年間,再先後向他過戶117萬港元。黎智英顯然一早就搭上了伍夫維茲。

伍夫維茲2014年5月暗訪香港,被東周刊拍得他上了黎智英的遊艇。

伍夫維茲2014年5月暗訪香港,被東周刊拍得他上了黎智英的遊艇。

2014年5月佔中前夕,伍夫維茲暗訪香港,被東周刊拍得他上了黎智英的遊艇,雙方密會5小時,當時已成為政圈的話題。

黎智英和伍夫維茲這個美國deep state 猛人交往,還把他介紹給蔡英文認識,黎智英和伍夫維茲兩人關係很不一般。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黎智英

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單,被判囚8個月,郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容,把事件悲情化,意圖指控這不是犯罪事件,而是一個政治問題。

高人話,事件其實有兩個維度去看。

第一,從法律層面,有法不依,有法不執,不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法,有人涉嫌違法就要採取行動,法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決,當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調,案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份,又唔見其他逃犯家人受影響,可見關鍵是有沒有犯法。

第二,如果從道德層面來看,郭爸爸可能愛女心切,出於父愛做出這樣的行為,但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波,這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人,未能樹立正確的法治觀念,更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動,落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為,尤其仔女是觸犯國安法人士,其實正正係破壞緊法治,這種「對仔女的愛」,卻係損害咗社會的整體利益。為人父母,是否要諗多一層,協助仔女犯法,係唔係真的愛仔女呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章