Skip to Content Facebook Feature Image

公民黨三子「叻人」變「蠢人」撼頭埋牆 初選「搶韁」累慘民主黨 醒得太遲

博客文章

公民黨三子「叻人」變「蠢人」撼頭埋牆 初選「搶韁」累慘民主黨 醒得太遲
博客文章

博客文章

公民黨三子「叻人」變「蠢人」撼頭埋牆 初選「搶韁」累慘民主黨 醒得太遲

2024年11月20日 20:06 最後更新:20:42

「35+」顛覆案各被告刑期揭盅,沒有什麼意料之外,政圈朋友看過各人的刑期後,腦海浮現不少「故事」,其中有關「公民黨三子」的一則,涉及當時該黨如何誤判形勢,貪勝不知輸,「搶韁」宣佈會否決所有立會議案,結果累了民主黨。「三子」成為階下囚後,才忽然醒覺,匆匆轉軚自保,但已太遲。大狀黨的「叻人」為何都變成「蠢人」?令人深思。

「公民黨三子」誤判形勢,當初勇猛參加初選,被捕後才忽然醒覺,急急一致扭軚,除了立即認罪,還暗示想做控方證人。

「公民黨三子」誤判形勢,當初勇猛參加初選,被捕後才忽然醒覺,急急一致扭軚,除了立即認罪,還暗示想做控方證人。

公民黨一向自命為「精英黨」,諗嘢醒過人,但這心態正正形成政治盲點。政圈朋友記得,戴耀廷於「秘密飯局」後提出「35+初選計劃」,搶奪立會過半數,然後否決所有議案,令政府癱瘓。激進派聞之極度亢奮,摩拳擦掌,民主黨則比較理智,初時對此頗有保留,沒有簽署否決預算案的協議。

如果當時公民黨也打穩陣波,諗清諗楚才去馬,事件發展可能完全不同,不過他們被2019年底區選大勝沖昏了頭腦,以為可再博一舖,於是在2020年3月突然開記者會,名為「全面進攻,議會過半」,黨魁楊岳橋振振有詞承諾,如政府不回應5大訴求,公民黨將否決所有議案,令特首下台。這勇猛表現,對民主黨造成很大壓力,深恐如不跟着大隊走,日後選舉可能一敗塗地。

公民黨此舉不但累了「友黨」,也害了一些二綫黨員。區諾軒曾在囗供中透露,他曾寫信給參加初選的鄭達鴻,說鄭被公民黨連累,若它不是忽然「搶韁」開記招,展示鮮明立場,鄭和另一黨員李予信的處境可能很不同。

在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久,公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案,促特首下台,令到持保留態度的民主黨大受壓力,結果害己累人。

在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久,公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案,促特首下台,令到持保留態度的民主黨大受壓力,結果害己累人。

楊岳橋以為「勢」在自己一邊,今鋪可以玩到盡,只要成功搶得過半議席,阿爺和特區政府就要屈服,但萬料不到,阿爺和特區政府今次決心出重招,指初選違反《香港國安法》,隨即大舉拘捕所有參選者,楊岳橋、譚文豪和郭家麒「公民黨三子」亦齊齊落網。

政圈朋友說,他們一朝成為階下囚,才忽然醒咗,為了減少刑期,立即一致決定認罪;不僅如此,他們還曾主動協助警方調查,並願落囗供,暗示有意擔任控方證人,不過控方最後沒有召他們做「金手指」。

有消息指,「三子」錄囗供時,不約而同說,只因當時的社會氣氛,以及民間強烈訴求,才會參加初選,楊岳橋更說自己「人在江湖,身不由己」。政圈朋友說,這一番解釋,顯然是為爭取減刑而表達悔意,其實「想贏到盡」才是真正原因。

不論如何,法官因他們認罪,各扣減三分一刑期,而楊岳橋「因在黨內擔當領導角色,積極主動行事」,刑期較長,判5年1個月,如果他不是「醒得快」急急跪低,可能要坐足8年。

這個故事告訴大家,政治狂熱可以令「叻人」變成「蠢人」,楊岳橋等午夜夢迴,對此應有深切感受,但如今人在獄,黨亦毀,追悔已太遲了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一個特性是事事計到盡,即俗語所謂「密底算盤」,凡事好處唔怕多,壞處可免則免,除了早前對永居條件「加辣」,近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指,因港府不承認BNO護照和雙重國籍,故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港,可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是,這些港人若在港出事,例如惹官非被拘捕等,不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指,英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增,須及早「閂定後門」,以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」,移英BNO港人及取得永居者,如返港可能得不到英領館協助,估計是針對漸趨洶湧的回流潮,免卻日後麻煩不絕。

英外交部發出「警示」,移英BNO港人及取得永居者,如返港可能得不到英領館協助,估計是針對漸趨洶湧的回流潮,免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人,至今已有近17萬人落了腳,根據「5+1」安排,不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意,部分人已開始回流,也有人等明年取得永居後,便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢,故及早籌謀應對,並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指,由於香港特區政府不承認雙重國籍,即使港人持有BNO護照、已取得永居,或已入籍成為公民,也會被視為中國公民。因此,英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指,英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時,因帶有亂港動機,亦違反《中英聯合聲明》,故港府已表明不承認BNO護照,英駐港領館當然不可以對他們提供協助,但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」,對此作出了明確陳述,顯然讓返港的BNO港人知道,入境香港後如出了事,英駐港領館是不會介入的,到時不要怪它不幫手,期望它負有法理或道義責任。

事實上,BNO港人返港必將增加,對英政府而言,先旨聲明向他們講清楚這點,確有必要,可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議,若這些港人正式放棄中國國籍,應携帶相關證明文件;意思是,在港的BNO港人如沒擁有中國國籍,領事館或會提供協助。不過,可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助,而放棄香港永久居民身份,以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數,放棄中國籍以求助的港人,將少之又少。

從政治上說,英政府可能也估計過,回流的BNO港人中,部分因當年仇恨政府而移英,他們日後有一定機會觸犯法律,為免到時英領館被指袖手旁觀,所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英,回流後有機會再犯事,英領館「封定後門」可能與此有關。

部分BNO港人當年因不滿政府移英,回流後有機會再犯事,英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人,英外交部的「建議」對象,也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍,他們都被視為中國公民,如返港後出事,英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後,即返港找高薪工作,故明年將有一批英國「永久居民」回流,英政府同樣「先小人、後君子」,以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人,目前回流香港人數有限,不過到「5+1」啟動後,返港將增加,英政府聲明在先,讓他們知道,將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說,閂定後門,免卻麻煩,完全符合其一貫的「縮骨」本性。

你 或 有 興 趣 的 文 章