社會事
13歲男童大埔公路元洲仔段推單車過馬路時，被一輛私家車撞至昏迷，63歲司機早前承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，10日被判監13個月，停牌2年，並須完成駕駛改進課程。
區域法院暫委法官劉綺雲判刑時表示，被告案發時相當嚴重地不專注，罪責屬中等程度偏低，判處監禁是唯一合適選擇。
區域法院。資料圖片
事發在去年5月，男童推着單車横過案發地點，當時行人交通燈號顯示綠燈，車輛交通燈號則顯示紅色，被告駕駛私家車沿大埔公路元洲仔段，向吐露港公路方向駛去，並違反交通燈號，駛近並進入行人過路處，之後其左邊擋風玻璃撞倒男童，行車記錄儀拍攝到事件經過，專家檢視行車記錄儀片段後，認為被告當時超速。
車禍導致男童重傷昏迷，住院超過3個月，並出現情緒問題、視力受損及小便問題，骨折亦影響他走路及運動。
懷孕4個月的孕婦去年在觀塘橫過馬路時遭貨車撞倒昏迷，留醫兩日後不治。涉事的59歲司機被控一項「危險駕駛引致他人死亡」罪，他否認控罪，案件星期二（11月18日）在區域法院續審。被告選擇不自辯，亦不傳召證人。法官林偉權將案押後至12月17日作結案陳詞。
被告梁志華（案發時 59 歲，貨車司機），被控一項危險駕駛引致他人死亡罪，指他於2024年1月9日在觀塘海濱道與駿業街交界，在道路上危險駕駛車輛登記號碼SH3222的中型貨車，引致陳健晴死亡。
被告今選擇不自辯，亦不傳召證人。被告昨開庭否認「危險駕駛引致他人死亡」罪，但願承認「不小心駕駛」罪，惟控方不接納。
孕婦遭撞斃，貨車司機被控危駕，被告不自辯不傳召證人。
林官提醒辯方，由於被告正式承認「不小心駕駛」罪，法庭已紀錄在案。辯方需根據證據，令法庭裁定被告是「不小心駕駛」，雖然舉證是控方的責任，但辯方承認另一項控罪，辯方需說明立場；若發現被告連「不小心駕駛」都不是的話，要再告知法庭撤回。法庭裁定要基於控辯雙方鋪陳證據，再配合法律。
林官指，被告不作供是其權利，法庭不會對被告有不利推論。辯方需告知法庭，被告作為司機，他駕駛時有否任何過失，若然有，是否真是危險駕駛。辯方有責任說明被告是如何「不小心駕駛」。林官將案押後至12月17日作結案陳詞。
被告梁志華被控一項危險駕駛引致他人死亡罪。
控方開案陳詞指，案發地點的行人過路處並沒交通燈，被告於2024年1月9日下午駕駛肇事貨車，經基業街右轉入海濱道，當時31歲懷有身孕的死者沿駿業街行人過路處準備過馬路。被告的車輛在沒打燈下，從海濱道轉入行人過路處，死者正在過路處的中間位置，結果被貨車右邊車頭撞開，令她倒在地上。
救護員到達現場後，發現事主躺在馬路中心，不清醒、沒有反應，但仍有呼吸脈搏，口鼻大量出血，右眼附近有瘀傷。救護員為其急救並送往伊利沙伯醫院，惟事主在送院途中情況轉差，沒有呼吸脈搏，救護員轉送至廣華醫院。事主留醫期間情況不斷惡化，最終在同月11日早上死亡。
被告被捕後，在警誡下稱當時已「望清楚右邊冇人」、「我覺得個女仔喺我左車頭走出嚟」。惟控方指，事主由踏出馬路至被撞歷時約6秒，如被告有留意行人過路處，必然會見到事主。
案件編號：DCCC 1543/2024
