以前我看過一部周星馳的電影，當中有一句對白説：「如果做人無夢想，同條鹹魚又有甚麼分別？」我對此非常之認同。我是一個「造夢者」，而不是一位「發夢者」，我會選擇用雙手去創造與實踐自己的夢想。
關於夢想，我的想法既是「小我」，亦是「大我」，因為我的夢想通常都與社會、工作和家庭有關。
三月十一日下午六時，我乘船過了澳門一趟，目的其實是為了聽一個講座，最終也要弄到晚上十一時半方能吃晚飯，然後，更要陪伴朋友到卡拉OK談天，結果嘛，終到了凌晨三時四十五分我才能躺在床上好好睡一覺，四個小時後又再趕著起床返回香港。原因是，有位朋友介紹我到澳門去，聽一位名為鍾楚霖先生的講座。他這次的演講主題為「如何去創造夢想」，透過他自身的經歷，創業路上的堅持與努力，來鼓勵大家勇敢追尋夢想。
這位鍾先生是土生土長的澳門人，才不過三十四歲，剛剛誔下了位可愛的女兒。鍾先生父親的心願是希望他能得到安穩、幸福的生活。他自小熱愛歌唱，雖然曾為生活而投考過公務員，打算找一份穩定平淡的工作，然而最終，他還是決心闖一闖，向音樂的路途進發。鍾楚霖與另一位音樂創作人小肥（徐智勇）一起夾band，曾參加了無數的歌唱比賽，也試過膽粗粗越洋過海跑來香港挑戰，結果是，二人四年來屢敗又屢戰， 在別人的噓聲中長大。
當鍾楚霖與小肥大學畢業後，竟更毅然借下三十七萬澳門幣舒業，用以作舞台運作及舉辦一些音樂活動之用。這次的音樂創業活動，很可惜，最終還是教他們「損手」收場，輸掉了不少金錢，直至2007年澳門賭業急速發展下，他們的公司能有新的工作，才勉強賺回損失掉的金錢。
後來，他們因為發展而各走他方。小肥來了香港發展他的音樂事業，而鍾楚林亦未有放棄，繼續留在澳門，為其文化創意產業一步步地往前走，如今已是澳門演藝界中的一名中堅份子。
從一開始創業到現在，鍾楚林從未打過工，他的履歷與背景令我驚喜也教我好奇的，正正就是這個原因，於是不管多辛苦、多疲累也好，我都特意前來澳門聽一聽他的分享，感受他的夢想，亦想了解多一點他的內心世界。
個半小時的演説，全場爆滿，四百個坐位完全坐無虛席。最終讓我看到，是一場表面不華麗卻很有實力，充滿感情、動力與激勵性的一場真人talk show。整個演説中，有互動、有交流，而內裡我認為最值得與讀者分享的，是一個人要成功，其實本是「一字咁淺」，就是「屢敗屢戰」。只要肯堅持，總有一天會看到成功的曙光。
比起現在很多的年青人，其堅持已經教我十分敬佩，故此也不介意山長水遠走這一趟，甚至宵夜當晚飯，飲酒當飲茶。
每個人要先清楚自己的喜好，只要是正道、有利社會之事，為何不勇敢堅持下去呢？此時此刻，我可以肯定地對大家説，人的成與敗，其實只相差半步，你放棄不多行那半步，就永遠僅能留在失敗的框框內，偏偏，能堅持下去，勇敢向前走多半步的，卻總是世上的少數。
我會密切留意鍾楚霖先生的動向，如果他有機會來到香港演説的話，我定必會與大家分享的。
黃毅力
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
本周初，在茶餐廳食早餐的時候，電視正在播放台灣民眾同學生衝入行政院（等如香港的政府總部）的新聞片。一邊睇，一邊咬住件波蘿油，時光好似倒流25年，返番去北京八九民運六月四日朝早，我當時仲係幫辦，在飯堂食早餐，又係咬住件波蘿油，一路睇住軍警在天安門廣場清場的情景。
食緊早餐，睇住學運，場景相似，但感覺卻好唔同。當年情緒頗為激動，非常同情及支持大陸學生。今天，見到台灣學生示威，不但沒有感動，甚至有點反感。同係學生示威，點解感覺這樣不同呢？清理一下思緒，相信部份原因，係自己從事紀律部隊這麼多年，職業病使然，非常討厭今次台灣學生衝入行政院的所作所為。
我不自覺地將自己代入現場維持秩序的警察，幾十人要保護行政院的入口，卻要面對成百上千，神情激動，要闖入行政院的學生同民眾，究竟點樣抵擋呢？雙方人數差距懸殊，基本上擋唔住。但擋唔住，就係失職。鳴鎗示警嗎？又不成，明知開鎗會令整件事更加失控，「警察對暴民」這幾個字，即時在腦海閃現。
第二個令我反感的原因，係有報道指學生闖入行政院大樓之後，闖入行政院院長江宜樺及官員的辦公室，翻箱倒櫃，甚至開啟某些官員的電腦，下載檔案，又拿走文件。台灣政府對此諱莫如深，沒有證實，但估計都係事實。
只要細心想想，就知道事件有幾咁嚴重，政府保有國防、經濟機密，以至個人隱私資料，給學生及民眾睇晒。怪不得江宜樺咁緊張，指這次的學運已經變質。政府保唔住這些機密資料的安全，是嚴重失職，可能為台灣重大損失。行政院設施被損毀，行政院官員的太陽餅被一掃而空，相對起來，只是微枝末節而已。
我再想像一個場面，其實出現的機率好大。近期台灣政局非常混亂，假如行政院長江宜樺當時留在行政院開緊會，忽然有幾百人破門而入。情緒激動的群眾，撞上驚慌不已的官員同保鑣衛隊，情況一下弄不好，隨時上演流血事件，場面會幾咁恐怖！？以上的一幕一幕，都令我好心寒！或許我係警察上身，情緒上所以非常唔支持台灣這次學運。回憶當日北京學運，卻無發生台灣的失控情況。
今次台灣的示威過火，不專業。專業的示威會點到即止，不傷人、不過界。事實上，較早前學生闖入立法院，的確做到這點。他們只係霸佔了立法院的議事堂，行為克制，未聞有學生擅自闖入院長王金平的辦公室。這就是有控制的示威。
講到示威專業，不期然想起香港嘅「長毛」，人人話佢激，「搞搞震」。其實佢去示威，真係點到即止，次次示威，警察到場，推撞幾下，在記者面前擺幾個Post就「收工」。無見過佢出手打警察，也未見過警察打穿佢個頭。睇佢把長髮，造完「騷」，仍然企企理理，就知佢幾專業啦。
一輪深思之後，基於曾經係執法人員也好，基於希望社會穩定平和也好，我對這次台灣事件咁反感，就在於「失控」這方面。
再睇睇激進學生的背景，唔少人與民進黨或反對運動的關係甚深，事件係反國民黨的思維主導，充斥著統獨矛盾。學生反對的「服務業貿易協議」，中國大陸不只與台灣簽訂，遲些也會與韓國、澳洲等其他國家簽訂，大有你「唔簽就笨」的勢態，台灣不參與的話，在服務貿易馬上被邊緣化。箇中利害，雖然簡單明白，但反對派基於「台獨」訴求，即使對台灣經濟幾咁有利的政策，若要與中國建立更深關係，就一於反對到底。
搞民主，必定要這樣嗎？
黃毅力
