支聯會3名常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光，2021年未按警方國安處發出的通知書提供資料，被裁定「未遵從通知規定提供資料罪」罪成，於2023年3月11日在西九龍裁判法院各被判監4.5個月。
《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉判刑時指，國家安全尤關重要，判刑須確保反映到法律維護國安的決心，羅指本案屬新法例下首案，判刑上沒案例參考，最終以判囚4.5月為量刑起點，3人並沒減刑因素。
3名被告申請保釋上訴，鄧岳君及徐漢光以原有條件保釋，並撤銷保釋程序的報道限制；鄒幸彤則再指保釋條件有礙表達自由拒接受而服刑。
3人認為原審裁判官錯誤裁定控方毋須證明支聯會為「外國代理人」，且控方並未能證明支聯會為「外國代理人」，質疑警方通知書欠缺合法基礎。惟2024年3月14日上訴遭駁回， 維持原判，3人須即時服刑。
3人不服向高院申請上訴至終院之證明書，惟《國安法》指定法官黎婉姬聽取陳詞後拒批出證明書，認為上訴方的議題不涉重大而廣泛重要性的法律論點，亦只是重複早前理據，沒合理可爭辯之處。3人其後再向終審法院申請上訴許可，法官聽取陳詞後，2024年7月31日批出上訴許可，並排期至2025年1月8日審理。
「支聯會拒交資料案」另2名被告梁錦威與陳多偉早前已認罪並各判囚3個月。
警務處國安處拘捕9人，指他們組織反政府人士，提供包括槍械和格鬥等訓練，涉嫌違反國安條例第十三條「非法操練」。警方指部分被補人士曾在大埔火災現場出現，稱令人感覺到「黑暴」苗頭。
警務處國安處總警司李桂華（右）及。警司周學賢（左）會見傳媒香港警察FB
警務處國安處總警司李桂華表示，國安處在本年較早時收到市民舉報，懷疑有人在新蒲崗一工廈，收藏武器及進行類似軍事型式的訓練，相信正在組織反政府人士，提供訓練，包括槍械、軍刀、格鬥、無線電通訊，涉嫌違反「非法操練」。
警務處國安處總警司李桂華。香港警察FB
警務處國安處警司周學賢稱，國安處人員於12月11日晚上，持法庭手令突擊搜查涉案工廈的一個單位，人員進入單位時發現6名男子，其中一人當時正向在場其他人進行訓示。警方在內檢獲5支長氣槍、兩支氣手槍，5把相信用作操練的仿製短刀、一把相信用作操練的仿製長劍及格鬥用具。
周學賢說，警方亦在現場發現爆炸品，以及「黑暴」分子常用口號、貶損特區政府的繡章等，有關爆炸品經過改裝、並有引線可用作點燃，部門正檢驗其破壞力。此外，警方又在現場發現一部3D打印機，會調查是否用作自製槍械或槍械零部件等。
警務處國安處警司周學賢。香港警察FB
周指，警方及後以涉嫌「非法操練」罪，當場拘捕6名本地男子，各人年齡介乎20至25歲，之後再在屯門及油麻地拘捕3名男子，各人年齡介乎20至22歲，全部目前正被扣查。
李柱華表示，有關單位在工廈內非常隱蔽，重門深鎖，窗戶受黑色膠袋遮蔽，國安處正調查他們會如何使用相關武器，以及是否仍有其他人參與非法操練，對香港構成威脅。李桂華續說，警方是首次引用《維護國家安全條例》第十三條「非法操練」條文作拘捕行動，條文指如「指明操練」無經保安局局長或警務處長批准，提供指明訓練者最高可被判監7年，接受訓練可監禁3年；若操練與外部勢力有關，提供者可被判監入獄10年、接受訓練者則為5年。
警務處國安處總警司李桂華。香港警察FB
李指出，若果操練只與康樂目的有關，並是「指明操練」不算違法，例如戰爭遊戲（war game）。他又解釋2024年3月國安條例生效前，刑事罪行條亦有類似條文，國安條例生效後由新條文取代。
警務處國安處總警司李桂華（右）及。警司周學賢（左）會見傳媒。香港警察FB
李稱調查人員最憂心的是發現爆炸品，指低性能火藥不等於無殺傷力，警方對此十分關注。李又指，警方調查後亦發現部分被捕人，曾在剛過去的大埔火災現場出現，並以黑暴當年常用的服飾現身；其中一人曾經表示，希望學習相關訓練技巧，例如槍械、格鬥及短刀等，等待「黑暴」再臨時，用以攻擊一些阻礙他們的人。他指在火災現場有人用有關服裝、口號和方法散佈仇恨，令人感覺到黑暴苗頭，而且今次更令人感到帶有暴力性。
李桂華指，「非法操練」是嚴重罪行，市民選擇活動時，要多加留意舉辦機構，如發現任可可疑活動，可向國安處提供資料。
