社會事
一名南亞裔外賣員去年在葵涌駕駛電單車時，遭的士從後撞翻，需要終身以輪椅代步。案中的士司機涉嫌案發後不顧而去，3日在區域法院承認危駕致他人受傷等3罪。
法官判刑時說，基本有同理心的人事發後都會立刻停車、了解傷者傷勢，而被告只顧自身利益，判處監禁14個月。
練錦鴻。資料圖片
法官練錦鴻判刑時指，被告案發時尾隨事主電單車已一段時間，其間亦沒有其他車輛出現分散其注意力，被告理應能留意前方的路面情況。法官稱，身為外賣員的事主於案發後不能正常行走及工作，正常生活已變為不可能，但被告被捕後居然指當時因要安頓車上乘客才沒有停車。
法官指出，基本有同理心之人都會立刻停車，了解傷者傷勢，但被告於案發後約20分鐘才折返現場，批評被告只顧自身利益，沒有想過為對方帶來的傷害，判他監禁。
控罪指，被告在前年9月，在葵涌大白田街，在道路上危險駕駛的士，引致事主身體受嚴重傷害。他另被控於意外發生後沒有停車，及涉案的士的轉向齒輪箱右邊托架螺栓鬆動。
區域法院
懷孕4個月的孕婦去年在觀塘橫過馬路時遭貨車撞倒昏迷，留醫兩日後不治。涉事的59歲司機被控一項「危險駕駛引致他人死亡」罪，他否認控罪，案件星期二（11月18日）在區域法院續審。被告選擇不自辯，亦不傳召證人。法官林偉權將案押後至12月17日作結案陳詞。
被告梁志華（案發時 59 歲，貨車司機），被控一項危險駕駛引致他人死亡罪，指他於2024年1月9日在觀塘海濱道與駿業街交界，在道路上危險駕駛車輛登記號碼SH3222的中型貨車，引致陳健晴死亡。
被告今選擇不自辯，亦不傳召證人。被告昨開庭否認「危險駕駛引致他人死亡」罪，但願承認「不小心駕駛」罪，惟控方不接納。
孕婦遭撞斃，貨車司機被控危駕，被告不自辯不傳召證人。
林官提醒辯方，由於被告正式承認「不小心駕駛」罪，法庭已紀錄在案。辯方需根據證據，令法庭裁定被告是「不小心駕駛」，雖然舉證是控方的責任，但辯方承認另一項控罪，辯方需說明立場；若發現被告連「不小心駕駛」都不是的話，要再告知法庭撤回。法庭裁定要基於控辯雙方鋪陳證據，再配合法律。
林官指，被告不作供是其權利，法庭不會對被告有不利推論。辯方需告知法庭，被告作為司機，他駕駛時有否任何過失，若然有，是否真是危險駕駛。辯方有責任說明被告是如何「不小心駕駛」。林官將案押後至12月17日作結案陳詞。
被告梁志華被控一項危險駕駛引致他人死亡罪。
控方開案陳詞指，案發地點的行人過路處並沒交通燈，被告於2024年1月9日下午駕駛肇事貨車，經基業街右轉入海濱道，當時31歲懷有身孕的死者沿駿業街行人過路處準備過馬路。被告的車輛在沒打燈下，從海濱道轉入行人過路處，死者正在過路處的中間位置，結果被貨車右邊車頭撞開，令她倒在地上。
救護員到達現場後，發現事主躺在馬路中心，不清醒、沒有反應，但仍有呼吸脈搏，口鼻大量出血，右眼附近有瘀傷。救護員為其急救並送往伊利沙伯醫院，惟事主在送院途中情況轉差，沒有呼吸脈搏，救護員轉送至廣華醫院。事主留醫期間情況不斷惡化，最終在同月11日早上死亡。
被告被捕後，在警誡下稱當時已「望清楚右邊冇人」、「我覺得個女仔喺我左車頭走出嚟」。惟控方指，事主由踏出馬路至被撞歷時約6秒，如被告有留意行人過路處，必然會見到事主。
案件編號：DCCC 1543/2024
