年度大作《魷魚遊戲2》在12月26日播出後，連續8天成為Netflix平台全球劇集播放首位，收視率打破紀錄，對於入圍金球獎，黃東赫導演坦言沒有太大期望，保持平常心。
Netflix韓國劇作《魷魚遊戲2》在12月26日開播後，馬上打破第一季紀錄，不單成為93個國家及地區的播放第一位，而且開播後連續8天成為全球播放劇集首位。據Netflix官方統計，《魷魚遊戲2》在首星期已累積6800萬次收視率，創下4億4760萬小時的收視時間，打破2022年Netflix另一套原創美劇《星期三（Wednesday）》5010萬次的收視率。據悉《魷魚遊戲》第二季製作成本高達1000億韓元（約5億2千萬港元），是第一季的製作成本四倍，成為Netflix有史以本最高投資成本的劇集。但第一季最終收益超過1兆韓元（約52億港元），所以估計第二季播出將會為平台帶來更多利潤。
點擊看圖輯
《魷魚遊戲2》自開播後創下新紀錄（官方twitter圖片）
《魷魚遊戲2》引發很多潮流（官方twitter圖片）
《魷魚遊戲2》令李政宰人氣再創高峰（官方twitter圖片）
李政宰很喜歡「成奇勳」這個角色（官方twitter圖片）
《魷魚遊戲2》自開播後創下新紀錄（官方twitter圖片）
《魷魚遊戲2》引發很多潮流（官方twitter圖片）
憑《魷魚遊戲2》躍升為國際級演員的韓國男星李政宰，日前接受訪問時表示「成奇勳」在第二季中公開了多樣而有變化的樣子，他強調即使讓他重新挑選角色出演，他也依然會選擇「成奇勳」，並表示劇中成奇勳雖然沒有很了不起的能力，但鼓起勇氣、堅持不懈地尋找正義的努力卻是社會上必需的能力。
《魷魚遊戲2》令李政宰人氣再創高峰（官方twitter圖片）
李政宰很喜歡「成奇勳」這個角色（官方twitter圖片）
《魷魚遊戲2》雖然創下收視紀錄，但在外界評價上一直好壞參半，對此黃東赫導演回應表示「觀眾對第二季的期待各有不同，很難讓所有人都滿意，所以我認為必會有不滿的聲音」表達了處之泰然的態度。《魷魚遊戲2》在開播前已經入圍美國金球獎電視部門作品，而製作團隊在1月3日亦已飛往美國參與頒獎禮。對於入圍一事，黃導員坦言「我認為提名已經等於獲獎，因為故事分為第二季、第三季，並沒有完全結束，當中表達的訊息亦沒有全部展現出來，所以對於獲獎沒有太大期待」表達了對入圍美國金球獎的想法。
黃東赫導演回應了劇集好壞不一的評價（網上圖片）
創立並擁有「金球獎」數十年的荷里活外國記者協會成員，已入稟控告潘思基傳媒公司及其他涉事方，指控他們涉嫌欺詐，以收購這個價值不菲的頒獎禮，企圖在娛樂業界建立壟斷地位。
這次訴訟周二在加州聯邦法院提出，指控潘思基傳媒及其擁有人謝伊·潘思基，與控股公司埃爾德里奇工業及其行政總裁托德·伯利串謀，煽動對「金球獎」的反彈和抵制，以貶低其價值並將其收購，並欺騙荷里活外國記者協會，使其在壓力下接受一項出售協議。
檔案圖片：2020年1月5日（周日），第77屆「金球獎」頒獎禮在加州比華利山舉行，紅地毯上方可見活動標誌。(美聯社圖片/Jordan Strauss) AP圖片
訴訟文件指出：「這次案件源於一項秘密計劃，旨在欺詐性地收購這個享負盛名、價值不菲、擁有80年歷史的『金球獎』，並對荷里活的行業、獎項及廣告市場施加壟斷控制，所有這些行為均違反州及聯邦的不公平競爭和反壟斷法。」
訴訟指控伯利和埃爾德里奇在2023年的交易中，向荷里活外國記者協會董事會隱瞞潘思基的參與，若董事會知情，絕不會批准該交易。潘思基傳媒旗下資產包括《綜藝》、《Deadline》、《荷里活報道》、《滾石》、《告示牌》以及迪克·克拉克製作公司，該公司擁有或製作多個頒獎禮，包括「全美音樂獎」，現時亦是「金球獎」的共同擁有人。
檔案圖片：2009年1月6日，在加州比華利山比華利希爾頓酒店舉行的新聞發布會上，可見「金球獎」獎座。(美聯社圖片/Matt Sayles) AP圖片
訴訟稱，荷里活外國記者協會成員曾獲承諾可享終身「金球獎」門票及投票權，以及其他福利，但潘思基卻附加了不可行的條件，食言。訴訟又指，買方滲透荷里活外國記者協會領導層，以推動交易達成。
「金球獎」現任擁有人代表發表聲明指，這次訴訟「延續了業界對這個已解散、前身為荷里活外國記者協會的組織所預期的荒謬和不理性」。
「金球獎」長期以來被視為荷里活頒獎季華麗而充滿香檳氣氛的序幕，但在2020年代經歷了充滿訴訟和公眾爭議的動盪時期。2021年，《洛杉磯時報》一項調查揭露該組織只有一名黑人成員。
這引發了公眾強烈抗議和抵制，導致全國廣播公司（NBC）拒絕在2022年播出該頒獎禮。訴訟聲稱，伯利和潘思基「暗中煽動」這次抵制，並利用潘思基旗下的刊物推波助瀾。
在2023年「金球獎」被收購及重組後，該頒獎禮在哥倫比亞廣播公司（CBS）獲得新的播放平台。
伯利同時是包括車路士足球會和洛杉磯道奇隊在內的多個體育特許經營權的共同擁有人，但他和其埃爾德里奇工業均未被列為被告。原因暫時未明，原告拒絕置評。伯利及其公司亦未即時回覆尋求評論的電郵。
訴訟亦指控潘思基和伯利操縱及濫用加州的非牟利組織法例。訴訟稱，「金球獎基金會」作為荷里活外國記者協會慈善部門的繼承者，被用來壓低收購價格，並且實際上是潘思基和伯利成立的牟利實體「金球獎有限責任公司」的延伸。
「金球獎」的聲明回應指：「這次最新的欺詐行為，即使對荷里活外國記者協會而言，亦是新的低點。前荷里活外國記者協會成員企圖利用獨立非牟利組織『金球獎基金會』，僅為獲取『金球獎』門票，這是不幸的干擾，不當地將資源從合法的慈善事業中轉移。」
聲明補充：「我們仍然感到困擾的是，荷里活外國記者協會這個因道德失誤、排他性、種族主義以及涉及人才的不當行為而廣受批評的組織，竟然仍能找到律師願意推動這些不合法的訴求。」
這次訴訟要求至少1.5億美元的賠償，並要求法院取消解散荷里活外國記者協會的協議。
（美聯社）
