Skip to Content Facebook Feature Image

杜魯多內憂外患 「明白已無留任之路可走」

博客文章

杜魯多內憂外患 「明白已無留任之路可走」
博客文章

博客文章

杜魯多內憂外患 「明白已無留任之路可走」

2025年01月06日 13:32 最後更新:13:40

內有政治勢力逼宮,外有特朗普施壓和羞辱,已擔任加拿大總理一職超過九年的杜魯多深陷「內憂外患」,消息指杜魯多擬1月8日前辭去執政黨黨魁。

杜魯多。AP資料圖片

杜魯多。AP資料圖片

據加拿大《環球郵報》(The Globe and Mail)當地時間1月5日援引三名消息人士報道,預計杜魯多最早將於本周一(1月6日)宣布辭去自由黨黨魁一職。消息人士强調,他們不確定杜魯多究竟將在何時宣布辭職的計劃,但表示,預計他將在本周三(1月8日)舉行的一次重要全國黨團會議之前宣布。

其中一名近期與杜魯多交談過的消息人士表示,杜魯多意識到他必須在與自由黨黨團會面之前宣布辭職消息,以免顯得他是被本黨議員們趕下台的。消息人士稱,目前仍不清楚杜魯多是會立即離職,還是會繼續擔任總理直到新黨魁選出。自由黨全國執行委員會負責决定領導層事宜,計劃本周(很可能在黨團會議之後)舉行會議,而推選杜魯多繼任者的計劃也尚未確定。  

推選臨時黨魁,還是競選新黨魁?

除了這三個消息人士,《環球郵報》還援引第四個消息源稱,他們相信杜魯多將會繼續擔任看守總理一職,直到選出新的自由黨領導人。然而,包括阿爾伯塔省自由黨人喬治•查哈爾(George Chahal)在內的多位議員已表示,他們傾向於選出一名臨時黨魁。上周,查哈爾已就此請求致信黨團同事。

與杜魯多保持聯繫的第四個消息源告訴《環球郵報》,如果杜魯多辭職,並不是因爲他認爲自己不再是領導自由黨的合適人選,而是因爲他得出的結論是——黨團不再支持他,他已經沒有繼續留任的道路可走。

報道稱,自由黨目前有兩種選擇:一是根據全國黨團的推薦任命一位臨時黨魁;二是舉行一場縮短時程的黨魁選舉。不過,若要舉行黨魁選舉,總理需要向總督瑪麗•西蒙(Mary Simon)提出國會休會的請求,但憲法專家表示,這一點無法保證。

一名消息人士表示,杜魯多與財政部長多米尼克•勒布朗(Dominic Leblanc)討論了後者是否願意出任臨時黨魁和代理總理的問題,但如果勒布朗計劃參加黨魁競選(如預期所示),那麽這一安排可能無法實現。另一名消息人士表示,讓杜魯多繼續擔任總理直到選出新黨魁是合理的,這樣他就可以處理應對即將上任的特朗普政府及其25%的關稅威脅。

另一名自由黨消息人士稱,黨魁競選至少需要三個月,黨章要求更是至少需要四個月。此外,黨魁競選需要足够的時間來確保是一場真正的競爭。國家行政部門意識到,較短的時間可能會導致錯誤的選擇,該消息人士淡化了臨時黨魁的提議,指出加拿大現代史上的在任首相從未以這種方式交出領導權。

杜魯多政府,去年就已經「搖搖欲墜」

杜魯多在2015年領導自由黨首次贏得聯邦衆議院(下議院)選舉並出任總理,後於2019年和2021年兩度連任。

由於民衆對物價上漲和住房危機的不滿情緒,反對黨保守黨領袖皮埃爾•波利耶夫(Pierre Poilievre)此前也嚴厲批評杜魯多政府無力解决生活成本上升、住房危機和犯罪等問題,杜魯多的支持率大幅下降,自去年夏天以來,其政黨也在政治上遭遇了一系列挫折。

去年9月4日,加拿大新民主黨宣布終止與杜魯多領導的自由黨簽署的「供給和信任協議」,這項協議承諾在議會信任投票中支持自由黨,確保杜魯多領導的自由黨少數政府能够繼續執政,直到2025年10月底的大選。9月25日,加拿大反對黨針對總理杜魯多的不信任動議未在議會獲得通過,杜魯多因此得以繼續執政。

然而,杜魯多的危機並未就此結束。過去18個月的一系列民意調查顯示,自由黨很可能會在未來大選中被保守黨擊敗。近期,在被問及誰是加拿大總理的最佳人選時,保守黨領袖波利耶夫排名第一(31%),其次是新民主黨領袖賈格米特•辛格(13%),杜魯多僅排名第三(11%),比去年12月初下降了4個百分點。

去年12月16日,加拿大副總理兼財政部長方慧蘭(Chrystia Freeland)突然宣布辭去內閣職務,理由是她與杜魯多就如何應對美國關稅威脅等議題存在分歧。

在此之前,方慧蘭一直被認爲是杜魯多最堅定的支持者之一,並一度被吹捧爲杜魯多的「潜在繼任者」。加拿大電視台(CTV)認爲,方慧蘭的辭職,對於本就不受歡迎的杜魯多政府來說,是一個「重大的政治打擊」。加拿大廣播公司(CBC)也說,方慧蘭此舉「令人震驚」且「史無前例」,對民調大幅下滑的杜魯多來說「是灾難性的」。

加拿大前副總理兼財政部長方慧蘭。AP圖片

加拿大前副總理兼財政部長方慧蘭。AP圖片

去年12月20日,杜魯多的關鍵盟友、加拿大新民主黨領袖辛格公開表態將採取行動,於今年1月27日在下議院結束冬季休會後提出對自由黨政府的不信任動議。如果所有反對黨都支持該動議,杜魯多將在擔任加拿大總理長達9年多後卸任,並將舉行大選。

內憂外患壓垮「加拿大州州長」

與此同時,杜魯多所在的自由黨也有越來越多的議員要求他辭職。此前,包括大西洋省、安大略省和魁北克省的自由黨地方黨團,有大批議員要求杜魯多下台。自由黨在下議院擁有的153個席位中,這三個地區占據了其中的131個。

AP圖片

AP圖片

外界認爲,特朗普對加拿大的關稅威脅,也可能會加速杜魯多的下台。加拿大反對黨,甚至杜魯多所在的自由黨的成員都認爲,杜魯多在反擊特朗普的關稅威脅上做得不够。

去年11月25日,特朗普揚言要對來自加拿大和墨西哥的所有進口商品徵收25%的關稅,以解决非法移民和毒品問題。此後,特朗普多次嘲諷加拿大可以成爲美國的「第51個州」,杜魯多可以當「州長」。去年聖誕節當天,特朗普甚至「補刀」稱,他心目中的下一任「加拿大州州長」人選,是冰球運動員韋恩•格雷茨基(Wayne Gretzky)。

《環球郵報》指出,可能角逐自由黨黨魁的候選人包括:前副總理兼財政部長方慧蘭、外交部長喬美蘭(Melanie Joly)、創新、科學和工業部長商鵬飛(Francois-Philippe Champagne)、交通部長阿尼塔•阿南德(Anita Anand)等人。

過去一年的民調支持率顯示,反對黨保守黨對執政黨自由黨有著兩位數的領先優勢。安格斯•里德研究所1月3日公布的一項調查顯示,在杜魯多的領導下,自由黨只有13%的選民支持,但如果新領導人上台,數字確實會發生改變。如果方慧蘭上台,21%的選民將把票投給自由黨,這在接受測試的領導人候選人中是最高的。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

南韓特殊時期,1月5日深夜,來了一位特殊客人——美國最高外交官布林肯。他的任內最後一次「告別訪問」,第一站就去了南韓。

美國國務卿布林肯1月6日與韓國代總統崔相穆在首爾會面。AP圖片

美國國務卿布林肯1月6日與韓國代總統崔相穆在首爾會面。AP圖片

南韓政局正混亂不堪,一個月內,換了三個大統領。布林肯1月5日深夜抵達,主要活動在1月6日,這一天,正是南韓法院簽發對尹錫悅的逮捕令到期,肯定又是一場激烈鬥爭。

特殊的身份,特殊的出訪背景,更特殊的是美國與尹錫悅的關係。有外媒就直言不諱說,「尹錫悅曾是拜登政府的寵兒(darling),因爲他大膽推動日韓關係的改善,並期望南韓在全球政府中扮演更爲重要的角色。」

布林肯(左)在南韓外長趙兌烈的陪同下出席在外交部工作午餐會。AP圖片

布林肯(左)在南韓外長趙兌烈的陪同下出席在外交部工作午餐會。AP圖片

美國說要改善日韓關係,尹錫悅立刻行動,對日本各種妥協讓步,有些舉動讓南韓人都無法接受,感覺南韓都不像南韓了。

美國要辦所謂全球民主峰會,醉翁之意不在酒,但尹錫悅趕緊接過來,申請舉辦第三届,拜登自然「龍顔大悅」。

還有,在白宮晚宴上,苦練英文的尹錫悅,抱著吉他高唱「美國派」,這樣的南韓總統,美國人豈能不高興?

但偏偏這個尹錫悅,最後挖坑把自己埋裏面了。他現在被國會彈劾,躲在總統府,警方還要逮捕他,考慮到「青瓦台魔咒」效應,他最終的結果,百分百是牢獄之灾。

南韓最混亂的時候,各國領導人紛紛避開南韓,布林肯偏偏要去,爲什麽?

內地資深傳媒人「牛彈琴」分析有以下四點原因:

第一,展示外交成就。

最後一次出訪,與老朋友們告個別,更主要向世界展示,你看,拜登政府在打造民主共同體方面,多有成就啊!所以,硬著頭皮也要去南韓。

第二,穩住美日韓關係。

南韓政局變動,衝擊美韓尤其是日韓關係,稍有不慎,以前的成就就徹底沒了。布林肯匆匆到訪南韓,用美國國務院的話說,是「努力維護美日韓三國合作關係」。

第三,眼光瞄向中國。

美國國務院表面說,布林肯此訪要加强涉及朝鮮的情報交流。朝鮮是一個重要話題,美國不斷拉攏日韓,總是眼光瞄向中國。

第四,多少爲尹錫悅打氣。

這次和尹錫悅見面,估計不會見了。但這個時候到訪南韓,不是多多少少給尹錫悅加油打氣嗎?

前美國情報官員、美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)半島問題專家悉尼•塞勒就認爲,布林肯選擇這個時間點到訪南韓,肯定會受到南韓進步派在野黨的批評,「但作爲資深政治家,布林肯能從容應對當前危機」。

按照塞勒的說法,「布林肯可以相對輕鬆地避開南韓國內的這些政治雷區,並將訪問定位爲關注大局,而不是試圖幫助執政黨,或者人爲製造一種虛假的正常感。」

這只是美國人的說法,知道問題所在,趕緊自己先圓回來。至於你信不信不要緊,關鍵是他自己信了。

南韓人會怎麽看?

早不來晚不來,偏偏這個時候來,這不是幫執政黨幫尹錫悅又是什麽?布林肯安的到底是什麽心?

對尹錫悅,美國有沒有失望?

「牛彈琴」分析,肯定還是有的。好好的美國外交布局、外交成就,因爲尹錫悅衝冠一怒,最終成了一地鶏毛,布林肯也是硬著頭皮去收拾爛攤子。

更重要的,尹錫悅深夜發動緊急戒嚴,美國據說還不知情,真不知情還是另有隱情?如果真不知情,眼裏還有沒有美國,不也是在打拜登政府的臉嗎?

當然,美國還要各種輕描淡寫,擺出與尹錫悅切割的姿態,宣稱要與南韓所有政黨對話。

布林肯上個月更是表態,南韓當前的危機更反映出南韓政治制度的强大力量,「我認爲,南韓是世界上最能體現民主崛起和民主韌性的國家之一。」

明明是一場嚴重的政治危機,說成了南韓空前的機遇和成就。

如果真這樣,尹錫悅還發動緊急戒嚴幹什麽?如果真這樣,南韓政壇現在爲什麽還亂紛紛?如果真這樣,南韓民衆在零下5度的大雪中抗議又爲什麽?

也不得不佩服南韓人。

韓劇總是那麽精彩,因爲南韓現實更精彩。現在,美國「大老闆」又來了。

你 或 有 興 趣 的 文 章