南韓特殊時期，1月5日深夜，來了一位特殊客人——美國最高外交官布林肯。他的任內最後一次「告別訪問」，第一站就去了南韓。
美國國務卿布林肯1月6日與韓國代總統崔相穆在首爾會面。AP圖片
南韓政局正混亂不堪，一個月內，換了三個大統領。布林肯1月5日深夜抵達，主要活動在1月6日，這一天，正是南韓法院簽發對尹錫悅的逮捕令到期，肯定又是一場激烈鬥爭。
特殊的身份，特殊的出訪背景，更特殊的是美國與尹錫悅的關係。有外媒就直言不諱說，「尹錫悅曾是拜登政府的寵兒（darling），因爲他大膽推動日韓關係的改善，並期望南韓在全球政府中扮演更爲重要的角色。」
布林肯（左）在南韓外長趙兌烈的陪同下出席在外交部工作午餐會。AP圖片
美國說要改善日韓關係，尹錫悅立刻行動，對日本各種妥協讓步，有些舉動讓南韓人都無法接受，感覺南韓都不像南韓了。
美國要辦所謂全球民主峰會，醉翁之意不在酒，但尹錫悅趕緊接過來，申請舉辦第三届，拜登自然「龍顔大悅」。
還有，在白宮晚宴上，苦練英文的尹錫悅，抱著吉他高唱「美國派」，這樣的南韓總統，美國人豈能不高興？
但偏偏這個尹錫悅，最後挖坑把自己埋裏面了。他現在被國會彈劾，躲在總統府，警方還要逮捕他，考慮到「青瓦台魔咒」效應，他最終的結果，百分百是牢獄之灾。
南韓最混亂的時候，各國領導人紛紛避開南韓，布林肯偏偏要去，爲什麽？
內地資深傳媒人「牛彈琴」分析有以下四點原因：
第一，展示外交成就。
最後一次出訪，與老朋友們告個別，更主要向世界展示，你看，拜登政府在打造民主共同體方面，多有成就啊！所以，硬著頭皮也要去南韓。
第二，穩住美日韓關係。
南韓政局變動，衝擊美韓尤其是日韓關係，稍有不慎，以前的成就就徹底沒了。布林肯匆匆到訪南韓，用美國國務院的話說，是「努力維護美日韓三國合作關係」。
第三，眼光瞄向中國。
美國國務院表面說，布林肯此訪要加强涉及朝鮮的情報交流。朝鮮是一個重要話題，美國不斷拉攏日韓，總是眼光瞄向中國。
第四，多少爲尹錫悅打氣。
這次和尹錫悅見面，估計不會見了。但這個時候到訪南韓，不是多多少少給尹錫悅加油打氣嗎？
前美國情報官員、美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）半島問題專家悉尼•塞勒就認爲，布林肯選擇這個時間點到訪南韓，肯定會受到南韓進步派在野黨的批評，「但作爲資深政治家，布林肯能從容應對當前危機」。
按照塞勒的說法，「布林肯可以相對輕鬆地避開南韓國內的這些政治雷區，並將訪問定位爲關注大局，而不是試圖幫助執政黨，或者人爲製造一種虛假的正常感。」
這只是美國人的說法，知道問題所在，趕緊自己先圓回來。至於你信不信不要緊，關鍵是他自己信了。
南韓人會怎麽看？
早不來晚不來，偏偏這個時候來，這不是幫執政黨幫尹錫悅又是什麽？布林肯安的到底是什麽心？
對尹錫悅，美國有沒有失望？
「牛彈琴」分析，肯定還是有的。好好的美國外交布局、外交成就，因爲尹錫悅衝冠一怒，最終成了一地鶏毛，布林肯也是硬著頭皮去收拾爛攤子。
更重要的，尹錫悅深夜發動緊急戒嚴，美國據說還不知情，真不知情還是另有隱情？如果真不知情，眼裏還有沒有美國，不也是在打拜登政府的臉嗎？
當然，美國還要各種輕描淡寫，擺出與尹錫悅切割的姿態，宣稱要與南韓所有政黨對話。
布林肯上個月更是表態，南韓當前的危機更反映出南韓政治制度的强大力量，「我認爲，南韓是世界上最能體現民主崛起和民主韌性的國家之一。」
明明是一場嚴重的政治危機，說成了南韓空前的機遇和成就。
如果真這樣，尹錫悅還發動緊急戒嚴幹什麽？如果真這樣，南韓政壇現在爲什麽還亂紛紛？如果真這樣，南韓民衆在零下5度的大雪中抗議又爲什麽？
也不得不佩服南韓人。
韓劇總是那麽精彩，因爲南韓現實更精彩。現在，美國「大老闆」又來了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
