黎智英案第116天｜黎指台灣需保護 倡與日本軍事戰略上結盟 認為拜登應冒風險調整對華策略

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周三（8日）進行第116天聆訊，續由黎智英第二十四日作供。黎在訪談節目「Live Chat With Jimmy Lai」中指中國軍事威脅台灣，認為台灣需要與日本結盟，以軍事力量作保護，又指美國拜登要冒風險去調整對華策略。另黎在節目中提到泛民面對很多官司需要眾籌律師費，提及他們面對一些以前不會用的控罪 ，當中用了「trumping up」字眼，遭法官更正指「trumping up」是指「fabricate」（捏造），黎承認用錯字眼。

囚車進入法庭。(巴士的報記者攝)

辯方展示2020年 11 月 12 日「Live Chat With Jimmy Lai」訪談節目謄本，黎提及當時是日本在戰略和軍事上，與台灣建立更緊密聯盟的機會。辯方問黎是否提倡日本和台灣聯合起來針對中國進行敵對活動，黎否認，只認為台灣需要保護，而軍事上能作出保護，因台灣受中國軍事威脅。

黎在節目又指，即將上任的美國拜登政府必須更積極調整對中國的戰略，必須冒更大風險。黎解釋，因任何政治變化都是一個很大的風險，需積極主動適應新世界。

拜登。AP圖片

法官更正「trump up」意指「捏造」  黎承認用詞不當　

節目上有觀眾問到「普通市民點樣可支持蘋果日報？黎指《蘋果》經濟困難，最好的支持方法就是訂閱。黎又提到民主派涉及很多官司，「佢哋好多需要好多律師費，喺個眾籌嗰方面，盡量支持吓佢哋去打官司」，黎又以英文說「They need a lot of money to fight the legal charge that they have now because the government just arrests them left and right. Trumping up all the charges…」辯方問「Trumping up the charges」是甚麼意思？黎稱，是指一些以前不會用的控罪，現在會用。

黎的妻女到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

法官李素蘭追問是甚麼意思？黎指，即以前不會 DQ、不會用的控罪，現在會用。辯方問是煽動罪嗎？黎稱可能是。法官李運騰問黎認為以前不會用來檢控的控罪，現時會用來檢控？黎同意。辯方問黎是否煽動憎恨？黎否認，指僅表達當時情況。法官李素蘭問黎知道甚麼是「Trumping up」？黎指是「raising up」（提出），是指一些以前不會用的控罪，但現在會用。

法官杜麗冰更正黎，指「trumping up」是指「fabricate」（捏造），黎指他不是這意思。杜官指黎是用錯詞語？黎同意。辯方問當時《香港國安法》已生效，黎所指的控罪是否包括《國安法》？黎指不包括。

被告黎智英。

保安局局長鄧炳強去信英國《金融時報》，指該報於12月17日刊登有關黎智英被定罪的文章，反映該報編輯部立場偏頗，並作出失實及具誤導性的反華指控，完全忽略黎智英刑事案件中的基本事實。

X圖片

該篇評論文章題為《黎智英的定罪對香港是不祥之兆》（Jimmy Lai’s conviction is ominous for Hong Kong）。鄧炳強指責《金融時報》試圖誤導讀者，令讀者相信黎智英只是一名「充滿熱誠的民主運動者」，刻意淡化案件的嚴重性，亦無視法院嚴格依據法律與證據作出的定罪裁決。鄧指出，社論遺漏了多項關鍵事實，包括黎智英的審訊歷時156天；黎本人作長供達52天；法院就裁決所作出的理由書長達855頁，並全面向公眾公開之事。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

鄧炳強強調，黎智英案從來都與新聞自由無關，指法院已清楚指出，黎智英無論在《香港國安法》於2020年6月實施前後，他的唯一意圖都是尋求推翻中國共產黨，即使要以犧牲中華人民共和國及香港特別行政區人民的利益作為代價亦在所不惜。鄧稱此特行為在任何國家包括英國在內，都不會得到容忍。

黎智英串謀勾結外國勢力案15日裁決，大批傳媒在法庭外準備拍攝。巴士的報記者攝

鄧續稱，《金融時報》支持英國政府將黎智英定罪，歸類界定為「具政治動機的檢控」，然而此等毫無事實根據的說法，是企圖向中華人民共和國及香港特別行政區施壓。《金融時報》更建議將黎智英案件作為未來英美領袖討論時的「有用談判籌碼」，斥責此舉不僅公然漠視法治精神，亦是對外交原則的公然冒犯。

保安局局長鄧炳強日前就黎智英案會見傳媒。巴士的報記者攝

鄧最後強調，香港特別行政區執法部門一直根據證據，並嚴格依照法律採取執法行動，完全不會考慮涉案人士或機構的政治立場、背景或職業。鄧有提到社論提及的大埔火災，指任何犯罪行為—包括利用大埔火災悲劇煽動仇恨及挑撥分化，而非如社論文章所稱的單純表達異見—均會依法處理，絕不容忍。