Skip to Content Facebook Feature Image

正當美國要接收香港難民之時 大批美國難民湧向中國

博客文章

正當美國要接收香港難民之時 大批美國難民湧向中國
博客文章

博客文章

正當美國要接收香港難民之時 大批美國難民湧向中國

2025年01月16日 16:16 最後更新:16:20

世事有時相當諷刺,兩個看似完全矛盾的政策,由同一個政府推出,而且還是一個行將落任的政府,匆匆推出。

美國總統拜登將會在1月20日落任,在落任前5日,美國白宮在1月15日宣布,延長及擴充部分香港居民的「延後強制離境」資格,這份白宮備忘錄在宣布後立即生效。原計劃將於今年2月5日屆滿,原本應該由下一屆政府決定是否延長,但拜登就急急在落任前延長有關計劃。該計劃容許在美國尋求庇護的香港人繼續留美,不用強制離境。

白宮在備忘錄表示,美國支持香港居民的基本人權和自由,但中華人民共和國卻持續嚴重侵蝕這些權利和自由,所以總統指示延長並擴大目前居住在美國的某些香港居民,可以延期強制離境。美國拜登政府「大仁大義」,想接收更加多的香港政治移民,但是這個政策是否能獲得反對移民的特朗普延續,是一個很大的問題。

更加諷刺的是,正當拜登政府要保障香港人的自由,他卻在剝奪美國人的自由。近日大批美國人在網上向中國「投誠」,他們是自稱為「TikTok難民」的美國人。拜登政府在自己落任之前逼令中國公司字節跳動控股的社交平台TikTok,轉讓他的股權,不能再由中國公司持有,否則就要停辦,更特意把「不賣就禁」的限期定在拜登政府任期最後一日即1月19日執行,逼TikTok在本屆政府任期內決定。

美國網民對美國政府這個粗暴地關停媒體、干預言論自由的行為,選擇用腳去投票,方法是大量湧入中國本土的社交媒體「小紅書」。小紅書並無海外版的版本,亦無英文的介面,甚至連網上應用的符號和介紹都是中文,但是這些美國網民深知小紅書就是中國的社交媒體,專門特意大量湧入小紅書,令到小紅書最近成為美國手機應用下載榜的榜首。這批TikTok難民進入小紅書之後,還刻意到處找「中國間諜」,到處問「我的中國間諜在哪裏,我需要你」。中國網友一覺醒來,突然間發現網上充斥著老外的英文帖子,還到處找「中國間諜」,開始時頭腦一時轉不過來,後來才明白這是美國朋友的諷刺之言。

拜登政府聲稱,容許中國人擁有的TikTok在美國使用,中國會盜取美國人的數據。這些TikTok網民為表抗議,專門到中國的應用上將他們的數據貢獻給中國公司。這些好奇的美國網民,很快就和中國網民打成一片,他們聽傳聞說上小紅書要晒一張寵物貓的照片,於是很多人就將自己的愛貓照片貼到網上,聲稱是要交「貓稅」。

有個美國少女睡在床上拍片,對中國網友說:「他們說我們很胖及很愛垃圾食物,其實我們不是。他們說我們認為我們很自由,其實我們不是,我們被寡頭統治。」

雖然大家都說這一波中美網民互動,可能只是一個短期現象,很難持久,但這種短期的交流,已經令很多美國人破防,因為美國網友反正來了,就和中國網友傾傾偈,大家交換一下買雞蛋多少錢、中國看病的成本、甚至問問中國車貴不貴。最後有一個美國女網民來了小紅書才發現,中國一部粉色的比亞迪海豚(BYD Dolphin)電動車,只是賣1.5萬美元,驚呼那有這樣便宜、多功能而且漂亮的汽車,怒罵美國政府為何要收那麼高的關稅,禁止中國車入境。

這一波小紅書熱潮,意外地打破了美國政府為美國人建構的「信息繭房」。在美國政府口中,美國是最美好的,拜登4年執政,令到美國人生活更好。美國網民自己的感覺並非如此,因為他們一方面看著政府吹噓所謂美國家庭資產幾年漲了40%,結果發現超過四分三的家庭平均年收入不足10萬美元,較2019年疫情期間僅增長了4%,剔除通膨以後就是負增長,還有一半的家庭淨資產不足10萬美元。他們只是感受到物價昂貴,覺得政府騙了他們。在被拜登政府逼成TikTok難民,走到小紅書一看後,就更加發覺中國的物價水平如此之低,簡直是人間天堂,美國的信息繭房就打破了。

當白宮在大吹特吹「中華人民共和國持續嚴重侵蝕香港人的權利和自由」,美國人卻在投訴「美國寡頭持續侵蝕著美國人的自由」。美國正在做自相矛盾的事,正在把石頭狠狠地砸在自己腳上。這一幕「TikTok難民」的慘刻,令拜登政府大大失分,急急救亡。接著美國媒體就引述知情人士透露,拜登政府正在考慮如何讓TikTok在美國繼續運作,令TikTok 不會在1月19日當天被禁。

最後可以贈拜登兩句,早知今日,又何必當初?

盧永雄

往下看更多文章

刑事化後更少豪車泊公屋

 

政府財赤高企,如何防止寶貴的政府資源被濫用,是一個重要課題,其中一個是公屋資源。

公屋是香港其中一項主要的社會福利,有220萬人居住在公屋,如果以一間公屋市值租金是1.2萬至1.3萬元計,實際上等於政府津貼了每個住戶每月1萬元的租金,一年就津貼了12萬。政府為防這項寶貴資源被濫用,最近就提出立法將「嚴重濫用公屋」刑事化。

房委會建議修訂《房屋條例》,對嚴重濫用公屋的行為最高可以監禁1年及罰款50萬元。何謂嚴重濫用公屋呢?房委會建議有兩個定義,第一是將單位轉租或是分租出去收取租金收益;第二是租戶不住在單位之內,但將單位用作商業用途,例如用作貨倉,甚至改作健身房做生意。房委會的建議特別豁免仍居住在公屋單位內租戶的商業行為,例如住戶在單位內替人補習,或是做一些小手作幫補家計,都不在規管之列。

房委會指,每一個公屋單位單是計建築成本已經要100萬元,本屆政府上任以來收回了7000單位,變相是慳回了70億元建築費,希望新例可以打擊嚴重濫用公屋,收回更加多的單位供有需要的人士居住。其實政府這個100萬元的計法,只是計建築費,並沒有計地價。公屋單位處於不同地段,平者都要每方呎2、3000元地價,貴者可能過1萬,即使拉一個平均價來計,一個公屋單位連地價的成本可能超過300萬元。所以收回7000個單位,政府不單慳回70億元建築費,總成本可能慳了210億元。在財赤高企的時候,這些節省相當重要。未來如果透過將嚴重濫用公屋刑事化,可以回收更多單位,節省更多金錢。

有人說,小小的濫用公屋,是否需要變成刑事罪行這麼嚴重。這個講法存在著很大的謬誤,其實即使按現行的法例,嚴重濫用公屋已經很可能觸犯刑事法例,其中一條是欺詐罪。按《盜竊罪條例》第16A條,欺詐罪的定義是透過欺騙引致一位人士進行或不進行一項活動,結果令到有人得益或有人受損,都是屬於欺詐,最高刑罰是監禁14年。

不過,過去政府絕少用欺詐罪來起訴嚴重濫用公屋的用戶,但並不等如不能起訴。如今透過修改《房屋條例》,直接將嚴重濫用公屋刑事化,有了指明罪行,的確是會更加方便起訴。由於法例並無追溯期,即是在法例生效之前,只要停止濫用公屋的行為或是交回被濫用的單位,都可以免於刑責。

或者可以這樣形容,過去香港的資源比較寬鬆,從土地資源到財政資源也是,所以政府亦沒有嚴厲執法。但是隨著資源越來越緊拙,政府既沒有多餘的錢、也沒有多餘的土地來興建公屋,一個住戶濫用了公屋,就等於另一個有真正需的住戶不能享受這項福利,所以將嚴重濫用公屋的行為刑事化,是有助於將社會資源更加合理地分配。
近年政府加強打擊濫用公屋,有公屋居民話,停車場泊的平治和寶馬馬上減少了。相信嚴重濫用公屋刑事化後,公屋停車場的豪車可能會絕跡了。

盧永雄