各路反中人馬昨天雲集倫敦，在倫敦舊皇家鑄幣廠外搞了一場大龍鳳，除了吶喊示威，還強佔車路，堵塞交通，與維持秩序的警員衝突推撞，這樣的場面，與2019年的街頭騷亂有幾分相似，整件事的背景為詭異。他們今次行動，背後有一股鷹派勢力支持，幾支人馬欲一箭雙雕，一方面反對中國駐英大使館擴建，藉機大肆抹黑；另方面向工黨政府施壓，迫它改變「親中」立場，回歸強硬。由於大使館擴建計劃將於本周二舉行聽證會，事件勢愈演愈烈，然而工黨政府態度堅定，料不會退讓。
亂港分子、獨派及鷹派政客聯合，昨天在倫敦演出當年香港「街頭抗爭」戲碼，反對中國駐英大使館擴建。圖中可見到「藏獨」和「疆獨」旗幟。
今次事件持續已久，表面上只是地區規劃爭議，但搞手的政治動機十分鮮明，圖利用事件挑起公眾的反中情緒，趁機對中國醜化抹黑。事緣中國駐英大使館為了擴大面積，於2018年購入附近舊皇家鑄幣廠一帶土地，並向政府提交申請，要求批淮。這本來只是一項普通的城規申請，但當時保守黨政府正與中國為敵，暗中加以阻撓，將決定權交給了地區議會，鷹派勢力隨之發功，以至地區議會一面倒反對，兩度否決計劃。
去年工黨政府選舉大勝上台，對華政策大逆轉，為了開通財路，向中方大吹和風，大使館擴建也重露曙光，首相施紀賢為計劃全力護航，將決定權交給副首相韋雅蘭。換言之，即使地區議會再次否決，副首相最後也可一槌定音。
施紀賢大開綠燈，鷹派政客和移英亂港分子自然咬牙切齒，他們正想找機會煽起反中怒火，於是吹雞班馬，發動一眾移英「手足」，上周末齊集中國大使館附近的舊皇家鑄幣廠外示威。
這次「大龍鳳」有3個現象值得注意：1是，移英「勇武派」故態復萌，再運用「違法衝擊」套路，示威開始不久，即擴散至附近道路，佔領十字路口，令交通癱瘓。在場警員人數有限，沒法控制場面，示威者卻硬不離開，雙方遂發生推撞，爆發小型騷亂，有人被捕，也有人「搶犯」，情況混亂。其後警方派來支援部隊，根據《公眾秩序法》明令集會停止，示威者才漸散去 。不要小觑這場「小騷亂」，移英「勇武派」不斷想找機會再戰江湖，預料不會就此罷休，在本周聽證會期間，可能「玩」鋪更大的，甚至直接衝擊中國大使館。
2是，示威者當中，混雜了「藏獨」和「疆獨」人馬，毫不避忌高舉「獨立」旗幟，並大吹陰謀論，竟指中國大使館擴建後，將設立「秘密監控中心」，進行所謂的「跨境鎮壓」。可見「藏獨」、「疆獨」和亂港組織正藉事件進一步埋堆，反對行動將變得更複雜。
3是，多名反華鷹派政客在集會亮相，由幕後走到台前，其中之一，是「鷹到出汁」的前保安國務大臣董勤達，他因多次攻擊《香港國安法》，推動制裁內地和香港官員，並支持疆獨，遭中國政府制裁。他在集會上就趁機抹黑中方的新疆政策，指中國大使館如要擴建，首先須關閉「新疆集中營」，完全打橫嚟講。
一批英政圈反華代表人物，雲集今次示威，其中之一是前保安國務大臣董勤達，圖為他在「時代革命」旗前發言。
此外，在黎智英案中屢被提及的「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC ），也有「大佬」現身，就是其聯合主席、前保守黨黨魁施志安。他是反華鷹派代表人物，曾向前首相辛偉誠提出，若港府繼續檢控黎智英，英政府應與美國聯手，取消香港的特殊地位，其「反華反港」寫在額上，自然不遺餘力阻止大使館擴建計劃，同時搞垮工黨政府。
由於英國政壇矛盾重重，工黨對華政策將成各方箭靶，而移英「勇武派」亦蠢蠢欲動，正想玩大，大使館擴建風波勢將高潮迭起。聽證會本周二起將連開8日，看來連場好戲尚在後頭。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
俗語說「XX靠得住，豬乸會上樹」，XX 可代入任何人，如填上「政客」，也不為過，特朗普便是個典範。我今回說的不是他，而是英國保守黨的領袖，想當年他們趁香港動亂，耍出茅招攻華，推出BNO簽證「5+1」居英計劃，講明申請的港人住滿6年後，便可入籍，但承諾當食生菜，保守黨黨魁栢丹娜昨日爆出驚人之言，說「5+1」應改為「10+5」，即入籍時間多了9年。雖然保守黨已不再掌權，但仍對政策有影響力，也可能與工黨心靈相通，難怪一些BNO 港人聞之心慌慌。此外，英國內政部今年會檢視BNO簽證計劃，是否告終，也存有變數，在目前反移民強烈氣氛下，什麼事都會發生。
保守黨黨魁栢丹娜提出改變BNO計劃的「遊戲規則」，將「5+1」延長至「10+5」，入籍時間多了9年，令部分BNO港人惶恐不安。
保守黨2020年時定出「5+1」規則，即BNO港人居英5年後，就可申請「永久居留」(ILR），待1年後申請正式入籍。這安排其實已留下彈性，申請者須用6年時間、連過兩關，才可成為公民，政府可根據不同時間的情況，調整審批準則鬆緊，最後「開大開細」，仍是未知之數。
想不到始作俑者的保守黨，連這「留有後着」的安排也覺得太寬待，其黨魁栢月娜指，此政策給抵英新移民一條入籍的「傳送帶」，太多人想藉此獲得公民身份，令公共服務受到沉重壓力。所以她提出應將「5+1」延長至「10+5」，即居住10年後才可申請永久居留，再住5年始能申請成為公民，前後需時長達15年，申請人真的等到「頸都長」。
BNO簽證計劃推出的頭一年，有近10萬宗港人申請獲批，至今已抵英的約16萬，大多數人當初以為捱5年便可「永居」，繼而入籍，雖然辛苦，也只好望着終點頂硬上。想不到政客竟然想中途改變遊戲規則，如果成真，他們入籍將遙遙無期，難怪有人深感焦慮。
除了要望穿秋水苦等，BNO港人每年須付的「公共醫療保健附加費」不菲，由1月18日起，成人加至1035鎊(逾1萬港元），兒童加至776鎊(約8千港元），「兩大一細」家庭申請5年簽證，共要付14230鎊(約15萬港元）。如果「5+1」延長至「10+5」，這類家庭便起碼要多付15萬港元。此外，他們10年內都不可以享受社會福利，子女讀書也要交外國學生學費，加加埋埋並非細數目。
政圈朋友分析，保守黨黨魁之所以狠手提出「10+5」，皆因它去年大選落敗之後，經賽後檢討，知道一大死因，是選民指它控制新移民不力，加上近期反移民情緒強烈，民粹政黨「改革黨」正強勢冒起，並獲馬斯克大力支援，保守黨必須在反移民議題上表現更激，才可保住基本盤。
當然，保守黨這一套，當權的工黨未必會跟隨，該黨就有議員認為，沒有人會認真對待「失敗者」的意見。話雖如此，工黨現時同樣面對日益高漲的反移民sentiment ，而且外來人口大增令公共服務不勝負荷，也令政府開支百上加斤，其中醫療體系更瀕臨崩潰，在這巨大壓力下，工黨的想法與保守黨趨於接近，並非不可能。
除了「5+1」是否延長，另一個變數是，BNO簽證計劃會否告終？早前內政部有文件流出，指這計劃須於今年全面檢視，「不再繼續」是一個選項，以目前的政經環境，不排除最後會作此決定。月前英國駐港總領事戴偉紳表示，BNO計劃至少延至2025 年，但當被問到「以後會否繼續」，他就不願講實，只回答說「這太水晶球了」，意即沒法預測。由此看來，即使計劃終結，也不令人意外。
英國內政部今年將檢視整個BNO計劃，不排除「走到終結」，停止申請。
不論計劃有何變數，近期申請BNO簽證宗數跌勢明顯，去年第3季只有約5千宗申請，比起高峰期每季3萬宗申請，勁減一大截，即使政府不叫停，上「救生艇」的港人也將極之有限。
令人心傷的，是已抵彼岸的約16萬港人，既在經濟低迷下繼續捱世界，又要面對政策不確定性，惶惑不安，只能嘆一句：政客的承諾不應盡信，是救你還是害你，要到最後才會知道。
