元朗三代命案｜父子身上多處刺傷倒斃村屋 孫兒報案後附近屋邨墮樓亡

元朗11日晚發生文氏爺孫三代命案。一對93歲和69歲父子倒斃振興新村一間村屋內，而19歲孫子則在大約500米外的朗屏邨墮樓身亡。警方列謀殺及自殺案調查。

元朗警區助理指揮官(刑事)警司關駿軒表示，11日晚8時10分警方收到一男子電話報案稱在振興新村一單位有兩名男子死亡，警方在大概5分鐘後又收到市民報稱在朗屏邨平台有人從高處墮下。

元朗警區助理指揮官(刑事)警司關駿軒。巴士的報記者攝

振興新村雙屍案現場是一個大概450平方呎住宅單位，警方到現場時發現單位大閘虛掩，近廚房位置兩名男子倒在地上。初步發現93歲男子的面部及頸部都有傷痕，大量出血。另一69歲男子身上亦有多處類似傷痕，同樣大量出血。兩人都現場證實死亡。警方在死者倒臥位置附近發現22厘米廚房鉸剪和一把21厘米生果刀，兩個工具上都有血跡。

據現場調查，93歲男子獨居於案發單位，兩死者是本地人，為父子關係。現場單位內無搜掠痕跡，亦無財物損失。

兩名男子倒斃元朗振興新村一間村屋內。有線新聞影片截圖

至於朗屏邨墮樓身亡的19歲男子，是雙屍案兩名死者的孫及兒子，初步相信他是由悅屏樓18樓走廊墮下，他也是雙屍命案的報案人。

初步調查顯示，三名死者皆無業，生前未涉及彼此間糾紛。案發前，兩名年長死者先到振興新村，19歲死者隨後才到，其後獨自離開，暫無發現有第四人出現，而19歲死者並非朗屏邨住戶。

案件後交由元朗警區重案組第二隊調查 。巴士的報記者攝

案件後交由元朗警區重案組第二隊調查，循謀殺及自殺方向調查。

根據法醫初步檢驗，93歲男子面部、頸部及背部都有被利器割傷和刺傷痕跡；69歲男子面部、頸部、前臂及胸口都有多處被利器刺傷和割傷痕跡，確實死因待法醫解剖檢驗。19歲男子死因初步檢驗是吻合高處墮下造成。

兩名男子倒斃元朗振興新村一間村屋內。有線新聞影片截圖

警方調查方向包括追查閉路電視、透過科學鑑證及法醫詳細檢驗還原單位內案發經過。案件背後動機仍在調查中，方向包括三死者背後背景、家庭關係中是否涉及任何爭執和財產糾紛等。

警方呼籲如市民有任何關於本案線索，可致電36614641聯絡警方。

元朗振興新村一間村屋內發現兩名男子倒斃，警方在場調查。有線新聞影片截圖

生命可貴，若有困擾可求助。

24小時求助熱線︰

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線︰23892222

撒瑪利亞會熱線（多種語言）︰28960000

生命熱線︰23820000

東華三院芷若園熱線︰18281

社會福利署熱線︰23432255

醫院管理局精神健康專線（24小時精神健康熱線諮詢服務）：24667350

明愛向晴熱線：18288

利民會： 3512 2626

賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open 噏」：http://www.openup.hk

元朗發生爺孫三代命案，其中祖父和父親倒斃振興新村一間村屋內。有線新聞影片截圖

補習男老師因不滿男友人騙財及出賣，計劃行兇，遂於2018年唆使對自己有愛慕之心的女網友執行「殺人計劃」，更提供真槍實彈並教對方開槍，惟殺人計劃未遂，各人已被捕。補習老師經審訊後被裁定兩項串謀謀殺罪、及串謀無牌管有槍械及彈藥罪罪成，判囚27年。蘇早前於高等法院提定罪和刑罰上訴許可申請，其中，不服定罪許可申請即日被駁回，而不服刑期上訴則於星期五（5日）於高院頒布判決。上訴庭指，案情極為嚴重，對社會構成重大威脅，惟考慮謀殺最終未遂，裁定串謀謀殺罪刑期過重，酌情減刑3年，改判監24年；至於串謀無牌管有槍械及彈藥罪的刑期則維持不變，同期執行，被告總刑期為24年。

上訴庭指，案情極為嚴重，對社會構成重大威脅，惟考慮謀殺最終未遂，裁定串謀謀殺罪刑期過重，酌情減刑3年，改判監24年；至於串謀無牌管有槍械及彈藥罪的刑期則維持不變，同期執行，被告總刑期為24年。

判決書指，本案具多項嚴重加刑情節，當中最為惡劣的是主犯刻意唆使、操控他人進行致命的暴力罪行。且被告歷經多次犯案後，從未放棄殺人意圖，反反覆覆調整作案方式，可見其犯案意志堅決、社會危險性極高。但涉案殺人結果最終未遂，原審27年刑期略重，經平衡阻嚇性、懲罰性及案情特殊性，上訴庭裁定撤銷原審串謀謀殺罪的27年刑期，改判24年；而串謀無牌管有槍械及彈藥罪的14年刑期維持不變，兩項刑罰同期執行，上訴人最終須服刑24年。

被告蘇翰韜，2022年3月10日被裁定串謀謀殺和串謀無牌管有槍械及彈藥罪成。控罪指，他於2018年11月某日至12月31日，在香港與翟詠詩及其他人，串謀謀殺林靖峰，以及在2018年3月某日至2019年1月1日期間，串謀無牌管有槍械及彈藥，包括槍、滅聲器及彈藥。

案情指，女特赦證人翟詠詩於2016年在網上認識被告，並與他人一同玩Wargame（野戰）。同時，他們亦發展親密關係，曾在廢棄的學校內發生性行為，但兩人非情侶。被告曾向翟透露，事主林靖峰曾以欺詐手段獲取金錢，也背叛他，被告因此想殺死事主。他指示翟跟蹤事主，又在2018年11月中，將兩個裝有槍的袋交予翟保管，並稱袋內藏有玩具槍。

被告於同年12月5日，在翟家打開該袋，展示兩支手槍和滅聲器。翟翌日把袋轉交予蘇緯軒，並得知被告指示他人殺死事主。翟後來知悉行動取消，並取回該藏有手槍的袋。但被告把行動失敗歸咎於翟，並稱若行動最終失敗，要翟獨自行事。

原審法官李素蘭2022年在高等法院判刑時指，本案情節極嚴重，蘇為案中主謀，他有如事件的指揮官，利用女戰友翟詠詩等人的天真及不成熟犯案，認為他對社會構成嚴重威脅，判被告兩罪共囚27年。

被告之後兩次帶翟試槍，惟只有於同年12月30日試槍成功。他指示翟要向事主的頭及身體各開3槍，才可把對方殺死，而他則於試槍翌日與女友去日本旅行，並在機場被捕。被告被捕後稱只是想過拍反社會題材電影，又否認曾指示翟等人殺人。

同案的另一名男子蘇緯軒（20歲，無業）早前被裁定兩罪都不成立。翟詠詩則承認兩項無牌管有槍械及彈藥罪，於2022年被判囚6年半。

案件編號：CACC39/2022