《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續作供。控方續展示黎於英文版群組的訊息，指黎在《國安法》生效後、及《蘋果》英文版建立3個月後，仍多番向下屬傳送新聞報道，著於英文版發佈。另黎又要求《蘋果》「果燃台」直播前美國副國安顧問博明的普通話演講，惟否認給予編採指示；又應來自時任美國務卿蓬佩奧團隊的要求，在《港蘋》及《台蘋》分別刊登蓬佩奧晤學運領袖的新聞。
囚車下午離開法院。(巴士的報記者攝)
控方再展示張劍虹於2020年5月11日在「English News」群組發訊息，提及「討論後訂出初步 English Newsletter做法⋯內容：每天從社論、論壇、名采選取數篇文章，以及當天的逆權新聞和專題，翻譯或撮寫成當天newsletter；每週日將成敗樂一笑和該週內容挑選，綜合一個weekly 版本，偉光正就翻譯找外法人手，大約3至5人⋯」。控方又展示時任《蘋果動新聞》總監張志偉在群組發訊息指「我們今日（31日）正式推出英文版蘋果app page，剛已出街」，並附上相關截圖。
點擊看圖輯
囚車下午離開法院。(巴士的報記者攝)
黎同意他每日都會翻閱《蘋果》報紙版，有時也會看網上中文版，但不會看網上英文版。(圖片來源:星島日報)
Mark Simon向黎提及前美國副國家安全顧問博明的演講。
時任美國國務卿蓬佩奧。AP圖片
被告黎智英。
黎承認《國安法》後續多番傳送報道 著馮偉光於英文版發布
控方指黎供稱，因牽涉英文版發展初期，因而有挑選文章？黎同意，補充他是建議。控方問黎牽涉發展英文版初期多久？黎稱不記得。控方再指，黎於2020年6月28日傳送一張報道照片，題為「03 年以來 7.1 遊行首被禁」，控方問黎是否想英文版刊出此報道？黎同意。控方問黎在《國安法》生效後，是否續向馮偉光傳送報道，著他在英文版發布？黎同意。
控方問黎挑選的報道與黎的立場、看法一致，是想藉英文版讓外國讀者知道香港發生甚麼事？黎同意。控方問黎只挑選報道給馮？黎稱，不記得曾否傳送專欄和專題的相片﹐又指主要向馮傳送新聞，因是英文版重點。控方問黎亦傳送社論和專欄給馮？黎稱不記得。
控方展示《國安法》生效後，黎多次傳送給馮偉光的報道照片，包括2020年7月1日「國安署權無限架空港司法」、「惡法生效 兩制蓋棺」、「度身禁抗爭 四罪可囚終身」、「777 向聯合國死撐司法仍獨立」。控方問黎傳送前一定看過報道內容？黎稱，不知道有否閱讀內文，又重申當時是為了協助建立英文版。
法官杜麗冰問甚麼是「777」？控方指，是指時任特首林鄭月娥。杜官問為何是「777」？黎指，這是林鄭月娥的綽號。法官李素蘭問是貶義？控方同時問是負面意思？黎同意。
控方展示黎同日傳送「陳日君：無信心保持宗教自由」給馮偉光，提到希望馮在英文版刊出，問這是黎的指示？黎重申，他是想建立英文版的內容（build up the body of the English version）。控方問所以黎是提供意見（provide input）？黎同意。
控方再展示黎於同月14日向馮傳送「立會初選電子投票結果：本土派素人大勝」、「警曾搜香港民研 接觸所有電腦系統 結果外洩 掀國安監控恐慌」、「狀告政府瞞疫 法院拒立案 武肺難屬抗爭 官《國安法》恐嚇」的報道照片。控方指黎傳送報道照片後，向馮稱「以上新聞有英文版請轉寄我，用作發 Twitter 帖文之用」，黎確認。
控方指黎於同年8月26日再於「English News」群組傳送「每年進口糧食一億噸 難自給自足」、「中共威權炮製惜食鬧劇 專家：政策半年玩完」的報道，黎稱是兩岸版的專題。控方問黎是否每日都會翻閱《蘋果》報紙版？黎同意，但如在海外就不能，有時也會看《蘋果》網上中文版，但不會看網上英文版。
黎同意他每日都會翻閱《蘋果》報紙版，有時也會看網上中文版，但不會看網上英文版。(圖片來源:星島日報)
黎再發送兩篇評論予英文版發佈 遭法官質疑曾供稱不看評論版
控方問黎會否從論壇版選取文章給英文版發佈？黎指不記得，認為沒有。控方再引述2020年6月 12日黎向「English News」群組發訊息指「今日評論版潘小濤李平，甚至抗爭者的文章都可翻譯，我估我們一定知道，只不過順便一提」。黎指只是提醒以防萬一。控方再問黎會閱讀論壇版？黎指並非每天看，但當日有留意到訊息提到的兩篇文章，即楊清奇（筆名李平）及潘小濤的文章。控方指隨後黎又發訊指「對不起，起初沒看清楚，這有權鬥內容應該是好的花絮」。控方指，黎當時閱讀文章後發現涉及中共權鬥，是好文章，可放入英文版？黎確認。
控方再展示同年7月26日黎發訊指「劍虹，盧峯，我認為English Esition（Edition）的新聞太少，雖然評論等不錯，但新聞是重點，要想法子增加」。黎回應控方問及「評論等不錯」是關於數量不錯，並非指內容。
法官李素蘭指，黎曾供稱僅會點擊英文版網頁的「新聞」頁面，不會點擊其他？黎解釋，當時正建立英文版，關注有否足夠文章數量。法官李運騰問所以黎在建立英文版時，偶爾會點擊其他頁面？黎確認，指會關注是否有足夠數量。
控方質疑，黎今早證供有錯誤？黎指，因忽略了建立英文版的階段，強調甚少點擊其他頁面。控方再問英文版建立階段持續多久？黎指不知道。控方指根據訊息，黎於2020年8月仍有為英文版揀選文章？黎確認。
法官李素蘭問及，即英文版成立3個月後，黎仍持續關注英文版？黎指，已愈來愈少向員工發送新聞文章，又指不只他本人，群組中其他成員亦有提供文章，當英文版建立後，黎便愈來愈少發送文章，最終停止。
Mark Simon向黎提及前美國副國家安全顧問博明的演講。
黎要求《蘋果》直播前美副國安顧問博明演講 否認給予編採指示
控方另指黎著Mark Simon聯絡外國政要訂閱英文版，包括前美國副國家安全顧問博明 (Matt Pottinger)。黎補充，當時只知博明在美國國安委工作，且知道頗高職位，並同意Mark Simon與博明可直接聯絡，兩人相識很久。
控方展示黎與Mark Simon於2020年5月4日對話，Mark Simon提及博明將就中國發表重要演講。著《蘋果》與讀者分享連結和演辭，指已與張劍虹協調，在其演講開始前，把演辭在網上發佈，又指博明特別透過時任美國國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）問《蘋果》，又強調「這是一篇非常有力的演講」，當時黎回應指「太好了！請讓他們放到『果燃台』」。
控方問「果燃台」是一個直播台？黎同意。控方問是否包括新聞？黎稱不包括新聞，因新聞在其他平台。法官李素蘭問到演辭是英文的嗎？黎稱是中文，博明用普通話發表演講，指自己看了部分演講，但不記得內容，認為Mark Simon所指的「重要演講」，意指博明用普通話演講。控方問《蘋果》有否上載博明演講？黎指Mark Simon 提到已向張劍虹轉達訊息。控方問要求下屬直播博明演講，是否屬編採指示？黎否認。
時任美國國務卿蓬佩奧。AP圖片
黎承認蓬佩奧團隊要求《蘋果》刊美國務卿晤學運領袖
控方另展示Mark Simon於2020年6月4日向黎轉發訊息，並附上Twitter連結，指時任美國副國務卿向天安門母親頒發「國際勇敢女性」特別獎。控方引述Mark Simon指，此訊息來自時任美國務卿蓬佩奧團隊，「她希望《蘋果》能夠就此做一些宣傳，以便我們可以向蓬佩奧展示」，又指他們擔心訊息無法傳遞給在台灣的香港群體。
控方問Mark Simon提到的「蓬佩奧團隊」指其助理Mary Kissel？黎稱應該是。控方問Mary Kissel 希望《蘋果》宣傳國務卿會見天安門事件倖存者一事？黎稱，Mary Kissel 希望《蘋果》發布相關資訊。控方指黎將Mark Simon 訊息轉發給陳沛敏，陳回覆「今日已見報」。黎庭上指，當時《蘋果》是引用其他新聞來源刊出報道，沒有使用Mark Simon提供的資料。
黎同日向Mark Simon 稱「今天在香港和台灣報紙已做大，會要求他們以不同版本再次發布」。控方再展示同年6月4日第一版提到「蓬佩奧晤前學運領袖向京施壓」，翌日另一版本題為「李蘭菊晤美卿促行動 『港發生天安門2.0』」。另羅偉光又向黎匯報，指楊清奇將寫社評配合。
被告黎智英。
