Skip to Content Facebook Feature Image

港8類罪案齊創新低 英警「食塵」BNO港人閉翳 港警勁贏靠3大「殺着」

博客文章

港8類罪案齊創新低 英警「食塵」BNO港人閉翳 港警勁贏靠3大「殺着」
博客文章

博客文章

港8類罪案齊創新低 英警「食塵」BNO港人閉翳 港警勁贏靠3大「殺着」

2025年02月14日 20:53 最後更新:02月15日 16:03

俗語話齋:人比人,比死人;香港有不少好嘢,市民take it for granted冇乜感覺,但若與成績差的地區一比,大家就知道香港如何標青。前日警方公布去年香港治安情況,傳媒多聚焦於詐騙案上升,但心水清朋友細看內容,有兩組數字令他拍爛手掌:一是8種罪案齊創新低(當中6種是有紀錄以來最低);二是搶劫、盜竊、爆竊、傷人、刑毀等生活中常遇到的罪案,都顯著減少。警隊中人指,打擊罪案有此佳績,主要靠3大「殺着」,絕非好彩。朋友同時看到英國警方公布的最新罪案數字,走勢剛好與香港相反,盜竊、搶劫等全部上升,而BNO港人聚居的幾個城市,犯罪率都高企,令人十分閉翳。兩地比併之下,香港跑贏幾條街。

警方公布最新罪案數字,多類罪案比上年下跌,其中8項創多年新低。警隊中人指,有3大「殺着」做出這佳績。

警方公布最新罪案數字,多類罪案比上年下跌,其中8項創多年新低。警隊中人指,有3大「殺着」做出這佳績。

說香港是「安全城市」,不能得個講字,須交出具體成績,看最新數據,警方可說交足功課。除了詐騙案增加(升了11.7%),多項市民經常遇到的罪案,都走勢向下,其中爆竊案減近一成,盜竊罪少了3%,各類劫案下跌7.2%,而兇殺、傷人、刑事恐嚇和刑毀等,亦皆現減幅。

最突出的,是有8項罪案的數目,處於多年最低水平,其中搶掠和兇殺,是1969年有紀錄以來最低,而爆竊、行劫亦居史上第二低;至於傷人及嚴重毆打,則跌至半世紀以來最低水平。

我問警隊朋友,他們手中有什麼法寶,可以交出這份成績表?他說遏止罪案不可碰運氣,而是靠3大「殺着」:

1是加強情報主導,精密收集和分析犯罪數據,同時利用科技手段,如閉路電視、無人機等進行監視,既有效預防犯罪行為,當有人犯案時,則盡快偵破,提高執法執率。

他說,自從在全港18區加裝閉路電視後,已協助偵破122宗案件(包括嚴重罪案),拉了202人,顯示了科技打擊犯罪的威力,對準備犯案的不法分子而言,震懾力極大。

第2是破案速度高,這是減少罪案是一大「殺着」。他說,當案件發生後,負責的警隊同事在時間壓力下,都不眠不休全力偵查,憑着科技協助,鍥而不捨追查,在已偵破的28宗兇殺、行動及爆竊案中,25宗在兩日內破案,其中一半在一日之內偵破。值得特別一提的是,3宗兇殺案於8小時內找到兇手。

閃電破案的最大效果,是其他有意犯案的人,知道被擒的機會極高,自然不敢輕舉妄動。我很同意這分析,犯罪者如只為求財,必會計算機會成本,若果代價太高,便會縮沙。

他說第3個「殺着」,是針對黑社會和有組織罪行,作出有力打擊,同時與社區、學校和團體合作,加強防罪能力和意識,這對減少犯罪機會,起到一定作用。

英國警方的最新資料顯示,多種罪案都比一年前上升,而許多BNO港人聚居的城市,犯罪率多處於高水平。港英兩地警方比併之下,香港贏足幾條街。

英國警方的最新資料顯示,多種罪案都比一年前上升,而許多BNO港人聚居的城市,犯罪率多處於高水平。港英兩地警方比併之下,香港贏足幾條街。

有比併,才知高低,政圈朋友把英國剛公布的治安資料傳給我看,真是觸目驚心。英國警方指,至2024年9月止的一年內,罪案(詐騙案除外)共500萬宗,大部分都比上年增加,其中商店盜竊達43萬宗,大升36%;個人盗竊12.5 萬宗,增加18%;搶劫案逾8萬宗,增幅達13%。最得人驚是,暴力犯罪案有成205萬宗,市內夜行難保安全。

移英BNO港人最不想聽到的消息是,他們聚居的城市,不少都治安不靖,在排行榜中,犯罪率排的很高。其中曼徹斯特市的犯罪率,在英格蘭和威爾斯各市中,排行第5,每千人有158宗罪案;布里斯托排第10,每千人有130宗罪案;利物浦排第13,每千人有126宗罪案。不少人在此生活,難免不安閉翳,惟有處處小心,不能像在香港時那樣,單獨夜行都冇有怕。

朋友指,英國治安惡化的主因之一,是政府因水緊勒住荷包,警察薪水追不上通脹,還不斷減人手,對市民報案自然馬虎了事,連案都懶落,叫市民自己claim保險算數,匪徒見警方撤手不理,有很大誘因犯完再犯,罪案率焉能不升?

所以英國警方的破案率低處未算低,在破窗效應下,犯罪變得更猖獗,終陷入惡性循環,治安沒有最差,只有更差。這與香港警方閃電破案,嚇窒罪犯,令罪案率創歷史新低,形成強烈對比。

不知移英「黃友」見識過英警的窩囊辦案效率後,對香港警察會不會改觀呢?




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

利物浦

特朗普近日簽行政命令簽到手軟,把現行法規政策大兜亂,令人眼花撩亂,一不留心,隨時睇漏。心水清朋友就同我講,其中一項與港商有關,卻較少報道,就是他下令暫停對美公司實施《反海外腐敗法》,指示司法部中止起訴在海外行賄的美商家,意即美企就算出旁門左道搶生意,亦冇王管,可說「打橫嚟」。但法令並沒提及外國公司,美國的「長臂魔掌」仍可能繼續用這辣法,對外商照拉照鎖,就如前民政事務局局長何志平那樣,被投入紐約黑獄,慘受幾年折磨。朋友說,一言以蔽之:「美國惡晒」。

特朗普發出命令,中止以《反海外腐敗法》起訴美國公司,指過往司法部執得太正,不利美企在海外搶生意。換言之,美企以後可以冇王管,任意用銀彈利誘。但外國公司(包括港商)可能仍逃不出美國「司法長臂」魔掌的威脅。

特朗普發出命令,中止以《反海外腐敗法》起訴美國公司,指過往司法部執得太正,不利美企在海外搶生意。換言之,美企以後可以冇王管,任意用銀彈利誘。但外國公司(包括港商)可能仍逃不出美國「司法長臂」魔掌的威脅。

朋友翻查資料,《反海外腐敗法》於1977年通過之初,本來用以規管美企在海外以違法手段搶生意,包括賄賂外國政府官員等,防止出現不公平競爭。但後來執法範圍不斷擴大,「長臂」愈伸愈長,連外國公司的行政高層,也在魔掌之下。只要牽涉貪腐案件的企業,與美國有某種聯繫,如在美有業務、用美元交易等,美司法部就可對它展開調查,找到罪證後,即在美國境內拉人封艇,起訴收監,十分嚇人。

美國此招最陰毒之處,是利用此法作為摧毀商業競爭對手的手段,最令人齒冷的例子,是法國阿爾斯通集團當年在亞洲搶佔電力業務市場,成為美國通用公司的勁敵,2013年4月時,其主管皮耶魯齊去紐約公幹,在機場被FBI 人員拘捕,隨即關進紐約曼哈頓的拘留所,其後以《反海外腐敗法》起訴他賄賂印尼官員,最後法庭判他入獄30個月。自此之後,阿爾斯通便一蹶不振,終於被美國通用電力公司吞併。

皮耶魯齊出獄後,寫了《美國陷阱》一書,大曝美國以《反海外腐敗法》打擊外國企業的黑幕,指司法部調查的相關案件中,30%涉及外國公司,交出的罰款,佔罰款總額的67%,可見美國當局同時以此作為搜刮金錢的武器。

前民政事務局局長何志平,是被美國「司法長臂」抓入黑獄的另一例子。7年前,他以中華能源基金會秘書長身份去紐約出差,同樣被FBI 探員在機場拘捕,並囚禁於同一拘留所,隨即被控賄賂非洲政要,經一番威迫和折騰後,判入獄3年,箇中辛酸不足為外人道,真是一殻眼淚。

前民政事務局局長何志平幾年前被指違反《反海外腐敗法》,最後於紐約監牢渡過3年,慘嘗黑獄之苦。這類案件可能仍會陸續出現。

前民政事務局局長何志平幾年前被指違反《反海外腐敗法》,最後於紐約監牢渡過3年,慘嘗黑獄之苦。這類案件可能仍會陸續出現。

今次特朗普下指令,要求司法部暫停以《反海外腐敗法》起訴涉在外國行賄的美國公司和個人,講到明是為了「讓美企做到更多生意」,並指過往司法部執得太正,削弱了美企競爭力,令它們沒法採取「競爭對手」普遍使用的做法,大大不利於搶生意。說得白些,美企過往被法例綁住手腳,不敢像對手那樣,出「金錢利誘」手段,司法部今次收到order後,將對美企全面鬆綁,以後它們就可以冇王管,點搞都得。

那麼,外國公司是否同樣可「網開一面」,不再受魔掌威脅?了解運作的朋友同我講,特朗普今次發出的命令,看來並不包括外國人和外企,如果他們的業務與美國有關連,例如使用美元交易、商談地點在美國等,都算有domestic concern,司法部如沒有改變這定義,若懷疑它們行賄,就可以向他們出手。

他說,美國司法部可以保留domestic concern,繼續對付外國公司,對於美企在海外行賄,則依特朗普的命令,鬆手任它們搞。美國公司自然大大有利,外商卻仍要活在魔掌威脅之下。

我聽完朋友的分析,爆出一句:「美國惡晒!」他點頭說是,再加一句:「越嚟越惡呀!」

你 或 有 興 趣 的 文 章