全球最大核反應堆用金屬生產國哈薩克斯坦，正將更多鈾出售給中俄，而對歐美的鈾出口量逐漸減少，引起西方對供應短缺的擔憂。
內地觀察者網引述英國《金融時報》報道，哈薩克斯坦的鈾主要出口至中國、歐盟、印度、俄羅斯、美國和加拿大等。報道援引業內人士的警告稱，隨著從家庭用電到人工智能數據中心等各種用途對核電需求的迅猛增長，美國和歐洲能源企業面臨的鈾供應緊張風險日益增大。
AP資料圖片
「更多的供應流向中國。」西方最大鈾供應商、加拿大鈾業巨頭Cameco公司分管投資者關係的副總裁科斯（Cory Kos）說，「很多客戶還沒有意識到，我們正處於一條資源耗竭曲線上。」一名前業內高管也向《金融時報》坦言，「（歐美）這個行業是在借時間過日子。」
分析人士認為，隨著清潔能源日益受世界青睞，對核能發電的需求將與日俱增。世界最大核能協會組織——世界核能協會（WNA）預計，到2040年，全球鈾需求將翻倍。包括美國、英國和南韓在內的許多國家已承諾，到2050年將全球核能發電能力提高兩倍。同時，科技集團也在為人工智能發展所需的數據中心尋覓能源。與哈薩克斯坦接壤的中國和俄羅斯，同樣在尋求大幅擴充國內核能。
作為世界最大產鈾國，哈薩克斯坦的產量佔全球總產量四成以上。世界最大天然鈾生產商、哈國有能源企業哈薩克斯坦國家原子能工業公司在2023年出售的鈾中，約三分之二的銷售額流向俄羅斯、中國和國內本土市場的買家，僅28%的產品銷往美國、加拿大、法國和英國，而後者於2021年所購買的鈾合計佔比為60%。
報道引述美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）本月初的一篇報告內容警告稱，中國和俄羅斯正在「迅速擴大從國際合作伙伴處獲取鈾礦」，而西方政府在確保供應鏈穩定與擴大使用鈾的計劃之間存在「脫節」，在開採鈾礦方面缺乏布局。
CSIS關鍵礦產安全項目主管巴斯凱倫（Gracelin Baskaran）在報告中擔憂道：「鈾生產是我們並未真正關注的一個薄弱環節。」
這份報告還指出，在鈾濃縮能力方面，四間公司佔據主導地位，分別是俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）、中國核工業集團公司（CNNC）、法國奧拉諾公司（Orano）和英德荷等國成立的國際企業聯合體Urenco。其中，俄原子能公司擁有全球約38.5%的鈾濃縮能力，中核集團擁有24.2%，兩間企業合計控制著全球六成以上的商業鈾濃縮能力。
值得一提的是，作為歐盟的鈾主要供應國，尼日爾在2023年7月發生軍事政變後，2024年停止了鈾出口，並撤銷了法國奧拉諾公司在尼日爾的採鈾權。2023年，奧拉諾公司有16%的鈾來自尼日爾。歐洲原子能聯營組織的數據還顯示，相比2021年，尼日爾2023年供應歐洲的鈾也減少了三分之一。
法國智庫國際關係與戰略研究所的研究員梅耶爾（Teva Meyer）透露，奧拉諾公司在哈薩克斯坦運營的鈾礦正在枯竭，企業難以增產。「奧拉諾公司在哈薩克斯坦的回旋餘地非常有限。」他補充說，其他可用的礦山正被俄羅斯人和中國人收購。
報道還援引部分分析師的話指出，美國能源企業今年同樣需要獲取更多鈾資源。美國是世界最大濃縮鈾進口國，近70%的進口來自法國、德國、荷蘭和英國等歐洲國家，其餘30%在對俄制裁後仍來自俄羅斯。
德國貝倫貝格銀行分析師上月披露的研報寫道，美國能源企業需為獲取鈾資源「簽訂中期合同」，不然供應衝擊有可能進一步加劇鈾市場緊張局勢。「供應衝擊仍有可能使鈾市場出現實質性緊縮，鈾供應缺口不斷擴大的說法依然成立。」
戰略情報公司Prism Strategy Intelligence的合伙人戈德溫（Benjamin Godwin）將歐美面臨的鈾供應緊張，歸咎於「一直渴望獲得中亞和非洲資源的俄羅斯和中國企業」，稱他們導致了一個「競爭異常激烈的環境」。
不過，哈薩克斯坦國家原子能工業公司首席執行官尤素波夫（Meirzhan Yussupov）去年9月曾指出，該公司更難繼續向西方國家供應鈾的主要原因，實際上受到俄烏衝突帶來的各種負面影響。
尤素波夫當時表示，戰爭引發的制裁為向西方公用事業公司供貨製造障礙。他直言，「對我們來說，將大部分產品出售給我們的亞洲合作伙伴要容易得多……他們可以吃下我們幾乎所有產品。」
盡管西方制裁措施帶來諸多麻煩，這間公司仍表示有意保持銷售渠道多樣化，希望保留更多美國和歐洲公用事業公司在內的客戶，「我們的理念是不把所有雞蛋放在同一個籃子裡」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國對伊朗軍事行動持續兩周，然而戰況不似總統特朗普預期，白宮內部至少三方勢力互相角力，試圖左右決策，特朗普為討好各方，公開表態時經常反覆，加上經濟壓力與軍事風險交織，令美方陷入棘手困境。
美國對伊朗軍事行動持續兩周，然而戰況不似總統特朗普預期。
據路透社3月13日報道，至少三方力量正左右特朗普對伊朗戰局的取態。第一是財政部與國家經濟委員會等經濟官員，他們警告美以聯合打擊或推高汽油價格，損害民意與政治支持，促特朗普盡早抽身。白宮辦公廳主任蘇珊·威爾斯及副幕僚長詹姆斯·布萊爾等政治顧問亦關注油價帶來的政治代價，主張狹隘界定勝利，釋放行動有限即將結束的信號。
至少三方力量正左右特朗普對伊朗戰局的取態
第二是以林賽·格雷厄姆、湯姆·科頓為首的共和黨鷹派，他們要求維持攻勢，徹底阻止伊朗獲核武並強力回應襲擊。而第三是特朗普民粹基本盤及前「軍師」班農、保守派媒體人塔克·卡爾森等，他們力避再陷中東長期衝突。
這種多頭拉扯令特朗普公開聲明常自相矛盾，2月28日他設定宏大目標，近日卻稱是有限行動且目標已基本實現，到本周三(11日)在肯塔基州他先稱「我們已贏 」，隨即補充「不想過早撤軍，必須完成任務」。有顧問形容他想讓鷹派相信行動持續，市場相信戰事快結束，基本盤相信衝突不升級。
白宮新聞秘書萊維特否認上述報道，稱其基於匿名傳聞，但又強調特朗普善聽各方意見，但仍是唯一決策者。路透社又指特朗普開戰幾無解釋，目標從阻伊朗「即將發動」襲擊，到摧毀核計劃，甚至扯上推翻政權，混亂說法令局勢更複雜。
報道指，戰前曾警告經濟衝擊卻被忽視的政治與經濟顧問，本周在推動特朗普安撫市場、抑制油氣漲價方面發揮了重要作用。特朗普很快就開始在公開表態中淡化戰爭影響，強調美方為「短期行動」，並堅稱油價上漲是暫時性的，以平息外界對無限期衝突的擔憂。
不過，伊朗加大對海灣油輪與設施打擊、封鎖霍爾木茲海峽推高油價以抵消美方戰果，若油價大漲，特朗普或迫於中期選舉壓力提前停火。
知情人士又指，部分幕僚未能說服特朗普對伊行動難以複製突襲委內瑞拉「速勝」劇本，但事實上伊朗更難對付，宗教與安全體系根深柢固，且伊朗挺過打擊，有效反擊重創美以及盟友，領導層以無崩潰跡象，令單方宣稱勝利說服力打折。
伊朗新任最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊發表就職來首次講話，強調應繼續封鎖霍爾木茲海峽施壓
3月12日，伊朗新任最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊發表就職來首次講話，強調應繼續封鎖霍爾木茲海峽施壓。分析警告戰事拖延，傷亡與經濟代價上升或動搖基本盤。
然後CNN直言，美方可選方案所剩無幾，報道指美國防部與國安會策劃行動時，嚴重低估伊朗封鎖決心，國安團隊未充分評估後果，部分官員認政府陷「最壞情況」，能源企業憂油輪穿越霍爾木茲海峽面臨風險，軍事降溫前不恢復通航，同時五角大樓亦認為派遣海軍護航船隊風險極高，暫不具條件，軍方亦無法抽調艦艇，因已在其他地區執行攻勢。
CNN指，歷屆政府決策中，財政部與能源部分析為核心要素，今屆卻淪為「次要考量」，特朗普倚重親密小圈子顧問，邊緣化部門間關於封鎖海峽經濟震盪的辯論。一名跨黨前官員稱，防範此情景規劃數十年來都是美國國安政策「基石原則」，如今卻令他目瞪口呆。
三名消息人士透露，高官在機密簡報會向國會承認未就伊朗封鎖海峽制定預案，原因認為封鎖對伊朗損害更大，去年夏季伊朗曾揚言行動卻未兌現，因而強化此看法。一名美國官員和其他知情人士表示，負責協助緩解能源危機的政府官員，仍希望油輪護航盡快啟動，但目前他們基本上同意了分階段管理危機。
當地時間3月12日，財長貝森特宣布，美國財政部將暫時解除對滯留海上的俄羅斯石油的制裁。
當天早些時候，白宮方面表示，正在考慮放寬《瓊斯法案》的限制。這項已有百年歷史的海事法律規定，美國港口之間運輸的貨物必須由美國船隻承運，而此舉可能有助於減緩汽油價格上漲。
白宮新聞秘書萊維特在聲明中對CNN表示：「出於國防利益考量，白宮正考慮在有限時間內豁免《瓊斯法案》，以確保關鍵能源產品和農業必需品能夠順暢流入美國港口。」她補充稱，這項行動尚未最終確定。
此外，特朗普政府還可能採取一系列其他措施，包括以發布行政命令的形式，以緩解加油站油價上漲的壓力。知情人士透露，目前正在考慮的一項措施是在氣候溫暖的月份裡，免除汽油生產商為減少空氣污染而必須遵守的特定生產要求。
消息人士表示，透過發布行政命令減少對美國汽油生產商的監管負擔，可能在一定程度上降低成本，即便是在危機結束後的幾週內，這仍然有效。
不過，也有專家認為，這類措施對抑制油價上漲的效果可能有限。美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）的能源專家克萊頓·塞格爾（Clayton Seigle）表示，與當前推高汽油價格的主導因素相比——即全球範圍內對成品油及原油實際供應狀況的擔憂，上述舉措所能產生的抵消作用微乎其微。
