馬斯克狂砍聯邦政府「人頭」，連太空總署的火箭專家都照炒，搞到怨氣沸騰，但老闆特朗普開金口明撐，顯示「屠殺行動」將繼續，多個部門正排住隊受宰。據《南華早報》和《大公報》今天報道，美國駐華使領館也難逃劫數，國務院已向它們下達指令，要求裁減外交人員，本地僱員也不能幸免，加起來約有10%「人頭」被削，人數以百計，都幾慘烈。消息指，除了北京的大使館，駐上海、廣州、瀋陽和武漢的領事館都要交人，而駐港總領事館也在「開刀」之列。
消息指馬斯克的裁員行動殺到駐中國的使領館，將削10%人手，全盛時有逾千人員的駐港總領事館，也難幸免，而派駐香港的特工人數，也勢將縮減。
政圈朋友說，美駐港總領事館僱員人數從沒公開，至今仍是個秘密，但根據權威人士估計，它高峯時人員超過1000，當中包括不同部門官員，以及一大批特工。在《香港國安法》實施後，領館的活動已收歛，加上今次裁員，「秘密工作」難再進行，特工人數勢將收縮。
自50年代至今，美國駐港總領事館一直是美國對華「打冷戰」的重要基地，到了「佔中」前後，以至反修例動亂風起雲湧時，美領館官員與泛民和激進派串連，更空前活躍，經常密晤共商大計，期間與黎智英、黃之鋒和泛民核心人物的接觸尤其頻密，而負有秘密任務的人員則有增無減。不過，外界只知它人員眾多，但館內究竟有多少人工作，始終是個謎。
政圈朋友翻查資料，擔任過保安局局長的李少光曾披露，香港回歸之後，美國駐港總領事館的人員不但沒減，反而由回歸前的約600人，增至超過1000人，比起其他美駐外領館，人數最多。李少光是掌管香港保安的官員，當然不會隨口噏，其估計有一定權威性，應該可信。
不過美領館發言人即時回應，說這數字「錯得離譜」，實際上只有140名美國人員，以及180名本地僱員。這名發言人只講了部分事實，處理領館日常工作(如簽證等）的員工可能真的僅數百名，但他沒說的，是領館內還有來自美國不同政府部門的人員，包括各情報機構如CIA、FBI、國安局等的特工和情報分析員，以至軍方的官員，加起來就絕不止三數百。
當年CIA僱員斯諾登潛逃來港，在酒店接受英國《衛報》訪問時就爆料，指CIA在港設有行動基地，地點就在美國駐港總領事館之內。
今次特普朗命馬斯克大開殺戒，被他視為「深層政府」巢穴的CIA和FBI等，是被砍的主要目標，所以其駐外特工人數勢必削減，在港特務也不會例外。
即使沒有今次「大裁員」，美駐港領館裁減人手，也勢必進行，因《香港國安法》實施後，領館官員不能再明目張膽搞「亂港」活動，而反對派若非流亡，就是坐牢，又或銷聲匿跡，目標愈來愈少，而建制派人士因避嫌，也盡量避免與美駐港人員接觸，在這情況下，領館人手自然可以減少。
除了領事館裁員外，據美媒報道，國務院屬下的「民主、人權及勞工部」也已停止運作，並取消與外判機構的合約。如這部門有關的駐港人員，也即時「失業」。
美國駐港總領事館曾經是搞「顏色革命」的基地，但時移勢易，這醜惡角色已難繼續，不如趁人手被「大老闆」削減，老老實實做回領事館應做的正常工作。
反修例動亂期間，美駐港領館官員頻頻密會黃之鋒等激進派搞手，《香港國安法》實施後，這情境再難出現。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政圈傳出消息，得半條人命的民主黨，正醞釀散檔，其主席羅健熙今午回應報道時，沒有否認，說若真的要行這一步，就只能去面對，頗有「散就散罷」意味，看來生命已進入倒數。民主黨創黨逾30年，曾是立法會第一大黨，風光一時，如今卻苟延殘喘，令人欷歔，政圈朋友觀察該黨多年，認為民主黨走向滅黨之路，是由黎智英鋪成，這個「大佬的大佬」，長期在背後指點江山，把它舞東舞西，令它一錯再錯三錯，終於全盤落索。朋友說，從近日黎智英案審訊中，可以窺見他把民主黨操弄於股掌的一些內情。
黎智英案控方披露的通訊內容顯示，黎曾多次召集民主黨一眾大佬共商大計，決定策略，儼然「大佬的大佬」。在他指點下，民主黨一錯再錯三錯，終走上末路。
在民主黨全盛時期，黨內不乏「有腦」之人，例如司徒華等，令理性務實路綫得以維持，避免堕入「自毀式」的激進路綫。但自從華叔去世、一些溫和成員陸續離開後，民主黨開始受「大佬的大佬」黎智英操控，一眾高層圍着他氹氹轉，受其指點行事，這情況由「佔中」前後起，至2019年黑暴，再到之後泛民違法初選，一直維持，到大夥齊齊陷獄為止。政圈朋友指，近日黎案審訊中，對此有不少披露。
從控方在庭上透露黎智英與民主黨大佬的通訊，可以清楚見到，他才是決策核心人物，曾多次召集各人共商策略，例於《香港國安法》實施後，他立即在Whatsapp群組中，向李柱銘、何俊仁、李永達、李卓人等發出訊息，說該法嚴厲程度超乎預期，「要想好策略對付」。他隨即約他們於7月1日晚，到他大宅吃飯，商討如何應對，說「必須重新策劃，再起步」。
黎智英在民主黨內並無位置，但他以太上皇勢態，召集一眾大佬共商大計，並非一次半次，在「佔中」之後，經常發生，他甚至直接發號施令，並要求馬上執行。控方披露的通訊顯示，Mark Simon 在群組中，曾指「初選意念受華盛頓方面歡迎，需要一些參選人士前去解說」，其後黎即指示李永達:「是否找幾個大佬跟進一下初選？」對方馬上回覆說，李柱銘、何俊仁、林卓廷、黃浩銘會與黎開會。
根據庭上披露的內情，在那段時間內，黎智英先後推動民主黨做了幾件事，令一衆大佬走上錯路。
第1是力促他們搞初選：控方展示黎智英與李永達的手機對話紀錄，黎說「我們必須於2020年9月舉行初選」；其後李永達即向他報告，已找到鍾劍華、區諾軒等成立討論平台，將開會讓政治素人參與討論，2月內可完成初選首次測試，而黎的回應是「初選越近立會選舉越好」。
整段對話顯示，黎智英是初選的推手，他也不得不承認，自己是為反對派「出謀獻策」。他還指向李永達發指示，叫他找壹傳媒助理行政總裁李兆富，示範初選軟件的操作，李永達遂跟他的主意行事。
那時候，有關初選可能違反《香港國安法》的風聲已不斷傳出，但在黎智英推動下，民主黨一眾大佬仍繼續去馬，最後全部堕入法網，皆成階下囚，整個黨亦因而崩散。
第2是，黎智英在反修例行動演變成街頭暴動後，並沒有公開譴責暴力，反而提出「和勇不分」，倡議勇武派組成領袖團隊，以控制「勇武」的程度。法官即時質疑，問他是否要保持一定程度的暴力，他雖回答「沒這樣說」，但意思已十分清楚。他對暴力的態度，顯然影響了民主黨的立場，它始終沒有與暴力切割，更與激進主義混為一體，與本來的溫和務實路綫越離越遠。
第3是，在「佔中」前後，黎智英和背後的美國軍師，不斷向民主黨發功，多次與其大佬密斟，將他們引導到與阿爺對抗的方向，以為只要手段夠激烈，就可以奪取到權力。那次轉向，令民主黨昏了頭腦，過往與阿爺就政改對話的務實策略，從此一去不返，逐漸走向一拍兩散的「攬炒」之路。
民主黨主席羅健熙說，中委會明晚會討論散或留，如真的走到解散一步，也只能去面對。看來終結已進入倒數。
今次民主黨若真的解散，30年來曾為它努力過的人，到這一刻應看得清楚，它走向滅黨的那條路，主要鋪路者正是黎智英。
不過歷史沒法走回頭，如今悔恨，已經太遲。
