新一份《財政預算案》公布「2元乘車優惠」及調整方案,政府預料未來5年減省共約62億元開支。有學者建議採用定額交通費用資助,控制政府支出,涵蓋的士和邨巴,滿足行動不便長者的需求,確保公平並賦予選擇權。
2元乘車優惠 巴士的報記者攝
嶺南大學亞太老年學研究中心研究教授及總監陳澤群指出,新措施雖意在緩解財政壓力,但實際能節省的開支僅數億元,再加上千餘萬行政費用,對於逐年增長的長者人口及不斷攀升的交通津貼支出而言,不過是杯水車薪 ,難以從根本上解決問題。此外,新政策下,領取綜援及低收入的長者乘車成本增加,經濟負擔更重,這顯然有失公平,違背社會資源合理分配原則。他認為,此舉不僅無法長遠解決問題,還可能在一兩年後引發新一輪關於長者交通津貼的爭議,分散社會對其他重要議題的關注。
學者認為調整「2元乘車優惠」措施後節省的資金有限,且對低收入長者不公平。巴士的報記者攝。
嶺南大學社會學及社會政策系助理教授歐陽達初,則關注到 60 - 64 歲市民群體。盡管政策調整早有討論,但政府仍需謹慎對待,因為這將徹底改變該群體多年來的出行習慣。新政策操作複雜,每月 240 程的封頂安排對長者來說記錄難度較大。政府應在技術層面優化,方便長者查詢交通記錄和剩餘程數,減輕其心理負擔。同時,需評估政策調整對 60 - 64 歲基層人群社交與就業的影響,畢竟新政策節省開支有限,不能顧此失彼。
學者建議改用定額交通費用資助,認為更公平且能擴展交通選擇。巴士的報記者攝
政策每月設240程上限,對60-64歲群體的出行習慣影響大,操作複雜。巴士的報記者攝
兩位學者均提出,相較現行政策,定額交通費用資助或許是更好的選擇。這既能有效控制政府支出,還能將資助範圍擴展至的士、邨巴等交通工具,滿足體弱、行動不便長者的出行需求。定額資助下,每位長者獲得的補貼相同,避免了不公平現象,且給予他們自主選擇交通工具的權利,更貼合實際需求。