Skip to Content Facebook Feature Image

移民經濟政面睇 -- 英國

博客文章

移民經濟政面睇 -- 英國
博客文章

博客文章

移民經濟政面睇 -- 英國

2025年03月05日 12:00 最後更新:03月27日 16:53

作者: 鍾賢

近年有不少人嚷着香港無發展空間,經常提及要離開香港,於歐美另覓新天地,尋覓自由。但在現實生活中,我們不是武俠小說中有「主角光環」的男女主角,移民歐美,就要面對當地治安不靖、經濟不景、生活成本高等難關,不少移居港人,淪為「大國」上演政治戲碼的籌碼和金主,當中英國雖深明自己經濟衰退危機逼近,但「落魄貴族」性格改不了,為經營其「仁義之師」形象,頻頻以僅餘資金援助他人,結果作繭自縛,害苦了國民。

理財不善 英人淪為俎上之肉

英國近年陷入衰退危機,已是不爭的事實,其借貸情況,跟債台高築的美國相似,惟其經濟增長率卻追不上美國。截至2025年1月,英國債務佔本地生產總值95.3%,而按人口推算,每名英國人平均負債約5萬美元,惟每人外匯儲備僅為約1600美元。小小香港跟「日不落帝國」相比,香港於2024年債務佔本地生產總值僅為11.3%,平均每人負債約3360美元,但每人平均外匯儲備足足有約5.6萬美元。也許,「日不落帝國」也想不到,自己淪落至此。

英國和香港的比較。

英國和香港的比較。

細看英國2024年的本地生產總值,雖然2024年第4季錄得0.1%「微增長」,跑贏大行預期,但全年本地生產總值僅有0.9%增長,遠遠追不上香港或其他已發展地區;而英國市面亦籠罩不安氣氛,當中「英國零售協會」調查更指,48%的受訪者預計未來3個月經濟將惡化。

趕狗入窮巷 英政府向企業開刀

債台高築,自然四處找空間搵錢,而英國就選擇向企業出手,決意在今年4月開始大幅度增加企業稅;惟政府還未成功收錢,民間早已風聲鶴唳 – 《金融時報》報導顯示,已有25%的僱主計劃於政府4月加稅前裁員,為自2014年來(疫情除外)最多僱主有此想法; 更有16%僱主計劃3個月內裁員。而「英國小型企業聯合會」調查亦顯示有25%的小型企業,計劃2025年首3個月內收縮業務。此等加稅惡法,非但加劇企業水深火熱的困境,更將英國政府財政管理不善的重擔,轉嫁到升斗市民身上。

「泥菩薩」巨款援烏 犧牲國民成就假仁假義

美國特朗普跟烏克蘭澤連斯基上演「大石砸死蟹」的激烈罵戰後,英國首相施紀賢化為「仁義之師」,款待被特朗普逐出國門的澤連斯基,更跟烏方簽訂22.6億英磅(約221億港元)的貸款協議,以加強烏方的國防能力。

「我們將與你和烏克蘭站在一起,無論需要多長時間。」英國首相施紀賢說得多麼冠冕堂皇啊!可你又有否跟英國國民站在一起 ?

在2024年12月,英國失業率為4.4%,當中核心經濟區倫敦的失業率更高達6.1%。英國面對國民貧富懸殊、治安惡劣、經濟未見改善的困境,不但向烏方慷慨解囊,更於3月2日英國倫敦舉行安全峰會前夕誇下海口,預告英方國防開支預算目標,將從現時佔國民生產總值2.3%增至2.5%,更傳出首相施紀賢要求各歐洲與會者,隨英國步伐,加大國防開支預算。為了維持一己「仁義」臭架子,英國不但無視國內經濟衰退的情況,更進而脅逼其他同樣處於水深火熱的歐洲國家,一起跳入火坑,實在無賴之極。

忠義兩難全 移英港人淪為棄卒

早前英國保守黨黨魁栢丹娜接受《BBC》訪問時曾揚言,要修改移民政策,將入籍時間由現時「5+1」延長為「10+5」,隨即在移英港人社區牽起滿城風雨,憂慮加重港人移英負擔。雖同樣來自保守黨的前港督彭定康向移英港人大派「定心丸」,表示相信建議不影響現有BNO移民計劃。但誰又能確保「落魄貴族」於經濟低迷下,會繼續優待一班貢獻欠奉的新移民?

與其乞求「泥菩薩」庇佑,倒不如在港腳踏實地,把握大灣區機遇,在「自己的地方」共創未來吧。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章