杜魯多黯然落台 加拿大新總理卡尼是誰？能否帶領加拿大渡過危機？

加拿大執政黨自由黨選舉新黨魁，由被稱為「政治素人」的前央行行長卡尼（Mark Carney）勝出，他將接替現任總理杜魯多出任加拿大總理。59歲的卡尼是誰？他有什麼競選主張？能否帶領加拿大渡過目前的危機？

前央行行長卡尼當選加拿大自由黨新黨魁，將接替杜魯多出任新總理。AP圖片

卡尼出生於加拿大西北部，擁有哈佛大學經濟學學士、牛津大學博士學歷，職業生涯橫跨金融與政壇：在2004年擔任加財政部副部長之前，他曾在高盛公司工作。2008年臨危受命擔任加拿大央行行長應對金融危機，2013年成為首位非英籍英國央行行長並主導脫歐應對，2020年出任聯合國氣候行動和金融特使。在杜魯多今年1月6日宣佈辭去自由黨領袖職務後，卡尼1月16日正式宣佈參加自由黨領袖選舉，並辭去所有商界職務。

在黨魁選舉中，卡尼獲得近八成六的選票，在第一輪投票中就以壓倒性優勢擊敗主要對手、曾經在杜魯多內閣中擔任副總理的方慧蘭勝出。即將卸任的杜魯多向黨內支持者發表告別講話，形容加拿大正面臨來自鄰國的生存挑戰。他表示，加拿大是一個在必要時會奮起戰鬥的國家，自由黨將迎接這個決定國家命運的時刻。

卡尼主張創建一個統一的加拿大經濟體，消除國內貿易障礙，提高勞動力流動性，促進商品自由流通，並建設跨省交通基礎設施和新的貿易走廊，以及加快大型項目的審批流程，增強國家安全和全球競爭力。

他在競選辯論會上表示，他曾幫助加拿大渡過2008年國際金融危機，他準備帶領加拿大渡過美國總統特朗普加徵關稅帶來的另一場經濟危機。卡尼表示：「你需要危機管理方面的經驗，需要談判技巧，也需要專業經濟知識。加拿大無法控制特朗普的行為，但可以控制如何管理自己的經濟。」

杜魯多去年7月因經濟萎靡、支持率暴跌及特朗普關稅威脅陷入執政危機。2024年12月副總理弗里蘭因與杜魯多在關稅應對上分歧辭職，被視為壓垮特魯多的「最後一根稻草」。特朗普多次將特魯多稱為「加拿大州州長」，其沉默應對進一步削弱威信。今年1月6日，杜魯多宣佈將在新黨魁產生後辭職，其辭職演講稿更在渥太華零下15度的寒冬中被大風吹散，成為標誌性政治隱喻。

目前，美加貿易戰交鋒已成為加國內輿論熱點，美國加徵關稅威脅和美加關係成為民眾最關心的議題，超過長時間以來對國內經濟議題的關注。因此，這場競爭的關鍵點變成了誰最適合處理特朗普的關稅威脅。

早前特朗普加徵關稅威脅及其將加拿大變成美國「第51州」的言論激起加朝野普遍反對，也輓救了自由黨的民意頹勢。今年加大選年開局，從反對黨保守黨支持率遙遙領先，變成如今兩黨膠著局面。美國因素繼續影響加大選時機和結果。

為了在即將到來的加拿大聯邦大選中對抗保守黨，新黨魁還需要設法維持自由黨支持率反彈的趨勢。接替杜魯多之後，卡尼需要先決定加拿大在何時舉行大選。當加拿大議會於3月底復會後，自由黨政府可能面臨信任投票，從而觸發大選。因此，加拿大總理也可以選擇立即舉行選舉，以避免組建內閣的麻煩。

加拿大聯邦大選原定於今年10月舉行。卡尼此前表示，不排除在贏得自由黨領袖並接替杜魯多擔任總理後立即宣佈舉行大選的可能性。在此前的一個新聞發佈會上卡尼表示，如果成為自由黨領袖，他將根據國家利益作出決定，特別是在加拿大正面臨美國貿易關稅衝擊的情況下。

也有專家分析認為，特朗普發動的貿易戰會為自由黨提供宣佈加拿大進入「經濟緊急狀態」的機會。這將意味著加拿大大選也有可能推遲到2026年，直到自由黨政府「完美地」應對美加貿易戰。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

因涉嫌發動內亂而被停職、逮捕起訴的南韓總統尹錫悅，3月8日獲得法院的批准暫時獲釋，步出他「住」了52日的拘留所。

尹錫悅是在1月15日因涉嫌內亂罪被捕，自此一直待在首爾拘留所的單人監室內。2月4日，尹錫悅提出了撤銷逮捕的申請，首爾中央地方法院刑事合議25庭3月7日進行了批准，尹錫悅將繼續在非羈押狀態下受審。尹錫悅提出申請的理由，是技術細節的紕漏。尹錫悅正式被捕後，拘留期限為1月25日，但檢方26日才對尹錫悅提起訴訟，因此拘留不合規。對此，檢方反駁稱，如果不把必要的審查時間計算在內，檢方提起訴訟的期限完全合法。法院綜合考慮，決定撤銷逮捕。

尹錫悅在1月15日因涉嫌內亂罪被捕，自此一直待在首爾拘留所的單人監室內。

雖然只是一個圍繞程序細節的爭拗，尹錫悅的獲釋只是一個暫時性措施，憲法法院的審判也還沒出結果。但是南韓保守和進步兩個政治陣營還是把尹錫悅獲釋渲染成了違憲審查的預熱，以此提振被漫長的政治鬥爭搞得疲憊不堪的民意，同時向憲法法院施壓，影響真正有關鍵決定意義的違憲審查的結果。南韓各政治派閥如同互相用槍指著頭，都不敢有一絲一毫的分神懈怠。

尹錫悅的獲釋只是一個暫時性措施，憲法法院的審判也還沒出結果。

而針對首爾中央地方法院這項有巨大政治動量的決定，質疑甚囂塵上。核心焦點集中在首爾中央地方法院刑事合議25庭的主審法官池貴淵身上。理論上法官應中正持平，池貴淵法官的保守主義和民族主義傾向過於強烈，被外界認為是尹錫悅能憑技術瑕疵脫身的核心原因，南韓進步陣營的擔憂，是保守陣營是不是通過在法律界的能量，對法院的人事安排施加了影響。

尹錫悅終於重獲「自由」

這項擔憂，對南韓進步陣營政黨及其支持者來說，並非完全是杞人憂天。根據南韓憲法第6章關於憲法裁判所的規定，憲法裁判所由9名憲法法官組成，由國會、大法院院長、總統各推薦三人。在滿員的情況下，要達成有效的彈劾、違憲裁決，需要9人中的6人達成一致。

尹錫悅終於重獲「自由」

目前南韓憲法裁判所（憲法法院）有8名法官在任，1名法官從缺。從出身、背景、過往的判決來看，目前8人中，進步：保守：中立的比分，是3:2:3，如果將溫和保守也算作保守陣營，則進步：保守則為3:5。這就為彈劾通過的6票門檻帶來了巨大的不確定性。反而尹錫悅只需要說服3位中立法官中的一位，就能逃出生天，「復闢」總統。

尹錫悅只需要說服3位中立法官中的一位，就能逃出生天，「復闢」總統。

特別是在南韓現在政治氣氛劍拔弩張的情況下，圍繞著憲法裁判所的法官任命，南韓朝野兩黨的鬥爭極為激烈。尹錫悅被停職後，順位成為代總統的總理韓悳洙就是因為不願意簽署法官任命而被共同民主黨彈劾。現在空缺還剩下一個沒有補齊，且應該任命由國會推薦的人選，這一票「倒尹」鐵票，當然就更加會引來進步陣營的力推，和保守陣營的阻撓。

在南韓現在政治氣氛劍拔弩張的情況下，圍繞著憲法裁判所的法官任命，南韓朝野兩黨的鬥爭極為激烈。

這並不是說目前8人的憲法法院就對尹錫悅有多友善。在野黨除了政治途徑推動、壓制行政和司法對尹錫悅施壓之外，南韓的學術、文藝、民權、勞工等左傾陣營也都在製造輿論，鼓動彈劾尹錫悅。2024年年底，兩黨也動員、成立了大量新團體，投入滾滾政治洪流。在野黨背景的「旨在恢復憲政的憲法學者會議」（憲法學者會議）是「倒尹」派中最具專業背景的團體，憲法教授、講師等100多人參與，很可能是違憲審查中，殺傷力最大的「催命符」。