烏克蘭接受美方提出30日俄烏即時全面臨時停火的提案。由英國牽頭，在倫敦峰會提出了組成「自願聯盟」的倡議，並制定了針對烏克蘭的和平計劃，明確將向烏克蘭派遣維和部隊納入議程。這一提案得到20個國家的響應，顯示出歐洲國家在面對當前局勢時的積極態度。然而，這一行動背後隱藏著多重戰略考量。
英國首相施紀賢在峰會中提出的「自願聯盟」計劃，表面上看似推動烏克蘭危機的和平解決，但實際上卻反映出英國對於國際話語權的重新思考。
英國首相施紀賢。(AP圖片)
首先，脫歐以來，英國在國際舞台上的影響力相對削弱，透過主導歐洲安全議程，英國希望找回其在國際事務中的地位。其次，俄烏衝突所催生的歐洲防務自主浪潮，為英國提供了在歐洲重塑影響力的契機。
再者，烏克蘭豐富的稀土資源及戰後重建市場對英國的軍事工業和經濟復甦至關重要。
隨著英國的提議，法國、丹麥、瑞典等國已明確表示支持，而土耳其則願意以「第三方身分」提供維和支持。然而，俄羅斯外長拉夫羅夫的警告卻為計劃蒙上陰影，強調任何歐洲軍隊進入烏克蘭都將被視為北約的正式介入，並且俄方「絕不允許」。這一立場表明，西方的維和計劃可能面臨軍事對抗的風險，使得局勢愈加複雜。
與此同時，在俄烏衝突中，中國的角色也日益凸顯。3月7日，外長王毅出席中外記者會時，就被問到中國是否會派遣維和部隊到烏克蘭，當時王毅回應稱，中國從危機爆發第一天就在為和平奔走，為促談努力。中國始終秉持客觀公正的立場，為解決烏克蘭危機創造條件、匯聚共識。這顯示中方一直都在為和平解決烏克蘭危機貢獻自己的正面力量，並沒有袖手旁觀。
外長王毅。(AP圖片)
其次，王毅表示，對於一切致力於和平的努力，中方都表示歡迎並支持。王毅也強調，中方願依當事人的意願，同國際社會一道，為最終化解危機、實現持久和平繼續發揮建設性作用。也就是說，中方會不會派維和部隊，還要看俄羅斯和烏克蘭兩個當事人的態度，如果雙方都能接受，那麼中方也不排除相關可能性。
換言之，中國的信號可分三方面：首先，中國堅持透過對話解決爭端，反對任何形式的單邊軍事介入；其次，中國支持國際社會的和平努力，但強調解決方案必須兼顧各方合理的安全關切；第三，中國參與維和行動的前提是獲得俄烏雙方的共同認可。
值得注意的是，中國已透過發布立場文件、派遣特使斡旋、推動「和平之友」倡議等方式，為危機降溫作出實質貢獻。這種「不選邊站隊」的務實態度，既符合中國一貫的外交原則，也反映出對歐亞大陸安全格局複雜性的深刻認知。
當前俄烏局勢似乎愈加複雜：美烏之間圍繞著談判主導權的分歧加劇，而歐洲國家則試圖透過維和行動重塑安全架構。然而，歐洲內部的戰略分歧與對美國的依賴仍然制約著其行動能力。法國推動的「歐洲軍」計劃與德國的謹慎態度形成鮮明對比，英國則在歐美之間尋求平衡。這種內部分化，加上俄羅斯的強硬立場，使得維和計劃的落地前景充滿變數。
在這場多邊博弈中，中國的和平主張與務實行動，為動盪中的歐亞大陸提供了重要穩定力量。未來，中國或將繼續以「和平斡旋者」的身份，推動俄烏雙方相向而行。正如外長王毅所言：「安全是相互的，不能建立在別國的不安全之上」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
