廉署拘22人包括銀行前線職員及中介 呃銀行貸款轉介費共涉200萬賄款

廉署拘捕22人包括18名銀行前線職員，涉嫌詐騙銀行貸款的轉介費，觸犯行賄、受賄、洗黑錢和串謀詐騙罪，被捕人士分別來自10間本地銀行，其中一人被捕時已離職。

廉署調查主任陳徳輝

廉署調查主任陳徳輝表示，廉署早前調查另一宗貪污案時，發現一間中介公司負責人曾於不同銀行任職，其後自組一間中介公司，並與一些銀行前線職員交往甚密。

廉署調查發現，相關銀行職員安排客戶簽署貸款文件時，偷偷地將轉介申請表格混入文件，並騙取客戶簽名，客戶不虞有詐，沒有看清楚就簽署，令銀行審批貸款時被誤導，以為是經由中介公司轉介，並向中介公司發放轉介費，部分文件甚至可能是冒簽。

廉政公署舉行「箭雨」行動新聞簡報會。fb視頻截圖

廉政公署舉行「箭雨」行動新聞簡報會。fb視頻截圖

廉政公署舉行「箭雨」行動新聞簡報會。fb視頻截圖

廉政公署舉行「箭雨」行動新聞簡報會。fb視頻截圖

廉署首席調查主任余顯麗表示，被捕的13男9女，年齡介乎31至58歲。案件涉及超過200宗樓宇按揭貸款申請，牽涉賄款合共約200萬元，其中兩名被捕人士是一對任職銀行夫婦，涉嫌受賄共60萬元。大部份貸款申請人都是被蒙在鼓裡，對貪污勾當毫不知情。

廉署首席調查主任余顯麗

她又說，相信案件只是涉及個別銀行的害群之馬，香港銀行業整體仍然廉潔。

廉政公署舉行「箭雨」行動新聞簡報會。fb視頻截圖

5名食物環境衞生署食物安全中心衞生督察涉嫌濫用職權，沒有適當棄置檢測後未經使用的食品樣本，遭廉署控告串謀盜竊罪。其中一人承認交替控罪「盜竊罪」，轉為控方證人，其餘 4 名被告不認罪。案件4月22 日在西九龍裁判法院開審。

被告依次為陳映姍（34 歲）、林曉君（29 歲）、余鳳珍（28 歲）、劉承軒（35歲）及李俊禧（37歲），均報稱食環署一級衞生督察，被控一項串謀盜竊罪，違反《盜竊罪條例》第9條及《刑事罪行條例》第159A條。控罪指他們於 2022年至2023年期間，在香港串謀偷竊部分替食環署食安中心購買，作食物檢驗用途的食品樣本，而有關樣本是特區政府的財產。

廉署人员在被告寓所檢獲逾80件未經使用的食品樣本

食安中心負責確保在香港出售的食物安全和適宜食用。案發時，五名被告隸屬食安中心風險管理科食物進╱出口組其中一個小組，工作包括對食品進行輻射檢測。案發期間，該小組由食環署衛生總督察盧至明掌管，由高級衛生督察劉巧君領導。第一至第五被告均爲食環署的衛生督察。

據廉署調查，食安中心禁止其人員蓄意訂購過多食品樣本，或挪用任何未用作檢測的食品樣本。檢測後未經使用的食品樣本，應適當棄置於垃圾收集站，並須作妥善記錄。惟5名被告隸屬的小組於兩次食品輻射檢測中，以公帑向5個食品進口商購買多款食品樣本，總值逾8.8萬元。

2023年3月9日，廉署人員拘捕第一至第五被告並搜查各人寓所，檢獲逾80件未經使用的食品樣本，包括罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯、日本米及多款意粉。

第五被告代表律師(左一）。巴士的報記者攝

第二被告、第三被告代表律師（右一）。巴士的報記者攝

第一被告代表律師。巴士的報記者攝

食環署衛生總督察：樣品不允許自用 丟棄時需「撒臭粉」

食環署衛生總督察盧至明供稱，食物樣品不允許自用，檢測後未經使用的食品樣本，應適當棄置於垃圾收集站，衛生督察負責丟棄，一名同事協助，丟棄時要在食物上「撒臭粉」（spreading of chloride of lime)，作用是其他人不能再拾起重用。而丟棄後需要記錄日期、時間、地點、樣品名稱、丟棄理由，最後簽名作實。

案件星期三(4月23日)續審。

案件編號：WKCC2693/2024